[Test] Arctic Liquid Freezer III 420 : Le compagnon idéal pour votre Core i9 14900K ?

Liquid Freezer III 420 AIO - Review

Note globale (Détails à la dernière page) - 9

9

Le Liquid Freezer III 420 est un watercooling AIO haut de gamme pour CPU de chez Arctic. Bénéficiant des nouveautés de la série 3, comme le support offset natif AMD ou le ventilateur dédié au refroidissement des VRM, il promet des performances de refroidissement optimales grâce à son radiateur 420mm et ses ventilateurs P14 PWM Black réputés. Profitant actuellement d'une promotion intéressante, cet AIO de grande taille sera examiné en détail pour évaluer son installation, son fonctionnement, son niveau sonore et ses performances réelles.

User Rating: 5 ( 1 votes)

Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur le Arctic Liquid Freezer III 420, un watercooling AIO haut de gamme pour CPU. Après avoir testé son petit frère, le Liquid Freezer III 360 A-RGB, il y a quelques jours, nous étions impatients de découvrir ce que ce modèle plus grand et plus puissant avait dans le ventre.

Le Liquid Freezer III 420 Black bénéficie des avancées de cette nouvelle série 3 tout en préservant son radiateur de 420mm et ses ventilateurs P14 PWM Black, qui ne brillent que par leurs performances exceptionnelles et leur renommée.

En effet, cette nouvelle série et ses nombreuses fonctionnalités intéressantes comme son support offset natif pour AMD, son cadre de contact spécial pour les CPU Intel LGA1700/1851 ou encore son ventilateur dédié au refroidissement des VRM nous promet des performances de refroidissement optimales.

Actuellement en promotion à 81€ sur la boutique en ligne Arctic pour leur anniversaire, au lieu de 123€ habituellement (83 € sur amazon.fr), c’est un tarif compétitif pour un AIO de cette taille. Mais répondra-t-il à nos attentes en situation réelle ? Nous allons le découvrir dans cet examen approfondi, où nous évaluerons minutieusement son installation, son fonctionnement, son niveau sonore et, évidemment, ses performances. Restez avec nous pour tout apprendre sur ce système de refroidissement liquide AIO haut de gamme d’Arctic !


Arctic Liquid Freezer III 360 ARGB : Emballage et Contenu

L’emballage du Liquid Freezer III 420 se distingue réellement par sa forme triangulaire. Ce design inhabituel attire certainement le regard et se différencie des boîtes rectangulaires standards souvent utilisées pour ce genre de produit. En conservant la cohérence avec le design de son prédécesseur, il renforce la reconnaissance de la marque et assure une continuité dans la série.

liquid freezer iii 420 black face avant emballage

Sur le panneau avant, une illustration schématique du système de refroidissement offre aux acheteurs potentiels un aperçu de ce à quoi s’attendre. Le logo d’Arctic est clairement visible en haut, tandis que le nom du modèle « Liquid Freezer III 420 Black » est indiqué en bas, accompagné d’informations diverses telles que l’inclusion de la pâte thermique MX-6, une garantie limitée de 6 ans, et la compatibilité avec les sockets AMD AM5 et Intel LGA1700 et même LGA 1851 !

Le côté de l’emballage du Liquid Freezer III 420 offre une abondance d’informations techniques qui sont essentielles pour les utilisateurs avancés lorsqu’ils prennent une décision d’achat. Les spécifications telles que la compatibilité avec les sockets de processeur, la durabilité estimée et les informations de garantie sont clairement affichées, permettant aux acheteurs de confirmer rapidement si le refroidisseur est compatible avec leur système et quels types de support et de ressources sont disponibles pour eux.

Contenu de la boite du Liquid Freezer III 420

Dans la boîte, le radiateur et ses tuyaux sont sécurisés par un sachet plastique qui les protège des rayures et de la poussière. La pompe et le module VRM sont logés dans un écrin de protection rigide adapté à leur forme, assurant une protection optimale durant le transport.

Le bundle du Liquid Freezer III 420 est organisé dans une petite boîte en carton et les ventilateurs sont déjà montés. Voici le contenu détaillé de l’Arctic Liquid Freezer III 420 Black :

  • Pâte thermique MX-6 (0.8 g)
  • Cable PWM pour commande individuelle des ventilateurs
  • Cable PWM All-in-One
  • 12 rondelles plates en métal
  • 12 vis pour le montage des ventilateurs
  • Cadre de contact pour processeur (CPU Contact Frame) pour Intel LGA 1700
  • Tournevis T20
  • 4 vis à épaulement
  • 4 vis pour le montage sur socket AMD
  • 4 entretoises pour le socket AMD
  • Set de modules de montage

Arctic Liquid Freezer III 420 Black : Les Détails

Radiateur 

Le Liquid Freezer III 420 Black est un système de refroidissement AIO équipé d’un radiateur en aluminium mesurant 458 mm de longueur, 130 mm de largeur et 38 mm d’épaisseur. Il offre une alternative plus imposante mais avantageuse : son radiateur de 38 mm d’épaisseur, comparé aux 27 mm standards, fournit une plus grande surface pour l’échange thermique.

Néanmoins, il est crucial de posséder un boîtier adapté. Dénicher le modèle idéal peut s’avérer délicat, car il doit offrir un volume interne suffisant pour loger ce radiateur aux dimensions généreuses : 458 mm de longueur et une épaisseur totale, avec les ventilateurs, atteignant 63 mm.

Sa solidité et ses traits nets sont sublimés par une texture mate et finement granulée, procurant un toucher des plus agréables. Le logo Arctic, discrètement apposé sur les faces latérales, ajoute une touche d’élégance raffinée sans être tape-à-l’œil.

Le radiateur en aluminium du Liquid Freezer III 420 se distingue par une densité d’ailettes de 15 FPI, inférieure aux 19 FPI habituels. Cette caractéristique permet un meilleur passage de l’air malgré une épaisseur plus importante, sans avoir besoin de ventilateurs à haute pression statique.



Les subtilités de conception se prolongent jusqu’aux raccords, agrémentés de terminaisons au look minimaliste mariant raffinement et sobriété. Les creux saisissent délicatement les rayons lumineux, métamorphosant un composant utilitaire en un joyau visuel. Ces détails soignés témoignent d’une attention méticuleuse portée à chaque aspect du produit, élevant l’ensemble au-delà de la simple fonctionnalité.

Bloc CPU / Pompe / Ventilateur VRM

Quant à la pompe et la plaque froide en cuivre du Liquid Freezer III 420, elles offrent des innovations notables par rapport aux standards. La pompe est conçue pour intégrer un ventilateur VRM plus grand, améliorant le refroidissement des composants adjacents au socket.

Le design distinctif de ce modèle intègre des innovations propres à Arctic, notamment une base en forme de L dotée d’un PCB assorti et de connecteurs de type « Pogo ». Ces derniers alimentent uniquement le ventilateur VRM, contrairement à la version RGB qui disposait de trois connecteurs supplémentaires dédiés à l’éclairage.

Le module de ventilation VRM A-RGB sert de couvercle et s’attache facilement grâce à des aimants s’adaptant aux barres chromées de la base.

Les tuyaux de 450 mm de long ont un diamètre extérieur de 12,4 mm et intérieur de 6,0 mm pour une circulation optimale du fluide. Les raccords pivotants sur la pompe facilitent le placement des tubes et l’installation. Les embouts sont identiques à ceux du radiateur.

La plaque froide en cuivre est de dimensions 40 x 44 mm, légèrement plus petite que celles des autres AIO modernes.

La pompe du Liquid Freezer III 420 fonctionne à une vitesse variable de 800 à 2800 tours/min, contrôlée par PWM. Elle consomme 0,35 A sous 12 V DC.

La base légèrement convexe, sans marques d’usinage, est en cuivre avec des ailettes micro-découpées pour une efficacité maximale, reflétant la qualité premium d’Arctic.

Ventilateurs P12 PWM A-RGB.

L’ARCTIC Liquid Freezer III 420 est équipé de trois ventilateurs P14 PWM, conçus pour offrir un flux d’air optimal et une excellente efficacité de refroidissement. Chaque ventilateur fonctionne dans une plage de vitesse allant de 200 à 1700 RPM, permettant aux utilisateurs de trouver le juste équilibre entre performance et niveau sonore. Ils génèrent un débit d’air de 72,80 pieds cubes par minute (cfm) soit 123,76 mètres cubes par heure (m³/h), avec une pression statique de 2,40 mmH2O. Cette configuration assure un refroidissement efficace, même sous des charges importantes.

Au cœur de ces ventilateurs, la technologie de roulement à fluide dynamique prolonge leur durée de vie tout en réduisant le bruit de fonctionnement. Leur efficacité énergétique est mise en avant par une consommation électrique faible, nécessitant seulement 0,12 A et 12 V DC. La connectivité est assurée par un câble de 40 mm de long et un connecteur PWM à 4 broches, garantissant une installation facile et une compatibilité avec diverses configurations PC.

liquid freezer iii 420 black test
Liquid Freezer III 420

Les trois ventilateurs se connectent en série pour simplifier la gestion des câbles et réduire leur encombrement, rendant l’installation plus nette.

liquid freezer iii 420 black ready to mount
Liquid Freezer III 420

Installation du Liquid Freezer III 420

Socket Intel LGA1700

Arctic utilise pour les sockets Intel une méthode d’installation non conventionnelle en remplaçant le système de fixation standard par un cadre de contact.

Bien que potentiellement efficace, cette approche peut représenter un risque pour les utilisateurs novices et risquer de compromettre la garantie de la carte mère, du fait de la complexité de l’installation et surtout du retrait du système de rétention original.

Rendez vous sur la page dédiée sur le site Arctic pour une installation avec un guide interactif. Choisissez votre socket et ensuite suivez les étapes.

PS : Il est vivement recommandé de sortir la carte mère du boîtier pour installer plus aisément le cadre de contact.

La nouvelle gamme propose deux modes de régulation PWM pour les ventilateurs : un contrôle total via un unique câble pour synchroniser tous les éléments, et un contrôle individuel permettant de régler séparément la pompe et chaque ventilateur (radiateur et VRM).

Arctic conseille de connecter le câble pendant l’installation de la pompe pour faciliter le branchement.

Nous avons choisi l’option de gestion séparée, qui requiert trois ports PWM disponibles sur la carte mère, permettant ainsi un contrôle distinct des ventilateurs P14 PWM, de la pompe, et du ventilateur VRM.

Une fois le frame en place et le câble connecté nous pouvons monter le bloc du processeur après avoir étalé la pâte thermique. Il n’y a plus qu’à fixer le top et lancer le PC.

Avec notre carte mère Z790 APEX Encore, nous avons frôlé l’incompatibilité de justesse, à seulement 2 mm. Le dissipateur thermique VRM/SSD situé en bas du processeur, proche du socket, présente une hauteur conséquente qui a presque empêché l’installation du bloc pompe, notamment au niveau des sorties des tuyaux.

Cependant, ce problème ne devrait pas se présenter avec d’autres cartes mères. Arctic a d’ailleurs mis à disposition sur son site une liste des cartes mères compatibles, que nous vous conseillons de consulter avant tout achat.

Socket AMD AM5 / AM4

Selon les retours, l’installation sur les sockets AMD s’effectue généralement sans difficulté, cependant, le placement de la plaque froide vis-à-vis du hotspot peut paraître atypique, puisqu’elle n’englobe pas totalement la zone supérieure de l’IHS, suscitant ainsi des interrogations chez certains utilisateurs.

Rendu final du Liquid Freezer III 420 Black

Et voici le look final de notre Liquid Freezer III 420 avec le ARGB en action.

PS : Les tuyaux peuvent présenter une apparence « ondulée » selon la manière dont ils sont installés.

Liste de boitier compatible avec le Liquid Freezer III 420 Black

Nous vous proposons une sélection de boîtiers dont les dimensions intérieures sont susceptibles d’accueillir le radiateur imposant de 420 mm.

Bien que cette liste de boîtiers compatibles avec des radiateurs de 420/480 mm ait été soigneusement sélectionnée, nous vous recommandons vivement de vérifier par vous-même la compatibilité avec votre configuration spécifique avant tout achat. Cette liste vise simplement à vous orienter dans votre recherche de boîtiers adaptés, mais n’a pas vocation à être exhaustive ni à se substituer à vos propres vérifications. Vous pouvez consulter la liste complète des boitiers compatibles 420 mm ici.


Protocole de test 2024

En 2024, une évolution du protocole est mise en œuvre, adoptant une approche innovante pour accroître le réalisme des tests et couvrir une gamme plus étendue de scénarios. (Cliquer pour lire la suite)

Présentation et explications

Notre nouveau protocole de test de refroidissement consiste à tester chaque refroidisseur à plusieurs niveaux de TDP sur une plateforme Intel LGA 1700 équipée d’un Core i9-14900K que nous avons testé ici.  Nous allons probablement intégrer une plateforme AMD AM5, car les deux fabricants ont deux concepts différents.

Pour la mesure de consommation, nous faisons confiance au logiciel Intel XTU et AIDA64 qui sont arrivés à un point de fiabilité avancé notamment avec les processeurs modernes.

Il n’y aura plus de tests de performance du refroidisseur à fréquence de base et en mode overclocking. Nous allons plutôt fixer des paliers TDP que nous avons fiabilisés par les tests en mettant tous les paramètres en manuel afin de nous assurer du même résultat à chaque fois.

Cela permet au processeur de fonctionner à un niveau de puissance contrôlé et nous permet d’effectuer des tests de performance qui montrent non seulement comment un refroidisseur devrait se comporter sur des processeurs d’entrée ou de milieu de gamme, mais aussi comment ces refroidisseurs se comporteront dans différentes charges de travail. Ces données peuvent être mises en corrélation avec des revues de processeurs, qui indiquent la consommation d’énergie par charge et la consommation moyenne dans différents tests, y compris les jeux, ce qui permet aux utilisateurs de mieux comprendre le niveau de refroidissement dont leur système a besoin.

Cette nouvelle méthode de test, conçue pour bénéficier à tous les utilisateurs, permet une évaluation plus pratique des refroidisseurs. L’utilisation d’un refroidisseur tour de 150 W lors d’un test d’overclocking peut entraîner des défaillances en raison de la chaleur excessive générée par le CPU overclocké, et peut être rejetée par beaucoup comme choix pour leur configuration. Cependant, ce scénario ne fournit pas une évaluation précise des performances globales du refroidisseur, car celui-ci n’a jamais été conçu pour gérer des charges thermiques aussi élevées. Par conséquent, l’évaluation des refroidisseurs à différents niveaux de TDP permet de mieux comprendre leur potentiel et bien les positionner dans des catégories précises.

Plus important encore, cette approche permet aux utilisateurs de sélectionner des refroidisseurs qui répondent exactement à leurs besoins, en évitant de choisir inutilement des solutions surdimensionnées. Par exemple, si l’utilisateur utilise son i9-14900K uniquement pour jouer, il peut partir sur un système de refroidissement moins imposant que s’il l’utilisait pour faire du montage vidéo ou une autre utilisation intensive.

Profils de Consommation :

Des profils de consommation seront établis par palier de 50W, allant de 50W à 300W.

Ces profils prédéfinis sont réglés via Intel XTU et testés sous une charge FPU (Floating Point Unit) en utilisant Aida64. Cela nous permet de simuler des scénarios d’utilisation intensifs et de mesurer la performance du refroidissement sous différentes charges.

 Mesure du TDP Maximal :

La température maximale (Tjmax) des processeurs Intel, établie à 100 degrés (95° C pour AMD), constitue notre référence pour évaluer la capacité de dissipation thermique (TDP) du refroidisseur à l’étude. Grâce à Intel XTU et Aida64, nous mesurons la consommation maximale du processeur avant qu’il ne subisse du thermal throttling.

Cette méthode permet non seulement de vérifier le TDP maximal par rapport aux spécifications du fabricant, mais aussi de classifier le refroidisseur. Par exemple, si le Thermal throttling survient à 200w, il devient évident qu’un test à 250w serait superflu.

Tests de Température:

Les tests de température à vide consistent à laisser les systèmes inactifs pendant un certain temps et à prendre la température moyenne. Ensuite, nous effectuons des tests à une puissance cible spécifique, par intervalles de 50 watts, en commençant par 50 W, puis 100 W, 150 W, 200 W, 250 W, et 300. Nous utilisons le test de stress AIDA64 FPU, qui génère une charge cohérente et reproductible sur le processeur qui s’étend aux niveaux de puissance les plus élevés. Une fois que la température cesse d’augmenter et se stabilise, la température moyenne est enregistrée. Ce test est effectué trois fois pour garantir des résultats cohérents.

Le test de stress AIDA64 FPU est utilisé pour appliquer une charge aux processeurs, la cohérence globale de la charge de travail la rendant parfaite pour la comparaison à chacun des TDP cibles désignés. Une fois que la température s’est stabilisée et qu’elle n’augmente plus, elle est réinitialisée et le test se poursuit pendant 2 minutes, enregistrant la température moyenne pendant ce laps de temps. Ces tests sont effectués trois fois pour vérifier s’il y a des problèmes.

Pour les relevés de température sur la plateforme Z790 d’Intel, nous utilisons AIDA64 et nous relevons la sonde CPU Package lors de chaque test.

Ce test soumet le processeur à de très fortes contraintes. Tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test unique, dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin. Le Stress FPU utilise les instructions AVX, AVX2 et FMA ce qui donne un haut niveau de stress.

Quant à la température ambiante, elle est réglée à 22 °C (+-1) et est activement contrôlée par le BOSCH – Professional GIS 1000 C à plusieurs reprises.

Tests Acoustiques et de Vitesse des Ventilateurs :

Lorsque nous testons les refroidisseurs de processeur, le reste de notre système est complètement passif. Aucun ventilateur autre que ceux du refroidisseur de CPU ne fonctionne. Cela inclut également la carte graphique et le bloc d’alimentation. Ceci est possible grâce à l’utilisation d’une alimentation semi-passive et du mode no-fan de notre carte graphique. Ainsi, nous relevons uniquement les nuisances sonores du refroidisseur du processeur.

Les niveaux de bruit des refroidisseurs présentés ont été mesurés à 20 cm. Nous avons également élargi les tests de bruit pour inclure des réglages PWM de 25%, 50%, 75% et 100%. Nous utilisons toujours notre sonomètre Testo 815 calibré.

Nuisances sonores normalisées

Dans le nouveau protocole, nous continuons à faire un relevé avec des nuisances sonores normalisées. C’est-à-dire que nous allons tester tous les refroidisseurs à un niveau sonore fixé à 45 db(A). À ce niveau de bruit, à savoir 45 dB(A) à 20 cm, un refroidisseur peut être considéré comme discret ou silencieux pour la majorité des utilisateurs.

Quand nous testons les réglages PWM de 25 %, 50 %, 75 % et 100 %, nous enregistrons également la vitesse du ventilateur du refroidisseur. Le but est de donner un point de référence direct à partir duquel les mesures de db(A) ont été obtenues.

Nota : Sachez que le test de stress FPU (Unité de Calcul Flottant) d’AIDA64 est conçu pour pousser le processeur dans ses derniers retranchements en exécutant en boucle des calculs flottants intensifs sur tous les cœurs. Il s’agit généralement d’un des cas de charge les plus extrêmes en termes de génération de chaleur. Le test FPU d’AIDA64 représentera probablement le pire cas en termes de températures atteintes.

La plupart des charges réelles, même les plus exigeantes comme le rendu 3D, l’encodage vidéo ou les calculs scientifiques intensifs, ne sollicitent pas tous les cœurs à 100% en calculs flottants en permanence sur de longues périodes.

Donc dans la grande majorité des cas, si le refroidissement est suffisant pour le test FPU d’AIDA64, il le sera aussi pour la plupart des charges réelles extrêmes.


Test Liquid Freezer III 420 : Les Résultats

Pendant nos tests, la pompe fonctionne à plein régime, soit 100 %. Sa vitesse de rotation atteint alors les 4200 tours par minute en lecture (readout), mais sa vitesse réelle est de 2800 RPM.

Performances thermiques à vitesse Maximale

Les performances thermiques à vitesse maximale sont présentées pour un processeur Intel Socket LGA1700 i9 14900K sous différentes charges électriques. Aux charges légères de 50 et 100 watts, les températures atteintes sont très raisonnables, à 32,5°C et 40,5°C respectivement.

Cependant, le point crucial est le comportement sous charges intenses supérieures à 150 watts. À 250 watts, une température de 76,5°C est enregistrée, ce qui est une excellente performance compte tenu du niveau de charge élevé.

Face à une charge intense de 300 watts lors du test Aida64 FPU, le Liquid Freezer III 420 réussit à garder la température du processeur à 91°C, bien en dessous du seuil critique de 100°C, un exploit pour cette quantité de chaleur dissipée. Le Thermal Throttling, lui, ne se déclenche qu’à partir de 340 Watts.

Performances thermiques nuisances sonores normalisées à 45 dB(A)

Afin de normaliser le niveau sonore à 45 dB(A), la vitesse des ventilateurs a été réduite à 70% de leur capacité maximale, atteignant ainsi 1300 RPM. Cette modification a naturellement engendré une différence thermique par rapport au scénario à vitesse maximale, qui demeure néanmoins silencieux à 51 dB(A).

En dépit de cet écart thermique de 3°C, résultant d’une opération plus silencieuse, le Liquid Freezer III 420 continue d’offrir d’excellentes performances thermiques, même sous des charges considérables avoisinant les 200W, avec une température maximale de seulement 67,2°C observée.

Avec une puissance dissipée de 250W, le processeur maintient une température de 78,3°C, ce qui est remarquable pour un composant de cette envergure, tout en conservant un niveau de bruit réduit à 45 dB(A).

Lorsque soumis à une charge de 300 watts, le Liquid Freezer III 420 parvient à stabiliser la température du processeur à 93,5°C, flirtant ainsi avec la limite critique de 100°C. Le phénomène de Thermal Throttling ne se manifeste qu’à partir de 335 Watts, prouvant l’efficacité du système de refroidissement même dans les conditions les plus exigeantes.

Vitesse des ventilateurs & Nuisances sonores

Le Arctic Liquid Freezer III 420 ajuste la vitesse de ses ventilateurs selon quatre niveaux de puissance prédéfinis : à 25%, les ventilateurs tournent à 561 RPM, à 50% à 975 RPM, à 75% à 1340 RPM, et à pleine puissance, 100%, ils atteignent 1650 RPM.

Pour le Arctic Liquid Freezer III 420, les niveaux de bruit varient graduellement avec la vitesse des ventilateurs :

  • À 25% de leur puissance, ils produisent 35 dB(A), un niveau de bruit relativement bas, comparable au murmure dans une bibliothèque.
  • À 50%, le niveau de bruit monte légèrement à 38 dB(A), toujours assez silencieux, similaire à une conversation à voix basse dans un environnement calme.
  • À 75%, le bruit atteint 47 dB(A), équivalent au bruit ambiant dans une maison résidentielle.
  • Enfin, à 100% de leur capacité, les ventilateurs génèrent 51 dB(A), comparable au bruit dans un bureau ouvert ou d’une conversation normale.

NB : Nous n’avons pas observé le « Arctic Humming », un phénomène rapporté par certaines sources comme apparaissant dans une plage spécifique de PWM (77-81 %), potentiellement désagréable pour certains utilisateurs.


Conclusion

liquid freezer iii 420 black review
[Test] Arctic Liquid Freezer III 420 : Le compagnon idéal pour votre Core i9 14900K ?
Conclusion

En conclusion, le Arctic Liquid Freezer III 420 AIO se présente comme une solution robuste et performante pour les utilisateurs exigeants à la recherche d'un système de refroidissement capable de gérer aisément des charges de travail intensives. Doté de ventilateurs P14 PWM Black à la renommée établie et d'un imposant radiateur de 420 mm, il cible résolument ceux qui recherchent non seulement des performances thermiques supérieures, mais également une esthétique sobre et professionnelle.

Cependant, il est primordial de souligner que malgré ses attributs prometteurs, l'encombrement conséquent de son radiateur de 38 mm d'épaisseur, atteignant une épaisseur totale imposante de 63 mm avec les ventilateurs, impose des contraintes d'installation non négligeables. L'intégration dans un boîtier nécessite un volume interne généreux pour accueillir ces dimensions proéminentes, excluant de fait un nombre important de châssis présents sur le marché.

De plus, comme évoqué lors de notre test de son homologue le 360, la méthode d'installation spécifique requise pour le socket LGA1700, via un cadre de contact remplaçant le système de rétention standard, soulève des difficultés techniques non négligeables, particulièrement lorsque la carte mère est encore logée dans le boîtier. Cette spécificité dédiée au LGA1700 restreint sa compatibilité avec d'autres sockets, pouvant décourager une part non négligeable d'acheteurs potentiels, en particulier les moins aguerris à l'assemblage de systèmes.

Pour mieux répondre aux besoins diversifiés de sa clientèle et accroître l'attrait de son produit phare, Arctic pourrait judicieusement considérer une réévaluation en profondeur de cette approche singulière. L'adoption d'une méthode d'installation plus conventionnelle permettrait non seulement d'améliorer sensiblement l'expérience utilisateur, mais aussi d'élargir la compatibilité à une plus vaste gamme de sockets Intel, augmentant ainsi substantiellement l'attractivité du produit auprès d'un public plus vaste.

S'agissant du positionnement tarifaire, le prix promotionnel actuellement affiché de 81€ se révèle particulièrement compétitif pour un refroidisseur AIO de cette envergure, représentant une décote appréciable par rapport au tarif habituel de 123€. Cela positionne avantageusement le Liquid Freezer III 420 comme un candidat de choix pour les utilisateurs envisageant une mise à niveau conséquente de leur système de refroidissement, sans pour autant grever excessivement leur budget.

Enfin, il convient de souligner que les performances acoustiques demeurent dans l'ensemble respectables à travers les différents régimes de vitesse des ventilateurs, bien que des précautions restent de mise pour prévenir d'éventuels bruits parasites potentiellement intrusifs dans certaines plages spécifiques de contrôle PWM.

Dans l'ensemble, le Arctic Liquid Freezer III 420 AIO constitue un choix judicieux et avisé pour les configurations haut de gamme exigeantes, à condition toutefois de prendre en considération les contraintes d'encombrement et les particularités d'installation inhérentes. Il saura notamment séduire les utilisateurs privilégiant la performance de refroidissement et la robustesse de construction, le tout à un prix particulièrement compétitif sur le segment des solutions All-In-One haut de gamme.

Qualité / Finition
8
Performances de refroidissement
9.5
Nuisances sonores
8.9
Rapport Performance / Silence (45 dbA)
9
Prix (sans remise)
9.4
Note des lecteurs0 Note
0
Points forts
Bonne performance de refroidissement
Nuisances sonores parfaitement maitrisées
Prix compétitif
Radiateur 38 mm
Refroidissement VRM/RAM intégré
Garantie exceptionnelle de six ans
Deux options de contrôle PWM
Design Sobre
Aucun logiciel requis
Points faibles
Flexibilité des tuyaux
Aspect ''plastique'' dû au Module VRM
Contact Frame obligatoire pour Intel
Uniquement compatible avec Intel LGA1700
Dimensions imposantes limitent considérablement les options de boîtiers compatibles
9

ph award recom

Wael.K

Ravi de vous accueillir sur ma page dédiée aux articles ! Je suis Wael El Kadri, et je suis un ingénieur civil de profession. Mais ma véritable passion est le matériel informatique. J'en suis passionné depuis l'âge de 12 ans, et j'aime apprendre et découvrir de nouvelles choses. En 2016, j'ai créé ma page personnelle sur les réseaux sociaux, baptisée Pause Hardware. C'est là que je partage mes créations en modding, mais aussi divers sujets liés au matériel informatique en général. J'ai également crée le site web, pausehardware.com, en 2019 où je publie des articles plus approfondis sur le matériel à travers des tests et revues et articles de news. J'ai eu l'opportunité de participer en tant qu'exposant à plusieurs événements liés aux jeux vidéo, aux côtés de grandes marques, notamment lors de la Paris Game Week en 2018 et 2019. Je reste constamment en quête de nouvelles manières de partager mes connaissances et ma passion pour le matériel informatique avec d'autres passionnés. Voici quelques publications médiatiques qui ont mis en lumière mon travail : Deux articles dans le magazine Extreme PC, parus dans ses  numéros 1 et 21 : Extreme PC Magazine Issue 21 (adobe.com) Également, un article sur Forbes intitulé "Dix Modèles de PC Incroyables en 2021" sur forbes.com : Ten Incredible PC Mods Of 2021 (forbes.com)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Qualité / Finition
Performances de refroidissement
Nuisances sonores
Rapport Performance / Silence (45 dbA)
Prix (sans remise)
Note finale

Bouton retour en haut de la page