Aujourd’hui, TechSpot jette un regard actualisé sur la Radeon RX 5700 XT pour voir comment l’un des GPU offrant le meilleur rapport qualité-prix de 2019 se comporte 5 ans plus tard. Lancée à 400€, cette carte graphique était destinée à concurrencer la GeForce RTX 2060 Super. TechSpot avait comparé les deux il y a quelques années sur une large gamme de jeux. En résumé, la Radeon était 13% plus rapide en moyenne, marquant une victoire assez confortable.
Pour cette évaluation mise à jour cependant, TechSpot veut mettre de côté la comparaison directe avec la RTX 2060 Super et comparer plutôt la 5700 XT face à une série de GPU actuels et de la génération précédente. TechSpot explorera à quel point l’ancienne Radeon est utilisable dans les derniers jeux pour ceux d’entre vous envisageant d’en acheter une d’occasion, et pour ceux qui en possèdent déjà une, vous donner un aperçu des options de mise à niveau.
L’article est divisé en deux sections. TechSpot commencera par les graphiques de benchmarks traditionnels puis examinera quelques séquences de jeu pour les nouvelles sorties de jeux PC afin de voir comment le GPU s’y comporte.
Pour la partie benchmarks, TechSpot verra comment la 5700 XT se compare à une gamme de GPU plus récents mais de prix similaire, en mettant l’accent sur les résultats en 1080p. TechSpot a également testé en 1440p, vous pouvez donc examiner les données de performance moyenne vers la fin de l’article. Pour les tests, TechSpot utilise son système de test Ryzen 7 7800X3D avec 32 Go de mémoire DDR5-6000 CL30.
Plongeons dedans…
Les Benchmarks
En commençant par Resident Evil 4, TechSpot voit que la 5700 XT permet d’obtenir 94 ips en utilisant des paramètres de qualité assez élevés en 1080p, ce qui correspond au niveau de performance offert aujourd’hui par l’Arc A770, et à peine 6% plus lent que les 7600 XT et 6650 XT. Par rapport à la RTX 2070, qui est à peu près équivalente à la RTX 2060 Super, la 5700 XT était 24% plus rapide.
Passons à A Plague Tale: Requiem, en 1080p avec le préréglage ultra, la 5700 XT a rendu 64 ips en moyenne dans le test de TechSpot, ce qui la place à nouveau au niveau de l’Arc A770, ainsi que des RX 6600 et RTX 3060, tout en n’étant que quelques images plus lente que la RTX 4060.
Pour un prix similaire, la 7700 XT offre presque 60% de performances en plus dans cet exemple, ce qui en fait une mise à niveau substantielle au prix de 400€.
Ensuite, dans Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty, TechSpot a observé 66 ips en moyenne, ce qui est comparable à la RTX 3060 et à l’Arc A750, plaçant la 5700 XT environ 14% plus lente que les RX 7600, A770 et RTX 4060. Pour ceux qui cherchent à mettre à niveau, la 7700 XT est 64% plus rapide.
Les tests avec Dying Light 2 ont donné une fréquence d’images moyenne de 73 ips, ce qui est respectable en 1080p. C’est similaire aux performances de la RX 6600, ce qui la rend assez nettement plus lente que l’A770, la 7600 XT et la RTX 4060. Ceux qui ont besoin de plus d’images par seconde ici peuvent passer à la 7700 XT pour un impressionnant gain de performances de 86%.
Forza Horizon 5 s’est très bien comporté avec la 5700 XT; ici, TechSpot a poussé le jeu au maximum en 1080p et a quand même pu profiter de 79 ips, même si cela a chuté à 63 ips en 1440p. Dans ce cas, elle était comparable à l’A750 et même à la RTX 2070, avec des composants comme l’A770 et la 6650 XT environ 23 % plus rapides. TechSpot a également observé un autre cas où la 7700 XT augmente considérablement les performances de près de 70 %.
Les performances dans Total War : Warhammer III étaient également respectables, correspondant à peu près à l’A750, la RTX 3060 et la 6650 XT avec 76 ips en moyenne, ce qui la rend à peine 12 % plus lente que la RX 7600 et la RTX 4060. Comme prévu, la 7700 XT était beaucoup plus rapide, augmentant les performances dans cet exemple de 71 %.
Ensuite, Spider-Man Remastered, et comme ce titre est bien optimisé, TechSpot n’est pas surpris de voir la 5700 XT délivrer 126 ips en moyenne en 1080p, en utilisant les paramètres de qualité les plus élevés possibles. Même en 1440p, TechSpot a encore 92 ips. Cela place la 5700 XT au niveau des 7600 XT, 7600, 6650 XT et RTX 3060, et elle n’était que quelques images plus lente que l’A770.
Dans cet exemple, la 7700 XT n’était que 35 % plus rapide, et cette marge n’a augmenté que de 39 % en 1440p, ce qui montre une forte performance de l’ancien GPU AMD.
La 5700 XT a été capable de fournir plus de 60 ips dans Halo Infinite en 1080p en utilisant le préréglage de qualité maximale du jeu, avec une moyenne de 71 ips. Cette performance ne la rendait que légèrement plus lente que la RTX 2070, la 6650 XT et la RTX 3060. Pour un gain de performances de 46%, on peut passer à la 7700 XT.
Jouer à The Last of Us Part I est un peu difficile avec la 5700 XT, et bien que 51 ips soient encore certainement jouables en 1080p, il y a de la marge pour réduire les paramètres de qualité pour de meilleures performances. Néanmoins, elle n’était pas beaucoup plus lente que la 6650 XT, la RTX 4060, la RTX 3060 et la RX 7600. Pour ceux qui cherchent à mettre à niveau, la 7700 XT offrait des performances stupéfiantes 82% plus rapides dans cet exemple.
Hitman 3 n’est pas vraiment un titre récent, ce qui explique pourquoi la 5700 XT s’en sort si bien ici, avec une moyenne de 116 ips. Mais même par rapport aux produits de la génération actuelle comme la RTX 4060, les performances sont impressionnantes. Malgré tout, on peut obtenir un gain de performances de près de 60% avec la 7700 XT.
Enfin, dans Watch Dogs: Legion, la 5700 XT était bonne pour 100 ips en moyenne, ce qui la rend légèrement plus rapide que la RX 6600, la RTX 3060 et l’A770. Cela signifie également que la 7700 XT était 73% plus rapide, avec une moyenne de 173 ips.
Performance moyenne RX 5700 XT sur 12 jeux
Voici la moyenne sur 12 jeux, et comme prévu, la 5700 XT est au même niveau que la RTX 3060, ce qui la rend à peine 2% plus lente que l’A770, 6% plus lente que la 6650 XT et 9% plus lente que la RX 7600. Cela signifie qu’elle est à peu près équivalente à un GPU moderne à 270 €, ce qui n’est pas mal du tout.
Cependant, si vous possédez toujours une 5700 XT et que vous êtes à la recherche d’un nouveau GPU, cherchant à dépenser ce que vous avez dépensé auparavant, la bonne nouvelle est que la 7700 XT offre un bond de performances de près de 60 % en moyenne, tandis que la plus chère RTX 4070 était 81 % plus rapide.
Pour ceux d’entre vous qui sont intéressés par les données en 1440p, voici la moyenne sur 12 jeux. La 5700 XT a rendu 57 ips, ce qui la place aux côtés de l’A750, de la RTX 3060 et de la 6650 XT. Dans cet exemple, la 7700 XT était 61% plus rapide en moyenne.
Pour consulter les benchmarks en 1440P visitez le site Techspot.com
Consommation d’énergie
En termes d’efficacité énergétique, la Radeon 5700 XT est au même niveau que l’Intel A750, ce qui, selon les normes modernes, n’est pas très efficace. La 7700 XT illustre clairement ce fait, en consommant la même quantité d’énergie pour 56% de performances en plus.
Ensuite, TechSpot a regardé Spider-Man, où la 5700 XT a de nouveau égalé la consommation d’énergie de la 7700 XT, ce qui n’est pas idéal étant donné qu’elle était 26% plus lente dans ce titre.
Apprentissages, après toutes ces années
Comme prédit il y a toutes ces années, la Radeon RX 5700 XT continue de très bien se comporter, et TechSpot pense qu’il est sûr et juste de dire qu’à ce stade, elle a fait tout son chemin. Bien sûr, elle ne supporte pas le ray tracing, et les opinions varieront sur ce point, mais TechSpot pense qu’on peut dire sans risque qu’en 2024, l’état du ray tracing sur un produit comme la RTX 2070/2060 Super est très médiocre, et qu’il ne vaut pas la peine d’être utilisé dans la grande majorité des cas. Ainsi, soutenir que la 5700 XT rate le ray tracing, c’est vraiment chercher la petite bête.
À son avis, les plus de 10 % de performances de rastérisation que l’on obtient généralement par rapport à la RTX 2070/2060 Super se sont avérés bien plus précieux. Cependant, ce qui a manqué à la 5700 XT pendant une bonne partie de sa vie, c’est le supersampling, et bien que le FSR soit aujourd’hui correct, il est généralement encore inférieur au DLSS, surtout en basse résolution, comme ce que l’on utiliserait avec un produit de la classe de la 5700 XT.
C’est formidable de voir le FSR fonctionner plutôt bien dans Alan Wake 2, en faisant monter la Radeon 5700 XT à environ 60 ips en 1080p – impressionnant si l’on considère qu’avant une récente mise à jour, on était plutôt autour de 30-40 ips dans les mêmes conditions.
Mais TechSpot approche de la fin du parcours pour la 5700 XT, et c’est également vrai pour la 2060 Super. Bien sûr, il y a encore beaucoup de jeux auxquels vous pouvez jouer avec elles, et il y en aura d’autres à venir, mais des jeux comme Alan Wake 2 marquent le début de la fin.
Maintenant, si vous avez conservé votre Radeon 5700 XT et que vous sentez que la fin est proche, la bonne nouvelle est que pour environ 400 €, vous pouvez bénéficier d’une mise à niveau assez importante des performances avec une carte comme la Radeon 7700 XT, qui est maintenant proposée à ce niveau de prix. Donc, bien que cela fasse un moment, tel est le rythme des progrès des GPU au cours des cinq dernières années.
En moyenne, vous pouvez vous attendre à une augmentation des performances d’environ 60 % en passant de la 5700 XT à la 7700 XT, ce qui, pour la plupart, justifiera la mise à niveau, et vous obtiendrez également un peu plus de VRAM.
TechSpot trouve toujours 12 Go un peu décevants à ce niveau de prix en 2024, mais pour 16 Go, il faudrait dépenser 500 € pour une Radeon 7800 XT ou 400-450 € pour une GeForce 4060 Ti, bien que ce modèle particulier ne soit qu’un peu plus de 40 % plus rapide que la 5700 XT.
Faites-nous savoir ce que vous pensez de ces résultats, et si vous avez encore une 5700 XT, envisagez-vous de la mettre à niveau et, si oui, quel serait votre prochain GPU ?
Voir aussi : Comparatif : AMD Radeon RX 7800 XT vs Nvidia GeForce RTX 4070 Super – Quelle est la meilleure carte graphique ?
