Deux prises d’alimentation ont suffi à désorganiser le développement de l’ultime carte graphique haut de gamme d’EVGA. Vince « KINGPIN » Lucido attribue désormais à NVIDIA le retard du modèle et sa production particulièrement limitée.
L’EVGA RTX 3090 Ti KINGPIN freinée par ses connecteurs
Dans la première vidéo publiée sur sa nouvelle chaîne YouTube Overclocking Kingpin, l’overclockeur explique avoir exigé deux connecteurs 12VHPWR pour la GeForce RTX 3090 Ti KINGPIN. NVIDIA souhaitait au contraire limiter la carte à un seul connecteur.
Ce désaccord aurait, selon ses termes, « vraiment plombé le calendrier de production ». Lucido estime également qu’il explique le faible nombre d’exemplaires finalement fabriqués. Cette version reste toutefois la sienne, NVIDIA n’ayant pas précisé pourquoi il privilégiait une alimentation sur un connecteur unique.
La carte a bien été commercialisée avec deux connecteurs 16 broches, environ trois mois après la sortie de la RTX 3090 Ti. Son tarif atteignait 2 500 dollars, soit environ 2 300 euros à titre indicatif, avec une alimentation de 1 600 W incluse.
Une dernière carte avant la rupture entre EVGA et NVIDIA
En septembre 2022, EVGA a mis fin à son partenariat avec NVIDIA et abandonné la production de cartes graphiques. Son CEO, Andrew Han, avait alors évoqué la dégradation des relations entre les deux sociétés. Tous les modèles en développement ont été annulés, y compris les futures déclinaisons KINGPIN.
Vince Lucido collabore aujourd’hui avec ASUS, qui lui a fourni le matériel visible dans sa vidéo. Aucune carte KINGPIN conçue par ASUS n’est cependant confirmée. L’overclockeur pose déjà une condition : le PCB et l’étage d’alimentation devront permettre au GPU d’exprimer tout son potentiel sous azote liquide, sans modification préalable par l’acheteur.
Un précédent projet mené avec PNY n’a jamais débouché sur un produit commercial. Lucido a ensuite renoncé entièrement à la génération GeForce RTX 50, invoquant des contraintes logistiques impossibles à surmonter.
L’épisode illustre la difficulté de concilier les spécifications imposées par un fournisseur de GPU avec les exigences de l’overclocking extrême. Sur une vitrine technologique produite en petite série, quelques mois de retard suffisent à réduire fortement la fenêtre commerciale, surtout lorsque le modèle dérive d’un GPU déjà lancé.
Source : KINGPIN on YouTube
