Classement et comparatif des processeurs AMD et Intel en 2024

Suite à la publication de notre classement des cartes graphiques pour 2024, nous avons décidé de vous offrir un autre article de qui évoque le classement. Dans cet article, nous vous proposons un classement et un comparatif détaillé des processeurs AMD et Intel en 2024. Notre objectif est de vous aider à choisir le meilleur CPU pour vos besoins, que vous soyez un joueur, un créatif ou un utilisateur à la recherche de performances au quotidien.

AMD et Intel poursuivent leur duel acharné, poussant sans relâche les limites de la performance. Dans cette arène technologique en constante évolution, faire le bon choix de processeur est primordial, que vous soyez un joueur exigeant, un créatif débordant d’ambitions ou un utilisateur à la recherche de la fluidité au quotidien.

Notre guide exhaustif de classement des processeurs 2024 est conçu pour vous aider à naviguer dans cette mer de puces et d’architectures. Au cœur de cette référence, un classement détaillé basé sur des critères de performance rigoureusement évalués. Des benchmarks synthétiques aux charges de travail dédiées au rendu, au développement de jeux, à l’intelligence artificielle, aux calculs scientifiques et à la productivité, chaque processeur sera passé au crible.

Nous scruterons également les performances en jeu, de la résolution 720p à l’Ultra HD 2160p, pour répondre aux attentes des gamers les plus acharnés. L’efficacité énergétique sera elle aussi disséquée, avec une analyse poussée de la consommation en charge applicative et en condition de jeu. Un indice FPS/Watt viendra compléter cette radiographie, tout comme un ratio performance/prix pour les budgets serrés.

Que vous soyez un explorateur curieux des dernières innovations ou un fin connaisseur à l’affût des subtilités architecturales, ce classement des processeurs offrira une vision d’ensemble inégalée. Préparez-vous à être éclairé sur les forces, les faiblesses et les particularités de chaque puce, bien au-delà des simples chiffres de fréquence et de cœurs.

Embarquez pour cette odyssée au cœur des processeurs 2024. C’est une invitation à repousser les limites de la performance dans vos usages personnels, tout en déchiffrant les tendances qui façonneront l’avenir de l’informatique.

Comparatif des processeurs AMD et Intel pour le gaming en 2024

Dans notre classement des Processeurs 2024, nous mettons l’accent sur leur capacité à relever les défis des jeux vidéo les plus populaires et gourmands en ressources.

À travers un vaste éventail de titres emblématiques couvrant divers genres (13 jeux), des simulations de stratégie comme Age of Empires IV aux aventures d’action riches comme Borderlands 3, en passant par les shooters intenses tels que Battlefield V et les classiques indémodables comme CS:GO, nous avons soigneusement analysé les performances relatives des processeurs.

Des mondes futuristes de Cyberpunk 2077 aux combats épiques de Doom Eternal et Elden Ring, des courses à haute vitesse de Forza Horizon 5 aux aventures nordiques de God of War, sans oublier les simulations médiévales de Mount & Blade II: Bannerlord et les expériences cinématographiques comme Spider-Man Remastered, notre classement des Processeurs offre un aperçu complet de ce que chaque processeur a à offrir.

Que vous soyez un joueur occasionnel ou un véritable féru de la compétition, ce classement des Processeurs vise à vous fournir une référence fiable pour évaluer la capacité de chaque processeur à soutenir une expérience de jeu fluide et immersive sur les titres les plus exigeants du moment.

Notre objectif est de vous aider à choisir le processeur idéal pour vos besoins, en tenant compte des performances dans une variété de jeux qui mettent à rude épreuve les différents aspects de votre configuration.

Classement des processeurs en résolution 720p HD (1280 x 720)

En 2024, il peut sembler étrange que certains sites spécialisés continuent de tester les processeurs (CPU) en résolution 720p, alors que la plupart des écrans supportent désormais des résolutions beaucoup plus élevées. Mais il y a en fait une bonne raison technique derrière cette pratique. En résolution plus élevée, comme 1080p, 1440p, ou 4K, les performances tendent à être davantage limitées par le GPU, rendant plus difficile l’observation des différences de performance pure entre les CPU.. Cela rend difficile de vraiment voir les différences de performances entre les différents processeurs.

En testant à 720p, on enlève en quelque sorte le phénomène bottleneck (goulot d’étranglement) du GPU. Avec une résolution plus basse, la carte graphique a moins de travail à effectuer. Cela permet alors au processeur de montrer toute sa puissance de calcul sans être ralenti par le GPU. C’est un peu comme si on testait les performances d’une voiture sur un circuit automobile avec de longs virages serrés. La puissance du moteur serait limitée par les virages. En utilisant plutôt une piste droite, on peut vraiment voir la vitesse de pointe maximale du véhicule.

Donc en résumé, tester en 720p permet d’évaluer les véritables capacités brutes du processeur, sans l’influence limitante du GPU. C’est une bonne façon de vraiment comparer les puces entre elles et d’avoir une idée de leurs performances dans les années à venir avec des cartes graphiques plus puissantes.

Le classement des processeurs (CPU) pour les jeux vidéo en 720p est réalisé avec une carte graphique RTX 4090, qui est actuellement la plus puissante du marché. Le score de référence est établi à 100%.

• Le Ryzen 7 7800X3D arrive en tête avec un score de 106 %, dépassant légèrement la référence grâce à ses optimisations pour les jeux.
• Les Ryzen 9 7950X3D et Core i9-14900K sont à égalité avec un score de 100, correspondant à la référence.
• Les processeurs les plus récents d’AMD et d’Intel occupent les premières places, démontrant leurs bonnes performances en jeu.
• Les puces plus anciennes comme les Core i5 de 12e génération obtiennent des scores plus faibles, autour de 75-80.

À la résolution 720p, le goulot d’étranglement causé par les GPU est pratiquement éliminé, mettant en exergue les performances brutes des processeurs. C’est une mesure de la puissance de calcul pure, où l’on observe que le Ryzen 7 7800X3D prend la tête du classement. Cela indique une optimisation efficace pour les tâches lourdes de calcul, faisant de ce CPU un choix préférentiel pour les scénarios où le CPU est fortement sollicité.

Découvrir d’autres articles liés

Faut-il privilégier le processeur ou la carte graphique pour le gaming ?

Classement des processeurs en résolution 1080p FHD (1920 x 1080)

Malgré l’émergence de résolutions plus élevées, le 1080p reste très populaire, surtout chez les joueurs compétitifs qui privilégient les fréquences d’images élevées et la réactivité sur la fidélité graphique. Les moniteurs 1080p offrent un bon équilibre entre performance et accessibilité, étant moins exigeants pour les cartes graphiques, ce qui permet d’atteindre des fréquences d’images plus élevées nécessaires pour le jeu compétitif tout en offrant une belle définition.

Voici notre classement des Processeurs pour les jeux vidéo en résolution 1080p, réalisé avec une carte graphique RTX 4090 haut de gamme. Quelques observations clés :

• Le Ryzen 7 7800X3D d’AMD se classe premier avec un score de 104, tirant parti de ses optimisations pour le gaming.
• Les processeurs Core i9-14900K, i9-13900KS et i9-13900K d’Intel suivent de près avec un score de 100 et 99 respectivement, offrant d’excellentes performances.
• Le Ryzen 9 7950X3D se place lui aussi à 99, au même niveau que les meilleurs Core i9 d’Intel.
• Les puces Core i5 plus anciennes comme les 14600K et 13600K ont des scores plus bas autour de 90, mais restent très compétitives.
• Les processeurs haut de gamme récents, qu’ils soient d’AMD ou d’Intel, dominent le classement en 1080p.

Ce benchmark met en lumière les capacités brutes des CPU sans limitation majeure du GPU RTX 4090. Cependant, comme mentionné précédemment, il faut rester vigilant au phénomène de bottleneck selon la configuration CPU/GPU utilisée, qui pourrait brider les performances réelles dans certains cas.

La résolution 1080p, bien que dépassée par les standards modernes, reste très populaire chez les joueurs compétitifs qui privilégient les hautes fréquences d’images et la réactivité optimale sans trop pousser la définition.

Classement des processeurs en résolution 1440p WQHD (2560 x 1440)

La résolution 1440p, également connue sous le nom de WQHD (2560 x 1440 pixels), représente un excellent compromis entre définition élevée et performance pour les joueurs sur PC. Elle offre une densité de pixels supérieure au Full HD 1080p, permettant une image nettement plus détaillée et immersive, tout en restant suffisamment légère pour être utilisée sans trop peiner, même avec des configurations milieu de gamme.

Cette résolution est particulièrement appréciée des joueurs exigeants qui recherchent un rendu visuel de qualité sans pour autant devoir pousser jusqu’aux résolutions 4K extrêmement gourmandes en ressources. Le 1440p offre un bel équilibre entre netteté, fluidité et accessibilité matérielle.

Analysons maintenant le classement des processeurs pour les jeux vidéo en 1440p, réalisé avec une carte graphique haut de gamme RTX 4090 :

• Le Ryzen 7 7800X3D d’AMD domine toujours le classement avec un score de 101 %, grâce à ses optimisations gaming.
• Les processeurs Core i9-14900K, i9-13900KS et i9-13900K d’Intel suivent de très près avec des scores de 100 et 99, excellentes performances.
• Le Core i7-14700K et les Ryzen 9 7950X3D et Core i7-13700K obtiennent également d’excellents résultats autour de 96-97.
• Les puces Core i5 récentes comme les 14600K et 13600K restent très compétitives avec des scores de 93 et 92.
• On constate un écart croissant avec les processeurs plus anciens comme les Core i9-12900K (90) et les Ryzen 5000 (85-89).

Ce benchmark met en lumière les capacités brutes en 1440p sans limitation majeure du GPU RTX 4090 très haut de gamme. Mais il convient de garder à l’esprit les potentiels goulets d’étranglement selon les configurations réelles CPU/GPU utilisées.

Classement des processeurs en résolution 2160p  ‘4K’ UHD (3840 x 2160)

La résolution 2160p, plus connue sous le nom de 4K UHD (3840 x 2160 pixels), représente le summum en termes de définition d’image pour les joueurs sur PC. Avec une densité de pixels 4 fois supérieure au Full HD 1080p, elle offre des visuels d’une netteté exceptionnelle et une incroyable immersion, faisant ressortir les moindres détails avec une clarté saisissante.

Cependant, faire tourner des jeux en 4K de manière fluide nécessite un matériel particulièrement musclé, à commencer par une carte graphique haut de gamme récente.

Analysons le Classement des Processeurs en résolution 2160p 4K UHD, réalisé sur une RTX 4090 :

• Les Core i9-14900K, i9-13900KS d’Intel et le Ryzen 7 7800X3D arrivent en tête avec un score de 100.
• Les Core i7-14700K et i7-13700K suivent de près avec 100 et 99.
• Le Core i5-14600K obtient un excellent score de 98, offrant un excellent rapport performances/prix.
• Les puces AMD Ryzen de génération précédente (7000 et 5000) plafonnent globalement autour de 94-95.
• Les CPU un peu plus anciens comme les Core i9-12900K (97) et i7-12700K (95) restent cependant très compétitifs.

Alors que la résolution 4K est sans conteste un défi pour tout système informatique, l’analyse détaillée des performances des processeurs révèle des nuances intéressantes. Les processeurs d’entrée de gamme, tels que le Core i5 de 12e génération, bien que légèrement en retrait, démontrent une compétitivité remarquable dans ce contexte ultra-exigeant.

Point important : goulots d’étranglement ‘Bottleneck’

Pousser votre système aux limites de ses capacités peut devenir une quête à la fois passionnante et frustrante. Comprendre et identifier les goulots d’étranglement dans votre configuration PC ne sont pas seulement des compétences techniques ; c’est une forme d’art qui permet d’harmoniser la puissance brute de votre matériel avec les exigences parfois colossales des jeux modernes.

Dans ce contexte, les goulots d’étranglement liés au processeur (CPU) et à la carte graphique (GPU) se révèlent être les principaux antagonistes dans la quête d’une expérience de jeu fluide et immersive.

Donc avant d’envisager un changement de processeur, il est recommandé de vérifier s’il n’est pas limité par le GPU. Pour ce faire, il faut surveiller les taux d’utilisation du CPU et du GPU pendant les sessions de jeu. Si le CPU tourne à 100% tandis que le GPU n’est pas pleinement exploité, c’est un signe que le processeur limite les performances. À l’inverse, si le GPU est saturé et le CPU peu utilisé, c’est la carte graphique qui bride. L’idéal est d’avoir un équilibre où les deux composants ne deviennent pas un goulot d’étranglement majeur, permettant d’exploiter leur plein potentiel.

Pourquoi les goulots d’étranglement sont-ils importants ?

Les jeux vidéo actuels, avec leurs graphismes somptueux et leurs mondes vastes et détaillés, exigent beaucoup de votre système. Cependant, une harmonie parfaite entre le CPU et le GPU est cruciale. Lorsque l’un de ces composants travaille plus rapidement que l’autre, il peut en résulter un goulot d’étranglement, limitant ainsi les performances globales de votre système.

Goulot d’étranglement du CPU : un frein caché

Un goulot d’étranglement du CPU survient lorsque votre carte graphique attend les instructions du processeur avant de pouvoir générer l’image suivante. Ce décalage entraîne une sous-utilisation de votre GPU, empêchant ainsi votre jeu d’atteindre son plein potentiel de fluidité et de détails graphiques.

Goulot d’étranglement du GPU : Quand les détails comptent

À l’inverse, un goulot d’étranglement du GPU se manifeste lorsque votre processeur envoie des données à un rythme que la carte graphique ne peut tout simplement pas suivre. Cela peut conduire à une réduction de la qualité de l’image ou à des baisses de fréquence d’images, particulièrement dans les scènes exigeantes.

Identification et solutions

Le niveau de puissance d’une carte graphique à partir duquel le processeur devient un élément de bridage dépend de plusieurs facteurs, notamment la résolution à laquelle vous jouez, les paramètres graphiques du jeu, et la nature du jeu lui-même (certains jeux sont plus gourmands en CPU que d’autres). Voici comment on peut identifier et comprendre le phénomène de goulet d’étranglement causé par le processeur :

1. Surveillance des taux d’utilisation : L’outil le plus direct pour déterminer si le CPU est un goulet d’étranglement est de surveiller l’utilisation du processeur et du GPU pendant que vous jouez. Vous pouvez utiliser des logiciels comme le gestionnaire des tâches de Windows, HWMonitor, MSI Afterburner, ou d’autres outils dédiés pour cela. Si le CPU est constamment utilisé à près de 100% alors que le GPU ne l’est pas, cela indique que le CPU limite les performances.

2. Changement de résolution : Si en diminuant la résolution, vous n’observez pas d’augmentation significative des fréquences d’images (FPS), il est probable que le CPU est le facteur limitant. Le GPU a moins de travail à effectuer à des résolutions plus basses, donc si les performances ne s’améliorent pas, le CPU est probablement à la traîne.

3. Équilibre entre les composants : Les spécifications des composants doivent être équilibrées. Par exemple, un CPU haut de gamme d’il y a plusieurs années peut commencer à devenir un goulet d’étranglement pour les GPU de milieu ou de haut de gamme actuels, particulièrement dans les scénarios de jeu à haute fréquence d’images comme le 1080p à 144 Hz ou plus.

4. Comparaison avec les benchmark processeurs : Consultez les benchmarks en ligne qui comparent les performances des différents CPU avec le même GPU. Si votre CPU est nettement en deçà des performances rapportées, cela pourrait indiquer un goulet d’étranglement.

5. Mises à jour et optimisations : Assurez-vous que votre système est bien optimisé. Parfois, un CPU peut sembler être un goulet d’étranglement simplement parce que le système d’exploitation, les pilotes, ou les réglages du jeu ne sont pas optimisés.

6. Variations de charge de travail : Observez les variations de charge de travail du CPU dans différents types de jeux. Certains jeux sont plus dépendants du processeur que d’autres, notamment les simulateurs ou les jeux de stratégie avec beaucoup d’unités et de calculs AI.

En somme, il n’y a pas de règle absolue pour déterminer à quel niveau de puissance du GPU le CPU commence à devenir un élément de bridage, car cela dépend de l’architecture spécifique des composants, de leur génération, et des scénarios d’utilisation. Cependant, en surveillant l’utilisation du CPU et du GPU, et en étudiant les performances dans différents jeux et résolutions, on peut obtenir une bonne estimation de l’équilibre entre les composants et déterminer si une mise à niveau pourrait être avantageuse.

Conclusion : La quête de l’harmonie

Comprendre et gérer les goulots d’étranglement de votre système est essentiel pour une expérience de jeu optimale. En identifiant le composant limitant – que ce soit le CPU ou le GPU – et en prenant les mesures appropriées, vous pouvez améliorer significativement vos performances de jeu. Dans cet effort, l’équilibre est la clé ; un système bien ajusté est plus qu’une somme de ses composants, c’est une porte ouverte vers des mondes immersifs et des aventures sans fin.

Classement des processeurs 2024 : Consommation moyenne & efficacité énergétique – Gaming

Consommation moyenne

La chasse aux performances ne se fait pas sans considérer l’efficacité énergétique, un critère de plus en plus décisif dans le choix des composants informatiques. Notre Classement des Processeurs 2024 révèle non seulement les champions en termes de puissance mais aussi les processeurs qui se distinguent par leur faible consommation d’énergie.

Le Ryzen 7 7800X3D domine dans les jeux, quelle que soit la résolution, grâce à son architecture 3D V-Cache. Les processeurs haut de gamme Ryzen 9 et Core i9 offrent des performances exceptionnelles mais consomment plus d’énergie. Les Ryzen 7000 et Core i5/i7 représentent un bon compromis performance/consommation pour les joueurs. Le choix final dépendra des besoins et du budget de chacun, mais AMD offre un meilleur rapport performance/prix avec sa gamme Ryzen 7000.

Benchmark processeurs : Efficacité énergétique

Le classement des processeurs en termes de FPS par Watt pour le gaming offre une vision très intéressante qui nécessite une attention particulière.

Le Ryzen 7 7800X3D offre le meilleur ratio performance/consommation avec 5,16 FPS par Watt, suivi du Ryzen 9 7950X3D à 4,33 FPS/W. Cela montre l’efficacité énergétique impressionnante de l’architecture Zen 4 avec 3D V-Cache d’AMD.

Le Core i5-13400F se classe 3ème avec 4,26 FPS/W, étant le processeur Intel le plus efficace. Les Ryzen 5000 et 7000 sans 3D V-Cache suivent, démontrant une bonne efficacité.

Les processeurs haut de gamme Intel Core i9 et i7 de 13e génération se retrouvent en bas du classement, indiquant une consommation d’énergie plus élevée par rapport à leur performance gaming. Le Core i9-10900K est dernier avec seulement 1,49 FPS/W.

En combinant cette analyse avec les précédentes, on constate que les processeurs AMD Ryzen 7000, en particulier ceux avec 3D V-Cache, excellent à la fois en termes de performances de jeu brutes et d’efficacité énergétique. Le Ryzen 7 7800X3D se démarque comme le choix optimal pour les joueurs sur tous les niveaux.

Pour les budgets plus serrés, le Core i5-13400F est une option intéressante, offrant un bon rapport performance/consommation à un prix abordable. Les Ryzen 5000 et 7000 sans 3D V-Cache restent des choix solides pour ceux qui recherchent un équilibre entre performance, efficacité et coût.

Comparatif des processeurs AMD et Intel dans les applications en 2024

Dans ce comparatif des processeurs 2024, nous analysons leurs performances dans plus de 40 applications, du rendu 3D à la compilation de code. Le classement suivant présente la puissance relative des CPU Intel et AMD.

Ce classement s’appuyant sur des évaluations détaillées dans des contextes variés tels que les benchmarks de performances synthétiques (comme Super Pi et Aida 64), le rendu graphique ( Cinebench R23 Blende et V-Ray), le développement logiciel et de jeux (Unreal Engine 5, Visual Studio C++), et bien plus encore.

Mais aussi dans dans l’application de l’intelligence artificielle comme Machine Learning — Image Upscaling, les travaux de recherche scientifique (COMSOL, NAMD, Analyse du génome..), l’utilisation de Microsoft Office pour la productivité, l’utilisation d’antivirus, la conception de circuits imprimés et la reconnaissance optique de caractères, ainsi que les performances pour les serveurs et stations de travail, les processus de compression et de chiffrement, l’émulation de consoles comme la PlayStation 3 et la Switch, et l’encodage de contenu média.

Cette approche complète assure que notre classement des Processeurs reflète la véritable capacité des processeurs face à un large éventail d’applications pratiques.

Benchmark processeurs dans les applications

Suite aux benchmark processeurs, le Core i9-14900K (testé ici) se démarque à la tête du classement, reflétant leur suprématie dans des applications exigeantes, allant du rendu graphique à la compilation de code. Mais AMD reste un concurrent de taille avec ses Ryzen 9 7950X et Ryzen 9 7950X3D qui partagent le podium, démontrant ainsi que la compétition entre AMD et Intel est plus vive que jamais. Ces chiffres, représentant l’indice de puissance dans plus de 40 applications, ne sont pas qu’une mesure de la capacité brute – ils sont le reflet de l’expérience réelle des utilisateurs, traduisant les avantages tangibles dans des scénarios d’utilisation variés.

Le Ryzen 9 7900X et le Ryzen 9 7900 sont légèrement derrière leurs homologues Intel de série i7 14700K et 13700K (testé ici), mais devant le Core i9-12900K.

Le Core i5-14600K est légèrement meilleur que son grand frère le Core i5 13600K , se trouve dans le top 10 avec une avance de 4 % par rapport au Ryzen 7 7700X.

Vers le bas du classement, nous avons des modèles comme le Core i5-12600K et le Ryzen 5 7600 qui peuvent offrir une meilleure valeur pour ceux qui cherchent un équilibre entre coût et performance. Bien qu’ils ne soient pas au sommet en termes de puissance brute, ils peuvent être suffisants pour de nombreux utilisateurs et applications courantes.

Classement des processeurs 2024 : Consommation moyenne & efficacité énergétique – Applications

Consommation moyenne – Applications

Le duel entre Intel et AMD dans le monde des processeurs. D’une part, nous voyons que les processeurs Intel, notamment le Core i9-14900K, dominent le classement des performances dans les applications, surpassant leurs homologues d’AMD, y compris les puissants Ryzen 9 7950X et 7950X3D.

Cette suprématie en termes de performance brute semble indiquer une victoire pour Intel dans des applications exigeantes.

Cependant, ce triomphe ne vient pas sans coût. Lorsque l’on considère la consommation d’énergie, Intel paie le prix de sa puissance. Le Core i9-13900KS et le Core i9-14900K affichent une consommation énergétique significativement élevée, suggérant une moins bonne efficacité énergétique par rapport aux processeurs AMD, qui offrent des performances compétitives avec une consommation d’énergie moindre.

En somme, bien qu’Intel puisse se targuer d’avoir une longueur d’avance en termes de performance, cette avance est contrebalancée par une consommation d’énergie supérieure. Les écarts de performance entre les processeurs d’Intel et d’AMD sont relativement minimes, en particulier dans des scénarios d’utilisation réels, rendant l’efficacité énergétique d’AMD d’autant plus significative. Ainsi, les utilisateurs doivent peser l’importance de la performance brute face à l’efficacité et au coût énergétiques, ce dernier étant un facteur de plus en plus prépondérant dans le choix des composants informatiques.

Performance applications par watt consommé

Voici un classement des processeurs basé sur le score obtenu par watt consommé dans le test multicœur de Cinebench, un benchmark répandu pour évaluer la performance des CPU. Un score plus élevé indique une plus grande efficacité énergétique, c’est-à-dire plus de performance pour chaque watt d’énergie dépensé.

Les processeurs Intel figurent plus bas dans le classement en termes d’efficacité énergétique, bien qu’ils aient des performances en multicœurs respectables en termes de puissance brute. Cela souligne que, bien qu’Intel puisse concurrencer ou même surpasser AMD en termes de performance pure, AMD a l’avantage en matière d’efficacité énergétique, ce qui peut être un facteur décisif pour les consommateurs soucieux de la consommation d’énergie.

Conclusion : Le meilleur processeur en 2024 selon vos besoins

En conclusion de ce classement et comparatif détaillé des processeurs AMD et Intel, le paysage des processeurs en 2024 est plus compétitif et diversifié que jamais. AMD et Intel continuent de repousser les limites de la performance, offrant une large gamme de choix adaptés à différents besoins et budgets.

Dans le domaine du gaming, le choix du processeur doit se faire en fonction de la résolution visée. Pour le jeu à haute fréquence d’images en 1080p, un processeur haut de gamme comme le Ryzen 7 7800X3D d’AMD offrira les meilleures performances. En montant en résolution, le processeur conserve son importance, mais c’est la puissance du GPU qui deviendra progressivement le facteur limitant principal.

Pour les applications professionnelles et créatives, Intel conserve une légère avance avec ses processeurs Core i9 de dernière génération, en particulier le i9-14900K. Cependant, AMD reste un concurrent redoutable avec ses puces Ryzen 9 7950X et 7950X3D, démontrant que la course à la performance est plus serrée que jamais.

Un aspect crucial qui émerge de notre analyse est l’importance de l’efficacité énergétique. Les processeurs AMD, en particulier ceux dotés de la technologie 3D V-Cache, se distinguent par un excellent rapport performance/watt. Cela souligne l’engagement d’AMD envers une informatique plus efficace et durable, un critère de plus en plus déterminant pour les utilisateurs soucieux de leur facture d’électricité et de l’impact environnemental.

Le choix d’un processeur a des répercussions sur l’ensemble de la configuration du système, du dimensionnement de l’alimentation à la solution de refroidissement requise. Les processeurs énergivores nécessiteront des alimentations plus puissantes et un refroidissement plus efficace pour maintenir des températures stables.

Pour les constructeurs de PC et les utilisateurs à la recherche d’un équilibre entre performance, efficacité énergétique et coût à long terme, ce comparatif est un outil précieux. Il permet de choisir un processeur adapté à leurs besoins spécifiques tout en tenant compte de l’impact énergétique de leur activité informatique.

En somme, le marché des processeurs en 2024 offre des options performantes et variées pour répondre à tous les besoins. AMD et Intel continuent de se challenger mutuellement, poussant l’innovation toujours plus loin. Cependant, au-delà de la course à la puissance brute, l’efficacité énergétique s’affirme comme un critère essentiel pour une informatique durable et économiquement viable. Le processeur idéal n’est pas seulement celui qui offre les meilleures performances, mais celui qui équilibre intelligemment puissance, efficacité et coût sur le long terme.

Sources :

• Techpowerup

Retrouvez tous nos tutoriels ici

FAQ