Test Intel Core i5-13600K : The best ?

Les tests du processeur très attendu par les joueurs, le Intel Core i5-13600K, ont été publiés ce jour. Ce dernier sera sans doute le processeur le plus convoité de cette 13ème génération Raptor Lake.

En effet, le I5 est connu pour son très bon rapport performance / prix et par conséquence, il arrive à attirer les joueurs et créateurs disposant d’un budget limité. Nous allons donc vérifier tout au long de cet article si cette réalité reste valable avec le nouveau processeur Core i5-13600k.

Pour rappel, Intel a annoncé ses processeurs Intel Core de 13ème génération – Raptor Lake lors de son événement Intel Innovation 2022 le 27 septembre à San Jose, en Californie.

À l’occasion du salon Intel Innovation, Intel a dévoilé la famille de processeurs Intel Core de 13e génération avec le lancement des processeurs de bureau ” K ” déverrouillés. L’introduction inclut le processeur de bureau le plus rapide du monde : le 13e Gen Intel Core i9-13900K. Ces processeurs continuent d’utiliser l’architecture hybride d’Intel visant à optimiser les jeux, la création de contenu et la productivité des joueurs passionnés et des créateurs professionnels.

La série de processeurs Core de 13e génération “Raptor Lake” s’accompagne d’une augmentation du nombre de cœurs des processeurs de génération précédente, et cela vaut également pour le Core i5-13600K. La puce reçoit six cœurs de performance (ou P-cores), et huit cœurs efficaces (E-cores).

Cette configuration 6P+8E est plus élevée que la configuration 6P+4E de la génération précédente d’i5-12600K “Alder Lake”, et bien que cela puisse sembler insignifiant, étant donné que seul le nombre de cœurs E a augmenté ; Intel a également remplacé les cœurs P par les nouveaux cœurs “Raptor Cove” qui ont un IPC plus élevé, des caches plus grands et des vitesses d’horloge plus rapides.

La nouvelle famille de processeurs Intel Core de 13e génération offre de meilleures performances de pointe et comprend six processeurs de bureau non verrouillés pour augmenter le rendement dans les différents domaines (jeu, streaming et productivité). Le processeur phare Intel Core i9-13900K de 13e génération comporte 24 cœurs (8 cœurs de performance, 16 cœurs efficaces), 32 threads et une vitesse d’horloge fulgurante pouvant atteindre 5,8 gigahertz avec Intel® Thermal Velocity Boost pour élever les performances.

Ces processeurs sont basés sur le même socket que la série précédente, à savoir le LGA1700 et par conséquent, les “Alder Lake” et “Raptor Lake” seront rétro compatibles (une mise à jour du BIOS est nécessaire pour les cartes Intel 600). Pour plus d’informations sur l’architecture hybride nous vous invitons à consulter ce lien.

Pour le lancement de cette 13ème génération, Intel dévoile six processeurs « débloqués » appartenant aux familles Core i9, i7 et i5. Nous aurons donc en premier temps les Core i9-13900K et i9-13900KF, les Core i7-13700K et i7-13700KF ainsi que les Core i5-12600K et i5-12600KF.

 Intel® Core™ i9K and i9KFIntel® Core™ i7K and i7KFIntel® Core™ i5K and i5KF
Nb Cœurs de processeur (P-cores + E-cores)24 (8P+16E)16 (8P+8E)14 (6P+8E)
Technologie Intel® Hyper-ThreadingOuiOuiOui
Total des threads du processeur322420
Fréquence turbo maximale pour les Performance-Core [GHz].Jusqu’à 5.4Jusqu’à 5.3Jusqu’à 5.1
Fréquence turbo maximale pour les Efficient-core [GHz]Jusqu’à 4.3Jusqu’à 4.2Jusqu’à 3.9
Intel® Thread DirectorOuiOuiOui
Taille du cache intelligent (L3) d’Intel® [Mo].36 MB30 MB24 MB
Taille totale du cache L2 [Mo]32 MB24 MB20 MB
Vitesse native de la mémoire [MT/s]DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-5600
DDR4-3200

Quoi de nouveau avec la 13ème génération – Raptor Lake ?

L’architecture est toujours la même, toutefois des nouveautés et des améliorations ont été apportées par le géant américain avec cette nouvelle génération.   

Newsroom Innovation 13th Gen Intel Core 1 Feat.jpg.rendition.intel .web .1920.1080

Par conséquent, comme les Intel de 12e gen, les processeurs pour ordinateurs de bureau de la 13e génération intègrent deux types de cœurs dans une seule puce : les puissants cœurs de performance (P-cores) et les cœurs efficaces flexibles (E-cores). Les deux types de cœurs ont un rôle différent.

Les cœurs de performance :

  • Des cœurs de haute performance physiquement plus grands,
  • Conçus pour la vitesse brute tout en maintenant l’efficacité,
  • Réglés pour des fréquences de turbo élevées et un IPC (instructions par cycle) élevé,
  • Idéaux pour effectuer le travail lourd et monofilaire exigé par de nombreux moteurs de jeux,
  • Capable d’hyper-threading, c’est-à-dire d’exécuter deux threads logiciels en même temps.

Les cœurs efficaces :

  • Physiquement plus petits, avec plusieurs E-cores dans l’espace physique d’un P-core,
  • Conçus pour maximiser l’efficacité du processeur, mesurée en performance par watt,
  • Idéaux pour des performances évolutives et multifilaires. Ils fonctionnent de concert avec les P-cores pour accélérer les tâches gourmandes en ressources (comme le rendu vidéo, par exemple),
  • Optimisés pour exécuter efficacement les tâches d’arrière-plan. Les petites tâches peuvent être déversées sur les E-cores (par exemple, la gestion de Discord ou d’un logiciel antivirus), ce qui laisse les P-cores libres de gérer les performances de jeu,
  • Capable d’exécuter un seul thread logiciel.

Intel Z790 Chipset

Le chipset Z690 d’Intel de dernière génération offrait déjà une multitude de fonctionnalités et de normes modernes comme PCIe 5.0 (via processeur) et DDR5. Désormais, le chipset Z790 s’appuie plus efficacement sur ces technologies pour assurer une expérience next-gen sans compromis.

Le nouveau chipset Intel série 700 arrive avec des fonctions avancées pour une fiabilité et des performances accrues. Huit voies PCIe Gen 4.0 supplémentaires combinées à des voies PCIe Gen 3.0 offrent un total de 28 voies hors du chipset, l’augmentation des ports USB 3.2 Gen 2×2 (20Gbps) offre une vitesse de connectivité USB améliorée, et DMI Gen 4.0 augmente le débit du chipset vers le CPU pour un accès rapide aux périphériques et au réseau.

De plus, Intel apporte une compatibilité ascendante et descendante. Profitez des améliorations des performances des processeurs Intel Core de 13e génération avec les cartes mères existantes basées sur le chipset Intel 600.

Cœurs supplémentaires avec vitesse augmentée

Intel n’a pas donné de détails sur la composition du cœur P “Raptor Cove”, mais a expliqué dans les grandes lignes qu’il est doté de meilleures voies de transmission qui permettent d’augmenter la fréquence de boost du cœur P jusqu’à 600 MHz de plus à une puissance comparable à celle de la génération précédente “Golden Cove”, tout en restant sur le même processus. En ce qui concerne le Core i5-13600K, la fréquence a été augmentée de 200 MHz par rapport à son grand frère, le Core i5 12600K. Ainsi, on peut noter que la fréquence Turbo maxi passe de 4.9 GHz à 5.1 GHz avec ce nouveau i5 de 13-ème génération. C’est la fréquence maximum d’un même cœur à laquelle le processeur est capable de fonctionner en utilisant la technologie Intel Turbo Boost.

Intel Core 13 Th Gen Vs Intel Core 12 Th Gen

Outre une vitesse d’horloge plus élevée et un plus grand nombre de cœurs, les processeurs pour PC de bureau Intel® Core™ de 13e génération contiennent des technologies qui améliorent encore les performances. La plus importante d’entre elles est la toute dernière conception d’architecture hybride d’Intel Introduite avec la 12e génération. Cette technologie révolutionnaire augmente l’efficacité des cœurs et permet une optimisation intelligente des charges de travail en intégrant deux microarchitectures de cœur dans une seule puce.

Parallèlement, l’Intel® Thread Director3 permet d’optimiser les performances en multitâche. De plus, le nœud Intel 7 semble également avoir bénéficié de quelques améliorations technologiques, l’entreprise parle de “3e génération” de ce nœud (technologie de gravure 10 nm).

Amélioration P-Cores

Il s’agit principalement de meilleures performances électriques grâce à une meilleure stabilité des circuits. L’amortissement du cœur P avec un cache L2 dédié plus grand de 2 Mo semble également contribuer à l’augmentation de l’iso-puissance, car le cœur passe moins de cycles à aller chercher des données dans le cache L3.

Amélioration E-Cores

La microarchitecture E-core est la même que celle de “Gracemont”, mais elle bénéficie des améliorations apportées aux noyaux servant à hausser les fréquences boost des E-cores. Le Core i5-13600K propose désormais une fréquence turbo maximale pour les Efficient-core allant jusqu’à 3.9 GHz, soit 300 MHz supplémentaires par rapport au i5-12600K.

Les cœurs bénéficient également d’un cache L2 plus grand de 4 Mo qui est partagé entre quatre cœurs E dans un groupe “Gracemont”. Le Core i5-13600K dispose de 2 groupes de ce type, soit 8 E-core sur le silicone. Les groupes ou clusters E-core ont accès au cache L3 de la puce, tout comme les P-cores.

Processeurs Intel Core 13 E Gen Double E Cores

L’amélioration du cache et la mise à jour de l’algorithme de préfixation vont sans doute avoir un impact cumulatif sur les performances des E-core. L’amélioration apportée par les 8 clusters, associée à celle des 6 P-cores améliorés, conduira à une augmentation des performances multithread.

Cache augmenté

Intel a également apporté des mises à jour aux composants non fondamentaux du processeur. Le cache L3, qui est partagé entre les clusters P-core et E-core du processeur, passe à 24 Mo, contre 20 Mo pour la génération précédente. Ce cache est un bloc adressable en continu grâce à l’interconnexion Ringbus qui effectue des arrêts en boucle à différents tronçons physiques du cache. Intel a amélioré la vitesse d’horloge de cette matrice, qui passe maintenant à 5,00 GHz, soit 900 MHz de plus que la génération précédente.

Processeurs Intel Core 13 E Cache Plus Grand

Quant au cache L2, le Core i5-13600K propose pas moins de 20 Mo de cache L2, contre 9.5 Mo seulement pour le 12600K.

De plus, le cache L3 reçoit une importante modification au niveau du mode de fonctionnement L3 dynamique INI, qui permet à l’unité centrale de basculer entre les politiques de cache inclusif/non-inclusif en temps réel en fonction du comportement de la ligne de cache en fonctionnement. Par inclusif, on entend que le cache supérieur est entièrement contenu par le cache inférieur. Le cache L3 contient les données L2, il n’y a donc pas d’attente pour passer au niveau suivant, tant que le niveau supérieur est directement écrasé, mais la quantité de données mises en cache sera moindre.

La différence entre la politique de cache inclusif et la politique de cache non-inclusif est que les données lues dans la mémoire du système iront uniquement dans le cache L2 et ne seront pas écrites dans le cache L3, et ce n’est que lorsque les données seront effacées du cache L2 qu’elles iront dans le cache L3. Par conséquent, Raptor Lake peut être commuté en temps réel pour maximiser l’utilisation du cache et éviter l’invalidation du retour.

RAM DDR4 & DDR5

Les contrôleurs de mémoire DDR5/DDR4 ont également été mis à jour. Le processeur prend désormais en charge de manière native les vitesses de mémoire au standard JEDEC DDR5-5600 (4800 pour la génération précédente), en utilisant 1 DIMM par canal de 80 bits (qui comporte deux sous-canaux de 40 bits) ; ou jusqu’à DDR5-4400 en utilisant 2 DIMM par canal, c’est-à-dire en remplissant les quatre emplacements de mémoire de votre carte mère.

Intel a également mis à jour le middleware Thread Director qui donne au logiciel un certain degré de sensibilisation à l’architecture hybride et tente de s’assurer que le bon type de charge de travail est alloué au bon type de cœur de CPU.

Processeurs Intel Core 13 E Gen Software Amelioration

Intel a donné à la TD une meilleure connaissance des classes de threads grâce à des techniques d’apprentissage automatiques (le processeur apprend au fil du temps la nature de la charge de travail). Le processeur tire également parti des nouvelles fonctions de planification de la mise à jour 22H2 de Windows 11, qui introduisent la qualité de service PID pour les tâches d’arrière-plan du système et les tâches d’arrière-plan initiées par l’utilisateur.

Voici comment fonctionne l’Intel® Thread Director :

  • Il surveille le mélange d’instructions de chaque thread et l’état de chaque cœur avec une précision de l’ordre de la nanoseconde,
  • Il fournit un retour d’information au système d’exploitation au moment de l’exécution afin de prendre la décision la plus appropriée pour toute charge de travail,
  • Il adapte dynamiquement ses conseils en fonction du point de conception thermique (TDP) du système, des conditions de fonctionnement et des paramètres d’alimentation,
  • En identifiant la classe de chaque charge de travail et en utilisant son mécanisme de notation des cœurs en termes d’énergie et de performances, l’Intel® Thread Director aide le système d’exploitation à programmer les threads sur le meilleur cœur en termes de performances ou d’efficacité.

On a longtemps pensé que les performances et les fonctionnalités des différents cœurs des processeurs x86 étaient identiques. L’ordonnanceur examine la progression du calcul de chaque thread, comme le chargement, le stockage, les branchements et l’accès à la mémoire, ainsi que le type d’instruction de calcul, puis fait des recommandations à l’ordonnanceur du système Windows 11 pour affecter chaque thread à un P-Core et à un E-Core.

Raptor Lake met à jour quatre niveaux de threads pour le planificateur de programmes Intel Thread Director et fournit une planification plus précise des threads grâce à l’apprentissage automatique, réduisant ainsi la mauvaise allocation des ressources.

Overclocking

Intel affirme que les processeurs “Raptor Lake” seront des monstres d’overclocking de mémoire, capables d’atteindre des vitesses aussi élevées que DDR5-10000, lorsqu’ils sont poussés à la limite avec une mémoire de qualité enthousiaste. Pour les processeurs P, la société affirme que les overclocks à 8,00 GHz sont désormais à la portée des passionnés.

Processeurs Intel Core 13 E Gen Overclocking 2

L’utilitaire Intel Extreme Tuner Utility (XTU), mis à jour, vous permet de définir des multiplicateurs par cœur et de régler la fréquence de votre mémoire à la volée (sans redémarrage).

Processeurs Intel Core 13 E Gen Overclocking

Intel UHD 770

Le cœur Raptor Lake est doté d’un iGPU basé sur la même architecture graphique Xe LP que celle de la génération précédente. Pour les six références du lancement, le modèle d’iGPU est l’Intel UHD 770. Il dispose des 32 unités d’exécution Xe. Il conviendra aux PC modernes avec des écrans haute résolution, la lecture de vidéos à haute fréquence, etc. Mais il n’est pas adapté pour tous les jeux, même avec des paramètres les plus bas possibles. Vous bénéficiez néanmoins d’un décodage accéléré par le matériel des formats AV1, HEVC et autres formats vidéo modernes. Et du support de la plupart des normes HDR modernes. Le moteur d’affichage de l’iGPU semble être inchangé par rapport à la génération précédente, avec la prise en charge de l’HDMI 2.1 et du DisplayPort 1.4.

Photo de principe du Igpu ntel UHD 770 Xe LP

Mise à jour du 14/01/2024

Performances du Core i5-13600K en 2024 ?

Core i5-13600K performances en applications en 2024

En janvier 2024, soit 16 mois après son introduction sur le marché, le Core i5 13th Gen 13600K, lorsqu’il est mis en compétition avec une gamme de processeurs concurrents, révèle des performances comparatives notables. Par rapport aux Core i7 13e Gen 13700K et 14700K, le 13600K se trouve légèrement en retrait, avec une performance inférieure de 13-15%, mettant en évidence la supériorité prévue des modèles i7 dans les applications. En revanche, face au Core i5-14600K, il affiche des performances presque identiques.

I5 13600K vs I7 13700K-13%
I5 13600K vs I5 14600K-2 %

Face au Ryzen 5 7600X, le 13600K se distingue nettement en affichant un écart de performance favorable de 17 %. Il surpasse également le i7 de la 12ème génération, avec un avantage de 5 %.

I5 13600K vs Ryzen 5 7600X+ 17 %
I5 13600K vs I7 12700K+ 5 %

En confrontation avec les Ryzen 7 5800X3D et Ryzen 7 7700X, le 13600K maintient une légère avance. Il se démarque particulièrement face au 5800X3D, le devançant de 28 %.

I5 13600K vs Ryzen 7 7700X+ 3 %
I5 vs 5800X3D+ 28 %

Core i5-13600K performances en jeu 2024

En Full HD (1920×1080), le Core i5-13600K se situe à un niveau de performance élevé, avec des écarts relativement faibles par rapport à des concurrents plus puissants comme le Core i7-13700K (delta d’environ 8%) et le Core i9-12900K (delta d’environ 1%). Le Ryzen 7 7700X est très proche, avec un écart d’environ 0,5%. Le Ryzen 5 7600X suit de près, avec un écart d’environ 1,5%. Le Ryzen 7 5800X présente un delta plus important, affichant un déficit d’environ 18%.

1080p : I5 13600K vs I7 13700K-8 %
1080p : I5 13600K vs Core i9-12900K -1 %
1080p : I5 13600K vs Ryzen 7 7700X0 %
1080p : I5 13600K vs Ryzen 5 7600X+1.5 %
1080p : I5 13600K vs Ryzen 7 5800X3D+5 %
1080p : I5 13600K vs Ryzen 7 5800X+18 %

En Quad HD (2560×1440), le Core i5-13600K maintient des performances compétitives. Le delta avec le Core i7-13700K est d’environ -6%, tandis que le Ryzen 7 7700X et le Ryzen 5 7600X affichent des écarts de performance minimes, environ -2,5% et -2,6% respectivement. Le Ryzen 7 5800X3D montre un écart plus marqué d’environ -5,2%.

1440p : I5 13600K vs I7 13700K-5 %
1440p : I5 13600K vs Core i9-12900K -2 %
1440p : I5 13600K vs Ryzen 7 7700X+2.5 %
1440p : I5 13600K vs Ryzen 5 7600X+2.5 %
1440p : I5 13600K vs Ryzen 7 5800X3D+5 %

Ces résultats montrent que le Core i5-13600K offre une performance solide et compétitive à toutes les résolutions, se rapprochant de processeurs plus coûteux et puissants, ce qui en fait un choix attrayant pour les joueurs soucieux du rapport qualité prix.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11Page suivante

Wael.K

Ravi de vous accueillir sur ma page dédiée aux articles ! Je suis Wael El Kadri, et je suis un ingénieur civil de profession. Mais ma véritable passion est le matériel informatique. J'en suis passionné depuis l'âge de 12 ans, et j'aime apprendre et découvrir de nouvelles choses. En 2016, j'ai créé ma page personnelle sur les réseaux sociaux, baptisée Pause Hardware. C'est là que je partage mes créations en modding, mais aussi divers sujets liés au matériel informatique en général. J'ai également crée le site web, pausehardware.com, en 2019 où je publie des articles plus approfondis sur le matériel à travers des tests et revues et articles de news. J'ai eu l'opportunité de participer en tant qu'exposant à plusieurs événements liés aux jeux vidéo, aux côtés de grandes marques, notamment lors de la Paris Game Week en 2018 et 2019. Je reste constamment en quête de nouvelles manières de partager mes connaissances et ma passion pour le matériel informatique avec d'autres passionnés. Voici quelques publications médiatiques qui ont mis en lumière mon travail : Deux articles dans le magazine Extreme PC, parus dans ses  numéros 1 et 21 : Extreme PC Magazine Issue 21 (adobe.com) Également, un article sur Forbes intitulé "Dix Modèles de PC Incroyables en 2021" sur forbes.com : Ten Incredible PC Mods Of 2021 (forbes.com)

2 commentaires

  1. C’est très troublant de voir que le principale concurrent chez AMD ne soit pas dans le benchmark : le 7800X3D.
    Et la il ne passe pas devant du tout !
    Il y a bien le 5800X3D mais c’est la génération d’avant, très pratique…
    C’est article est il sponsorisé par intel ?
    J’ajoute que non seulement il ne devance pas le 7800X3D mais il est aussi moins bon en efficacité énergétique !

  2. Je trouve votre commentaire plus troublant que l’absence du 7800X3D. Êtes-vous financé par AMD ?

    Pour être plus sérieux, l’Intel 13600K est sorti avant l’AMD 7800X3D, rendant une comparaison directe impossible à ce moment-là. De plus, le 7800X3D n’est pas le concurrent direct du 13600K car il est 100 euros plus onéreux. Cependant, le 5800X3D l’est, car son prix est actuellement similaire, et le 13600K n’est pas le dernier modèle d’Intel, donc cette comparaison est justifiée !!
    En termes de performance dans les jeux, le 7800X3D surpasse le 13600K et même le 14900K, il n’y a pas de débat là-dessus ! Quant à la consommation d’énergie, c’est un point faible pour Intel, ce que nous avons clairement souligné dans notre conclusion !!

    De plus n’ayant pas testé le 7800X3D, nous ne pouvions pas l’inclure dans notre comparaison.

    Merci de votre visite & commentaire 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Prix
Performances applications
Performances jeux
Consommation
Maitrise thermique ( températures)
Capacité d'Overclocking
Note finale

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page