Test Intel Core i5-13600K : The best ?

Conclusion

test 13600k cover 1 jpg webp
Test Intel Core i5-13600K : The best ?
Conclusion

Le Core i5-13600K est le plus petit processeur Raptor Lake proposé par Intel à l'heure actuelle puisque les autres modèles (i5 non K et i3) ne sont toujours pas sortis.

Lors de nos tests, le nouvel i5 d'Intel a pu se montrer très véloce, et a livré des performances remarquables. Il offre des performances supérieures à celles de son prédécesseur, le 12600K et il arrive même à venir se rapprocher du i9 12900K sur certains benchmarks. Par rapport à la concurrence, le Core i5-13600K ne laisse aucune chance au R5 7600X et arrive même à infliger une défaite au R7 7700X.

Dans les jeux, le 13600K honore la réputation de la famille Core i5 et atteint des performances de jeu surpassant le Core i9-12900K, ainsi que l'ensemble des Ryzen 7000. Toutefois, il est important de souligner que les différences sont relativement faibles, notamment en 1440p.

Le Core i5-13600K offre 16 lignes de PCie 5.0 mais comme sur la Gen 12, les lignes sont partagées entre GPU et SSD. En pratique, si un SSD PCIe 5.0 est branché, il ne restera que 8 lignes pour la carte graphique. Toutefois, cela ne changera rien aux performances car les débits seront largement suffisants.

En termes de prix, le 13600K se trouve en France à 420 € environ (pour un prix conseillé de 310 $ !). Certes son prix est plus haut que celui de son homologue Alder-Lake, mais en comparaison avec les Ryzen 7700X (490 €) & Ryzen 7600X (360 €) , le Core i5 se défend très bien. De plus, sa compatibilité avec le chipset Intel 600 et sa prise en charge de la DDR4 présentent un avantage non négligeable sur la question budgétaire face à Ryzen 4 qui impose un départ à 0 pour les utilisateurs qui souhaitent construire une nouvelle machine.

De manière globale, le Core i5-13600K est un processeur ultra compétitif sur tous les plans et sera sans doute le choix idéal pour la plupart des joueurs et créateurs cherchant le meilleur rapport performances/prix.

Prix
8.7
Performances applications
8
Performances jeux
9
Consommation
8
Maitrise thermique ( températures)
8.4
Capacité d'Overclocking
9
Note des lecteurs2 Notes
10
Points forts
Prix compétitif
Hautes performances Gaming
Prise en charge de la mémoire DDR4 et DDR5
Prise en charge intel 600
Bonne capacité d'overclocking
Prise en charge de PCI-Express 5.0
Plus rapide que ses concurrents (7700X, 7600X..)
Points faibles
Consommation d’énergie élevée / à la concurrence
Refroidisseur non fourni
Pas de support pour AVX512
Prix marché loin du prix MSRP
Lignes PCI-Express 5.0 partagées (x8 GPU + x8 SSD)
8.5

Ph Award Choix Equipe

Retrouvez tous nos tests ici

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2 commentaires

  1. C’est très troublant de voir que le principale concurrent chez AMD ne soit pas dans le benchmark : le 7800X3D.
    Et la il ne passe pas devant du tout !
    Il y a bien le 5800X3D mais c’est la génération d’avant, très pratique…
    C’est article est il sponsorisé par intel ?
    J’ajoute que non seulement il ne devance pas le 7800X3D mais il est aussi moins bon en efficacité énergétique !

  2. Je trouve votre commentaire plus troublant que l’absence du 7800X3D. Êtes-vous financé par AMD ?

    Pour être plus sérieux, l’Intel 13600K est sorti avant l’AMD 7800X3D, rendant une comparaison directe impossible à ce moment-là. De plus, le 7800X3D n’est pas le concurrent direct du 13600K car il est 100 euros plus onéreux. Cependant, le 5800X3D l’est, car son prix est actuellement similaire, et le 13600K n’est pas le dernier modèle d’Intel, donc cette comparaison est justifiée !!
    En termes de performance dans les jeux, le 7800X3D surpasse le 13600K et même le 14900K, il n’y a pas de débat là-dessus ! Quant à la consommation d’énergie, c’est un point faible pour Intel, ce que nous avons clairement souligné dans notre conclusion !!

    De plus n’ayant pas testé le 7800X3D, nous ne pouvions pas l’inclure dans notre comparaison.

    Merci de votre visite & commentaire 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Prix
Performances applications
Performances jeux
Consommation
Maitrise thermique ( températures)
Capacité d'Overclocking
Note finale

Bouton retour en haut de la page
Sommaire