[Maj][Test] Intel Core i9 14900K : Une version améliorée du 13900K ?

Aujourd’hui, on se retrouve pour tester le nouveau processeur phare du géant bleu, à savoir l’Intel Core i9 14900K (BX8071514900K). Depuis plusieurs mois, ce dernier fait parler de lui sur les sites de news, et à l’heure actuelle, on connait presque tout le concernant, nous avons même des benchmarks valides qui circulent librement, comme sur Geekbench 6 par exemple. C’est le plus grand prédateur de la famille Raptor Lake qu’Intel vient de lancer. Fraîchement capturé, on va pouvoir l’examiner ensemble tout au long de cet article.

Le lancement de la 14ème génération de processeurs Intel est sans doute moins impressionnant que les lancements précédents, comme la 12ème ou la 13ème génération car elle n’apporte pas de changements majeurs à la gamme actuelle. Cependant, les processeurs i7 14700K et i7 14700KF sont les grands gagnants et profitent de 4 cœurs et 4 threads supplémentaires, ainsi qu’une extension de cache de 3 Mo. Pour les autres modèles de cette gamme, on peut parler principalement de l’augmentation des vitesses de traitement. Cette approche est attendue puisque cette 14ème génération est essentiellement une mise à jour de la précédente, la 13ème génération. Le nom « Raptor Lake-S Refresh » lui-même suggère clairement la continuité de cette série de processeurs.

Pour ce lancement, Intel maintient sa tradition annuelle en commençant par les variantes K et KF de ses trois gammes de processeurs : i5, i7 et i9.

Offre : Pour l’achat d’un processeur Intel Core de 14e génération sélectionné, vous pouvez obtenir gratuitement une copie du très attendu jeu Star Wars Outlaws.

Dans le cadre de notre évaluation, nous allons mettre en lumière l’Intel Core i9 14900K, un échantillon qui nous a été gracieusement fourni par ASUS FRANCE, accompagné de la ROG MAXIMUS Z790 Formula que nous allons pas tarder à tester.

Nouveautés de l’Intel Core i9 14900K

Sur le plan matériel, la réponse est négative, aucun changement n’a été apporté à ce niveau. L’architecture demeure la même, à savoir une architecture hybride qui intègre deux types de cœurs dans une seule puce : les cœurs Performance (P-cores) et les cœurs Efficaces (E-cores). Les deux types de cœurs ont un rôle différent.

Avec « Raptor Lake-S Refresh », Intel poursuit son chemin avec l’architecture hybride et des processeurs à base de silicium monolithique. Le silicium du « Raptor Lake » est fabriqué sur le même nœud de fonderie Intel 7 (10 nm++ Enhanced SuperFin) que la première génération du « Alder Lake », mais avec les améliorations du Raptor Lake, telles qu’une meilleure mobilité des canaux électroniques, qui peut permettre aux noyaux P et E d’augmenter leur vitesse d’horloge de 600 MHz par rapport à l' »Alder Lake », et une puissance légèrement plus élevée. La puce « Raptor Lake » mesure 23,8 mm x 11,8 mm (257 mm² de surface).

Pour plus d’informations, nous vous invitions à lire notre présentation complète du Raptor Lake-S ici.

Augmentation des fréquences de boost

Les trois modèles de processeurs de cette série voient leurs fréquences de boost maximales augmenter de 100 à 200 MHz. En particulier, le Core i9 14900K et le Core i9 14900KF profitent de la fonction Thermal Velocity Boost, offrant des fréquences de boost maximales allant jusqu’à 6,00 GHz à condition d’avoir un refroidissement très performant.

Vitesses de mémoire DDR5 améliorées

En plus de ces améliorations au niveau des fréquences CPU, Intel annonce des ajustements aux contrôleurs mémoires pour prendre en charge des vitesses de mémoire DDR5 encore plus élevées, notamment avec des puces non binaires (modules de 12 Go et 24 Go).

Introduction du Wi-Fi 7

Bien qu’aucun nouveau chipset n’ait été introduit avec ces processeurs, la plupart des fabricants de cartes mères pour la plateforme LGA1700 ont lancé de nouveaux modèles basés sur le chipset de la série 700, offrant une prise en charge immédiate de ces processeurs, ainsi que de nouvelles fonctionnalités telles que le Wi-Fi 7.

Toutes les cartes mères équipées des chipsets 700 et 600 prennent en charge ces processeurs, après mise à jour du bios et firmware UEFI, fournis par les fabricants de cartes mères.

Optimisation des applications Intel (APO) expliquée

L’Optimisation des Applications pour les Jeux « Intel Application Optimization » ou simplement « APO » est une extension de la technologie Dynamic Tuning Technology (DTT) d’Intel, spécifique aux jeux. Cette fonctionnalité est disponible sur certains modèles de processeurs de la 14e génération, tels que le i9-14900K/KF, et permet à la Dynamic Tuning Technology d’améliorer l’allocation de charge de travail aux différentes ressources matérielles, telles que les cœurs P, en leur attribuant les fréquences les plus élevées possibles. Intel affirme que cette fonctionnalité peut entraîner une augmentation du taux d’images par seconde pouvant atteindre 13 % dans des jeux comme « Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, » voire jusqu’à 16 % dans « Metro Exodus. »

APO est actuellement offert exclusivement en anglais. Des versions futures pourraient intégrer une localisation pour d’autres langues, élargissant ainsi son accessibilité.

L’optimisation des applications Intel fonctionne en optimisant la planification des threads de la machine et en gérant l’allocation des ressources d’application en temps réel.

Pour le moment, Intel ne publie pas de liste exhaustive des jeux compatibles avec APO. Cependant, les jeux optimisés s’afficheront dans l’interface utilisateur d’APO pour les utilisateurs qui l’ont installée via le Microsoft Store.

Découvrez tout ce que vous devez savoir sur Intel APO grâce à mon article informatif, disponible ici.

Exploration d’Intel Extreme Tuning Utility pour l’overclocking

Avec la dernière version de l’Intel Extreme Tuning Utility (XTU), Intel introduit une fonction exclusive pour les processeurs déverrouillés de la 14e génération, appelée AI Assist. Pour l’instant, cette fonction est exclusive au i9-14900K/KF, mais Intel travaille à l’étendre à d’autres modèles de processeurs de la 14e génération. Chaque nouveau modèle de processeur doit être soumis à des tests et à une validation rigoureuse pour bénéficier de cette fonction.

AI Assist est une fonction d’optimisation des performances basée sur l’IA, qui utilise un réseau neuronal profond (DNN) préentraîné pour analyser votre système et déterminer les meilleurs paramètres possibles.

Détails clés de l’Intel Core i9 14900K

L’Intel Core i9-14900K est le nouveau processeur mainstream le plus puissant d’Intel. Doté de 24 cœurs, dont 8 cœurs de performance et 16 cœurs efficaces, ce processeur offre un total de 32 threads et 36 Mo de mémoire cache (Intel Smart Cache). Il propose une fréquence Turbo maximale de 6 GHz, grâce à la technologie de fréquence Intel Thermal Velocity Boost.

Le Core I9 14900K est très proche des Core I9 13900KS et Core i9 13900k, la différence se fait sur les Fréquences d’Horloge, avec 200 MHz de plus en termes de fréquence turbo maximale pour les Performance-Core qui grimpe à 5.6 GHZ contre 5.4 GHZ pour les deux grands frères. Cette valeur est très importante car elle concerne tous les cœurs. Cela va permettre au 14900K de se positionner au-dessus des 13900KS dans les opérations multitâches.

En ce qui concerne la Intel Thermal Velocity Boost, sur un seul Core, le Core I9 14900K fait comme le 13900KS et permet donc d’atteindre 6.0 GHz. Avec la technologie Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, le Core i9 14900K fait jeu égal avec le 13900KS à 5.8 GHZ, soit 100 MHz de plus que le 13900K

Intel Thermal Velocity Boost (Intel TVB) : est une fonctionnalité qui, de manière automatisée et bien calculée, augmente la fréquence d’horloge au-delà des fréquences de cœur unique et multicœur de la technologie Intel Turbo Boost. Cela se produit en fonction de la température à laquelle le processeur fonctionne tout en respectant sa limite de température maximale, ainsi que du budget de puissance turbo disponible. Le niveau d’augmentation de fréquence et sa durée dépendent de la charge de travail, des capacités du processeur, et de la solution de refroidissement utilisée.

Intel Turbo Boost Max 3.0 : repère les cœurs les plus performants sur un processeur et améliore leurs performances en augmentant leur fréquence lorsque cela est nécessaire, en exploitant la réserve thermique et électrique disponible. La fréquence atteinte par la technologie Intel Turbo Boost Max 3.0 correspond à la fréquence d’horloge du processeur lorsqu’il est en mode de fonctionnement avec cette caractéristique activée.

Source : Intel

En ce qui concerne la puissance de base du processeur PBP (Processor Base Power), le 14900K est comparable au 13900K avec une consommation de 125 watts, tandis que le 13900KS nécessite 150 watts. La puissance thermique maximale en mode Turbo, MTP (Maximum Thermal Power), demeure à 253 watts, à condition de ne pas modifier les paramètres dans le BIOS.

Déballage du Core i9-14900K

Pause Hardware a reçu un échantillon presse à l’occasion du lancement de cette nouvelle génération de processeurs Core d’Intel. Cet échantillon nous a été envoyé via ROG France et nous a été livré dans une simple boite bleue portant le logo I9.

Voici une comparaison entre le processeur Core i9 14900K et son jumeau, le i9 13900K.

Configuration du setup de test pour le Core i9 14900K

Pour tester notre Intel Core i9 14900K, nous avons utilisé la configuration suivante :

Analyses CPU-Z et Aida 64

Examen des fréquences, de la consommation et de la température

Avant de rentrer dans la partie Benchmarks, nous allons vérifier le comportement de notre Core i9 14900K sur notre plateforme de test que nous avons détaillé sur la page précédente.

Consommation, Fréquences et Températures

Afin de quantifier la consommation du processeur, nous avons opté pour l’utilisation de Cinebench R23 dans des conditions standards, en veillant au respect des limites thermiques maximales (MTP).

Nous avons également procédé à un second bench en fixant la priorité sur  »temps réel » tout en désactivant toutes les limites dans le bios de notre APEX.

Dans le premier scénario, avec une charge multicœur, la consommation maximale MTP atteint les 253 watts. Soit une valeur conforme aux spécifications du fabricant.

Les P-cores tournent à 5700 MHz, et les E-cores à 4400 MHz. La température max du Core atteint 81 °C .

Une fois les limites désactivées, les choses changent , la consommation n’est plus limitée et atteint presque 400 Watts.

En monocœur, la fréquence théorique de 6000 MHz est obtenue sur deux cœurs. La consommation se situe aux alentours de 55 watts, tandis que les températures demeurent remarquablement maîtrisées.

Pour aller plus loin dans notre test i9 14900k, nous avons procédé à une comparaison des performances du Core i9-14900K en utilisant Geekbench 6 dans deux scénarios distincts : MTP 253 Watts et MTP sans limites.

Cette comparaison a abouti à une égalité de résultats.

Les fréquences sont rigoureusement maintenues, la consommation est tributaire du BIOS, et les températures demeurent gérables lorsque le système de refroidissement est correctement dimensionné.

Benchmarks du Core i9 14900k

CineBench R23

Cinebench est l’un des benchmarks de CPU modernes les plus populaires, car il est construit autour du moteur de rendu du logiciel Cinéma 4D de Maxon. AMD et Intel ont tous deux présenté ce test de performance lors de divers événements publics, ce qui en fait presque une norme industrielle. En utilisant Cinebench R23, le dernier-né de la série, nous testons à la fois les performances mono et multi.

En mode monocœur, le Core i9 14900K s'impose en toute confiance avec une avance confortable. En mode multicœur, il reprend résolument la première place au classement, laissant derrière lui le R9 7950X qui avait précédemment devancé le Core i9-13900K.

7-zip

Dans ce segment des tests, nous utiliserons 7-ZIP et examinerons les performances de compression et de décompression. 7-Zip fait partie des logiciels qui profitent fortement de l’HyperThreading, ce qui est parfaitement illustré dans les résultats.

Dans les opérations de compression, décompression et traitement des données, le Core i9 14900K s'impose en leader indiscutable

CPU-Z

CPU-Z offre un outil de benchmark assez agréable pour tester la performance des processeurs. La performance est mesurée en monocœur et en multicœurs, de plus il permet de visualiser rapidement et facilement les performances des processeurs dans les deux cas. Essayez-le vous-même, il est facile à utiliser.

Le Core i9 14900K renforce sa position de leader dans les deux scénarios.

Blender 2.81a

Blender est une suite d’outils de modélisation 3D et de rendu. Ce logiciel a un destin assez particulier dans la mesure où il est parti d’un projet privé qui a été “revendu” à la communauté Open source suite à un appel de la société éditrice qui n’avait plus les moyens de poursuivre son développement. Les 100.000 euros demandés par l’éditeur ont été réunis en moins de sept semaines grâce à la contribution de milliers de personnes.

Blender n’est pas un outil grand public, sa prise en main demandera donc de l’investissement. Il est capable de rivaliser avec des logiciels orientés markéting dont le très connu 3D Studio Max.

Encore une fois, le Core i9 14900K prend la première place avec un avantage de 4 secondes sur le R9 7950X.

POV-Ray 3.7

POV-Ray est un logiciel de modélisation utilisé pour tester la puissance des processeurs. Il ne permet pas la modélisation à proprement dit, mais sert de moteur à des applications de modélisation.

Frybench x64

Frybench x64, un autre benchmark orienté CPU, il n’est pas complètement nouveau, mais reçoit des mises à jour de façon régulière lui permettant de s’adapter à la puissance des CPU actuels (mémoire cache, hyper threading, turbo…) de quoi donner des résultats intéressants. Il agit sur la partie chargée de calculs en virgule flottante.

V-Ray Next

V-Ray est une application logicielle de rendu d’images de synthèse développée par la société bulgare Chaos Group. Il s’agit d’un plug-in commercial pour les applications logicielles d’infographie 3D de tiers et est utilisé pour les visualisations et l’infographie dans des secteurs tels que les médias, le divertissement, la production de films et de jeux vidéo, le design industriel, la conception de produits et l’architecture. Le logiciel supporte le multi et mono threading.

Le 14900K s'incline enfin ! Le R9 7950X finit premier avec 100 ksamples d'avance.

IndigoBench 4.0.64

Indigo Renderer est un moteur de rendu photo réaliste qui vise une qualité d’image ultime en simulant avec précision la physique de la lumière.

Le processeur Core i9-14900K reprend la position de leader au sein du classement IndigoBench.

Super Pi

Super Pi n’est plus mis à jour depuis 1995, cependant, il est toujours très utilisé. Il crée un fichier qui contient une valeur approchée de π, la précision de cette valeur dépend du nombre de chiffres contenus dans le fichier et donc sa taille. Le logiciel permet donc de choisir la taille de ce fichier avant son calcul, de 16k à 32M. Le temps que va mettre l’ordinateur à créer ce fichier est mesuré et annoncé pendant et à la fin du calcul.

Cette durée dépend principalement du type de processeur, de la mémoire vive et surtout de leurs fréquences, ainsi, on peut comparer les performances de 2 processeurs différents à scores ou fréquences égales. Cependant, ce logiciel est mono-thread, nous pouvons donc uniquement comparer les performances mono-cœur.

Le Core i9-14900K enfonce le clou avec une nouvelle victoire à l'issue du bench Super Pi.

3DMark Time Spy

Le Core i9-14900K marque presque 24k dans cet exercice et finit, encore une fois, premier !

Test Core I9 14900k en Gaming :

Performances de jeu en résolution 1080p

Performances de jeu en résolution 1440p

Overclocking du Core i9 14900K

Intel XTU : Overclocking Core i9 14900K avec AI Assist

Comme mentionné précédemment, Intel présente la fonction d'assistance AI pour XTU avec sa 14e génération. La société a entrainé un réseau neuronal sur des centaines de processeurs afin de fournir des conseils sur l'overclocking du CPU. Veuillez noter que cette assistance se limite aux aspects de performance du CPU, tels que les fréquences, l'augmentation de la puissance, et les instructions AVX, mais ne couvre pas la vitesse de la mémoire ou les réglages des timings de la mémoire. Pour l'instant, cette fonction est exclusive aux CPU i914900K et i9 14900KF.

A l'ouverture de Intel XTU Version 7.13.1.5, un message d'erreur est apparu en nous informant que XTU ne fonctionne pas avec a sécurité basée sur la virtualisation Windows VBS ''Impossible de démarrer Intel® Extreme Tuning Utility en raison d’une incompatibilité du système''. Afin de remédier à cette situation, il est nécessaire de désactiver VBS ou d'activer la protection contre l'Undervolt. Nous avons opté pour l'activation de cette fonctionnalité dans le BIOS, ce qui a permis de rétablir un fonctionnement optimal. Ps: Nous rappelons que la protection contre les sous-volts (Undervolt) n'est compatible qu'avec les processeurs de 12e génération et ultérieure.

Nous sommes enfin prêts à utiliser XTU, en particulier la fonction AI Assist, qui va bien s'occuper de l'overclocking du Core i9 14900K.

Lorsque vous cliquez sur l'onglet "AI Assist" sur XTU, un pop-up apparaît pour vous avertir que l'overclocking peut potentiellement affecter le CPU et annuler la garantie. Cela peut sembler contradictoire pour un CPU vendu en mettant en avant son coefficient débloqué pour l'overclocking. Cependant, vous n'avez pas d'autre option que de confirmer cette mise en garde pour continuer.

L'assistant AI de XTU commence à caractériser notre CPU pendant environ 34 secondes. Il est essentiel de ne pas ouvrir d'application pendant cette période, car en arrière-plan, le CPU est soumis à un test de stress Linpack. Une fois cette étape achevée, l'assistant AI établira l'ordonnance.

L'ordonnance ici n'est une liste de paramètres recommandés par l'AI pour votre machine.

Voici notre analyse pour vous expliquer comment intrepreter le bilan dressé par l'assistant IA. En effet, notre exemplaire semble avoir fortement impressionné l'IA, car elle nous recommande un overclocking à 6100 MHz pour les deux meilleurs P-core, 6000 MHz pour les autres, et 4500 MHz pour l'E-core.

En déroulant la liste, nous découvrons que l'offset AVX est configuré à -1 pour les deux meilleurs P-core et à -3 pour les autres. En pratique, cela signifie que lors de l'utilisation d'instructions AVX, le processeur réduira sa fréquence de 100 MHz sur les deux meilleurs P-core et de 300 MHz sur les autres. Cela nous ramène aux spécifications de base de notre Core 14900K, mais avec une MTP débloquée.

Extensions vectorielles avancées (AVX Aussi connu comme nouvelles extensions du pont Sandy) sont des extensions de l'architecture de jeu d'instructions x86 pour les microprocesseurs Intel et AMD proposées par Intel en mars 2008 et prises en charge pour la première fois par Intel avec la livraison du processeur Sandy Bridge au premier trimestre 2011, puis par AMD avec le lancement du processeur Bulldozer au troisième trimestre. trimestre 2011.

https://elsefix.com/fr

De plus, l'Assistant AI a établi des seuils de température ''Temperature CUTOFF'' qui désactiveront l'overclocking en cas de dépassement. Dans notre cas, le premier seuil de température est de 80 °C pour tous les P-core, et le deuxième est de 90 °C, mais il s'applique uniquement aux deux meilleurs P-core avec un offset supplémentaire de -1.

En pratique, nous obtenons un score de 40570 point sous Cinebench R23. Soit 5 % de plus que le score obtenu avec les spécifications de base mais la consommation maximale atteinte 360 Watts et la température prend un coup de 5 degré et le Vcore affiche 1.5 volts ce qui est énorme, et ce qui explique cette montée de chaleur. Avec le bios ASUS en désactivant les limites nous avons eu des meilleurs résultats.

Cette expérience est exceptionnelle, mais des améliorations sont nécessaires, en particulier en ce qui concerne le Vcore. Lorsque sa valeur est élevée, cela nous conduit inévitablement à dépasser tous les seuils, mettant ainsi fin à l'overclocking effectué.

Overclocking manuel du Core i9 14900K

Nous avons commencé par ajuster le CPU Load-Line Calibration à 7 pour minimiser les chutes de tension du Vcore. Selon le BIOS ASUS, notre échantillon a obtenu un score SP de 101.

Il est important de rappeler que notre objectif n'est en aucun cas d'atteindre une fréquence d'overclocking en permanence (H24). Notre but est de réaliser des tests stables de Cinebench R23.

Après plusieurs essais, nous avons réussi à atteindre 5900 MHz sur tous les cœurs P et 4700 MHz sur les cœurs E, avec un Vcore de 1.38v et une limite de température poussé à 115 °C.

Le score Cinebench R23 obtenu s'est élevé à 43 983 points, comparé aux 41051 points à stock (sans limites MTP).

L'overclocking du Core i9-14900K a été relativement simple, grâce à son multiplicateur débloqué et au BIOS ASUS ROG convivial. Néanmoins, le défi majeur réside dans la gestion de la chaleur. Lors de l'overclocking du 14900K, il est essentiel de déterminer la tension maximale que vous pouvez appliquer au CPU sans risquer la limitation des performances lorsque la température atteint les 115°C, en fonction de votre système de refroidissement. Nous vous recommandons vivement d'utiliser un refroidissement AIO de 360 mm au minimum pour obtenir des résultats optimaux. Vous pouvez consulter nos tests d'AIO ici.

Conclusions sur le Core i9 14900K

[Maj][Test] Intel Core i9 14900K : Une version améliorée du 13900K ?

Conclusion

En résumé, le Core i9 14900K se présente comme un processeur de premier ordre, tout comme son prédécesseur, le 13900K, et cela est en grande partie grâce à la solide architecture Raptor Lake. Cependant, il est légitime de se demander si la création de ce processeur était vraiment nécessaire, étant donné que la plupart de ses améliorations semblent davantage liées au logiciel qu'au matériel. Il aurait été envisageable d'intégrer ces améliorations sans lancer une toute nouvelle génération, mais c'est là que l'aspect marketing entre en jeu.

D'un autre côté, il est à noter qu'Intel propose cette nouvelle série améliorée au même tarif que la précédente, avec des fréquences plus élevées, offrant ainsi aux consommateurs la possibilité d'acquérir un processeur meilleur que le Core i9 13900KS au prix d'un Core i9 13900K, tout en bénéficiant des intéressantes améliorations logicielles.

Le Core i9 14900K présente un tas d'atouts vraiment intéressants. Il surpasse le Core i9 13900KS, tout en étant proposé à un prix plus avantageux et en consommant moins d'énergie. En ce qui concerne l'applicatif, il dépasse tous les processeurs AMD mainstream, ce qui est plutôt génial. Il peut pousser ses fréquences jusqu'à 6.0 GHz, ce qui le rend particulièrement puissant pour le gaming.

De plus, il offre une prise en charge de la toute dernière norme PCI-Express 5.0, garantissant une extensibilité rapide pour vos besoins en matière d'extensions. L'aspect particulièrement intéressant, c'est que son multiplicateur est débloqué, vous donnant ainsi une grande marge de manœuvre pour des expérimentations personnalisées. Et la cerise sur le gâteau, il intègre également une carte graphique pour dépanner, ce qui peut s'avérer très pratique. En outre, l'Advanced Platform Optimization (APO) d'Intel promet des avantages substantiels, tandis que l'assistance à l'intelligence artificielle (IA) dans XTU est conçue pour simplifier la vie des débutants. Vous avez également la flexibilité d'installer ce processeur sur des cartes mères des séries 600 et 700, offrant ainsi un large éventail d'options de configuration. Pour couronner le tout, il prend en charge à la fois la mémoire DDR4 et DDR5, ce qui vous permet de l'adapter au mieux à vos besoins. Vraiment une superbe polyvalence, n'est-ce pas ?

Le Core i9 14900K présente certaines limites qui méritent d'être prises en considération. Tout d'abord, malgré des avancées, les améliorations par rapport à la 13e génération demeurent assez modestes, ce qui peut laisser certains utilisateurs en attente de véritables avancées. De plus, sa consommation d'énergie est très élevée, ce qui peut entraîner des coûts plus élevés en termes d'alimentation électrique. En ce qui concerne les jeux, le Ryzen 7800X3D de chez AMD peut s'avérer être un choix plus judicieux. De plus, le Core i9 14900K est relativement cher, ce qui pourrait en dissuader certains. De plus, les exigences en matière de refroidissement sont importantes, ce qui peut entraîner des températures élevées. Il est à noter que les performances de boost sont limitées à seulement deux cœurs. De plus, lorsque le slot M.2 de la génération 5 est utilisé, la carte graphique ne fonctionne qu'en PCIe x8. Actuellement, l'Advanced Platform Optimization (APO) ne prend en charge que deux jeux, ce qui peut limiter son utilité. En outre, il est important de noter que le Core i9 14900K n'est pas livré avec un système de refroidissement inclus. Enfin, il ne prend pas en charge l'AVX512, ce qui peut être un inconvénient pour certaines applications nécessitant cette fonctionnalité.

Il est vrai qu'AMD n'a pas encore apporté de nouveautés significatives, et Intel semble rester confiant malgré la domination des processeurs Ryzen 7000 X3D dans le domaine du gaming. Une révolution majeure dans le monde des processeurs ne semble pas à l'horizon pour le moment, mais les améliorations apportées sont toujours les bienvenues.

Pour les nouveaux clients d'Intel, il peut être difficile de recommander cette 14e génération, car la 13e génération sera probablement disponible à des tarifs plus abordables, mais pour l'instant les prix sont similaires. Vous pouvez obtenir le Core i9-14900k à 692 € sur Amazon.

Cependant, le choix entre les deux générations dépendra en fin de compte de la différence de prix. Pour les clients existants équipés de processeurs de la 13e génération, un passage à la 14e génération ne semble pas nécessaire. Mais vous savez, parfois, cela dépend simplement de nos coups de cœur, tout comme dans notre cas.

Performances applications

9

Performances applications

9

Prix

7.8

Consommation

6

Maitrise thermique ( températures)

7

Capacité d'Overclocking

10

Note des lecteurs2 Notes

9.8

Points forts

Performances solides Gaming & applications

Prise en charge de PCI-Express 5.0

Bonne capacité d'overclocking

Rétrocompatibilité intel 600

Compatible DDR4 et DDR5

Points faibles

Consommation élevée

Toujours Pas de support pour AVX512

Lignes PCI-Express 5.0 partagées (x8 GPU + x8 SSD)

8.1

Acheter cet article

Acheter cet article sur amazon

Pour plus d'infos et comparatif veuillez consulter notre Classement des Processeurs 2024

FAQ