[Test] AMD Ryzen 9 9950X3D : Le Monstre qui Écrase Tout sur son Passage

Avec l’arrivée du Ryzen 7 9800X3D, AMD a introduit sa 2e génération de 3D V-Cache, optimisant à la fois les performances et la dissipation thermique. Aujourd’hui, la marque pousse cette technologie à son paroxysme avec le Ryzen 9 9950X3D, un processeur 16 cœurs / 32 threads visant à offrir le meilleur des deux mondes : une puissance brute pour les tâches lourdes et une latence optimisée pour le gaming.

Contrairement à ses prédécesseurs, le 9950X3D bénéficie d’un nouveau design de stacking du CCD, où le cache L3 est désormais positionné sous les cœurs, améliorant ainsi la gestion thermique et permettant une fréquence boost pouvant atteindre 5,65 GHz. La configuration hybride à double CCD est conservée : l’un d’eux embarque 96 Mo de 3D V-Cache, tandis que l’autre maintient une architecture classique avec 32 Mo de cache L3. Cette asymétrie est exploitée par le scheduler d’AMD, qui oriente les charges de travail en fonction de leurs besoins spécifiques.

Autre nouveauté majeure : le support de l’overclocking, une première pour un modèle X3D, supprimant ainsi l’un des principaux compromis des générations précédentes. Malgré son TDP annoncé de 170 W, AMD semble avoir optimisé l’efficacité énergétique du processeur, laissant entrevoir un équilibre intéressant entre performances et consommation.

Avec une concurrence directe incluant le Core Ultra 9 285K d’Intel et le Ryzen 9 9950X en création de contenu, ainsi qu’un défi de taille pour détrôner le roi du gaming, le 9800X3D, ce Ryzen 9 9950X3D a beaucoup à prouver.

Annoncé à un prix de 699 $ MSRP, soit environ 800-850 € en France, ce test analyse en détail les performances du R9 9950X3D en jeu, en applications et en consommation d’énergie afin de déterminer s’il peut prétendre au titre de meilleur processeur mainstream de 2025.

PS : Nous remercions Infomax pour la mise à disposition du processeur.

Unboxing du Ryzen 9 9950X3D

Le Ryzen 9 9950X3D arrive dans un packaging sobre et premium, fidèle à la gamme Ryzen 9000. La boîte adopte un design noir et orange, mettant en avant la présence de la technologie 3D V-Cache. Une fenêtre laisse entrevoir le processeur, bien protégé à l’intérieur.

L’arrière de la boîte du Ryzen 9 9950X3D met en avant ses caractéristiques principales :

• Architecture Zen 5
• Technologie AMD 3D V-Cache
• Socket AM5
• 16 cœurs / 32 threads
• 144 Mo de cache
• Processeur déverrouillé

On remarque également la mention « Cooler Not Included », confirmant l’absence de ventirad dans le bundle. La boîte précise la nécessité d’un refroidissement thermique compatible et de mémoire DDR5.

L’emballage suit la ligne habituelle d’AMD, avec une présentation claire des spécifications et des consignes en plusieurs langues.

Le contenu du packaging du Ryzen 9 9950X3D est minimaliste, comme attendu sur cette gamme. À l’intérieur de la boîte, on retrouve :

• Le processeur Ryzen 9 9950X3D, bien protégé dans un boîtier en plastique rigide.
• Un autocollant AMD Ryzen 9 pour boîtier.
• Un guide d’installation et de garantie.
• Une carte AMD Red Team, ajout marketing habituel.

AMD Ryzen 9 9950X3D en détail

AMD optimise ses Ryzen 9 X3D avec de nouvelles mises à jour de pilotes

AMD continue d’affiner l’expérience utilisateur avec une série de mises à jour pour ses processeurs Ryzen 9 X3D. Ces améliorations visent à optimiser les performances en jeu et en multitâche grâce à une meilleure gestion des cœurs et de la fréquence.

D’abord, le service AMD Provisioning Packages bénéficie d’une mise à jour qui facilite la transition entre les processeurs en détectant automatiquement le modèle installé au démarrage. Cela évite aux utilisateurs de devoir réinstaller Windows en cas de changement de CPU. De plus, l’intégration de la Windows Game Bar permet d’optimiser la gestion du parking des cœurs pour les jeux récents qui ne sont pas encore reconnus nativement par Microsoft.

AMD apporte aussi des ajustements au 3D V-Cache™ Performance Optimizer, qui améliore la répartition des charges de travail entre les cœurs pour les tâches gaming et non gaming. Une correction spécifique assure désormais un fonctionnement optimal sous Windows 10 avec VBS activé.

Enfin, la firme introduit une nouvelle base de compatibilité logicielle pour optimiser certains jeux qui ne bénéficient pas pleinement des ajustements automatiques du système. Parmi les titres concernés, on retrouve Deus Ex: Mankind Divided, Dying Light 2, Metro Exodus ou encore Total War: Warhammer III. Ce système ajuste dynamiquement la gestion des threads pour améliorer les performances sans intervention manuelle.

Avec ces mises à jour, AMD peaufine son écosystème pour offrir une expérience plus fluide et performante aux joueurs et créateurs de contenu utilisant les Ryzen 9 X3D.

Le Ryzen 9 9950X3D : L’Évolution Ultime de la Technologie 3D V-Cache

Le Ryzen 9 9950X3D marque une avancée majeure en tant que processeur haut de gamme de la série 9000X3D, surpassant le 9900X3D et le Ryzen 7 9800X3D, premier modèle de cette gamme. Il combine la nouvelle microarchitecture Zen 5 avec la technologie 3D V-Cache de seconde génération. Annoncé en janvier 2025 et disponible à la vente dès le 12 mars au prix de 699 $, ce processeur incarne le summum de la technologie d’AMD pour les passionnés de performance.

Une Architecture Repensée avec 3D V-Cache de Seconde Génération

Dans les générations précédentes comme le 5800X3D (Zen 3) et le 7800X3D (Zen 4), le cache 3D V-Cache de 64 Mo (L3D) était empilé sur le die du complexe CPU (CCD), au-dessus de la zone centrale contenant le cache L3 de 32 Mo. Avec la seconde génération de 3D V-Cache, AMD a inversé cette disposition. Désormais, les CCD Zen 5 sont empilés sur le L3D grâce à la technologie de liaison directe cuivre-à-cuivre de TSMC.

Cette nouvelle conception permet une dissipation thermique bien plus efficace, comparable à celle des processeurs Ryzen 9000 classiques. Le L3D, qui occupe toute la surface sous chaque CCD, contient 64 Mo de cache L3 supplémentaire en son centre et intègre de nombreux TSV (through-silicon vias) reliant le CCD au substrat en fibre de verre.

Caractéristiques Techniques Impressionnantes

Le 9950X3D est équipé de 16 cœurs et 32 threads répartis sur deux CCD, avec une fréquence de base de 4,3 GHz pouvant atteindre 5,7 GHz en mode boost. Il dispose d’un impressionnant cache L3 total de 128 Mo (2x 32 Mo de cache L3 standard + 64 Mo de 3D V-Cache), ainsi que 16 Mo de cache L2 (1 Mo par cœur) et 1280 Ko de cache L1.

Fabriqué sur le nœud 4 nm TSMC N4P pour les CCD, ce processeur offre une efficacité énergétique supérieure de 22% et une densité de transistors accrue de 6% par rapport au nœud 5 nm utilisé pour la génération précédente. Le die d’E/S client (cIOD), quant à lui, est fabriqué en 6 nm, une approche qui permet de réduire les coûts de développement tout en maintenant d’excellentes performances.

Capacités d’Overclocking Avancées

Contrairement aux générations précédentes de processeurs X3D qui avaient des limitations d’overclocking, le 9950X3D est entièrement débridé et offre les mêmes capacités d’overclocking que les autres processeurs de la gamme Ryzen 9000. Il prend en charge les technologies Precision Boost Overdrive, Curve Optimizer et AMD EXPO pour l’overclocking de la mémoire.

Performances et Consommation

Avec un TDP de 170W et un PPT (Package Power Tracking) de 230W, le 9950X3D est un processeur puissant qui nécessite un système de refroidissement liquide pour des performances optimales. Sa température maximale de fonctionnement est de 95°C.

Le 9950X3D prend en charge la mémoire DDR5 en dual-channel, avec une vitesse officielle allant jusqu’à 5600 MT/s, et est compatible avec les chipsets AM5 de dernière génération, notamment X870E, X870, B850, B840, ainsi que les chipsets X670E, X670, B650E, B650 et A620.

Un Processeur Complet pour les Utilisateurs Exigeants

Le Ryzen 9 9950X3D intègre une solution graphique Radeon, prend en charge la virtualisation matérielle et les instructions avancées comme AVX, AVX2 et AVX-512, ce qui booste les performances pour les applications gourmandes en calculs.

En inversant la disposition du 3D V-Cache, AMD a réussi à créer un processeur qui combine les avantages de la technologie 3D V-Cache avec les capacités d’overclocking des Ryzen 9000 classiques, offrant ainsi une solution sans compromis pour les joueurs et créateurs de contenu les plus exigeants.

La Série Ryzen 9000X3D et Granite Ridge

La gamme Ryzen 9000, incluant les modèles phares tels que les Ryzen 7 9800X3D, 9950X et 9700X, repose sur une architecture modulaire de type Granite Ridge, où l’essentiel de l’innovation se concentre dans les CCD, abritant les nouveaux cœurs Zen 5. La conception Granite Ridge réutilise le client I/O die (cIOD) de la génération précédente pour réduire les coûts de développement, tout en introduisant un nouveau nœud de fabrication de 4 nm N4P de TSMC, offrant des améliorations significatives de puissance et de densité des transistors par rapport au Zen 4. Cette avancée permet d’optimiser la performance tout en maintenant la compacité de l’ensemble du package.

En termes de cœurs, AMD a fait le choix de conserver les mêmes comptes que la génération précédente. Le modèle phare, le Ryzen 9 9950X, reste donc un processeur à 16 cœurs et 32 threads, tandis que le 9900X offre 12 cœurs avec 24 threads. Quant au Ryzen 7 9700X et au Ryzen 5 9600X, ces processeurs embarquent chacun un CCD unique, avec certains cœurs désactivés mais conservant un cache L3 complet de 32 Mo.

Caractéristiques des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 « Granite Ridge »

Cœur Zen 5 : Optimisation pour des Performances Maximales

Grâce à l’architecture Zen 5, AMD poursuit son engagement en matière d’amélioration des performances monocœur via une augmentation de l’IPC (Instructions par Cycle), que l’on estime à environ 16 % par rapport à Zen 4. Ce gain permet aux utilisateurs de bénéficier d’une meilleure expérience dans des tâches variées, notamment en matière de logiciels d’IA. Les cœurs Zen 5 intègrent des ensembles d’instructions compatibles avec l’IA pour faciliter le développement de logiciels d’apprentissage automatique et d’applications avancées. (Cliquer pour plus de détails)

Pour parvenir à cette avancée, AMD a renouvelé les composants essentiels du cœur, notamment le prédicteur de branchement, les pipelines de décodage, l’unité d’exécution et les unités de chargement/stores.

L’amélioration du prédicteur de branchement, par exemple, réduit les erreurs de prédiction et améliore ainsi l’efficacité de chaque cycle d’horloge. Les caches L1 et L2 bénéficient également de latences réduites et d’une bande passante augmentée, assurant une rapidité accrue dans le traitement des instructions.

Unité de Flottants : Le Nouveau Point Fort du Zen 5

L’unité de calcul en virgule flottante (FPU) du Zen 5 représente une avancée majeure avec la prise en charge d’instructions AVX-512 via un chemin de données de 512 bits, permettant ainsi une accélération notable des calculs complexes, notamment pour les applications d’IA.

Cette FPU redéfinie comprend quatre pipelines d’exécution et deux canaux d’instructions integer, avec une capacité de traitement de 512 bits par cycle.

AMD a donc optimisé cette unité pour gérer de manière fluide les charges de travail intenses, rendant les processeurs Ryzen 9000 particulièrement adaptés aux environnements d’intelligence artificielle et d’applications scientifiques.

Architecture Granite Ridge : Des Caractéristiques SoC Innovantes

La série Granite Ridge se distingue par une configuration comprenant un ou deux CCD, chacun doté de huit cœurs Zen 5, d’un cache L3 de 32 Mo, et d’une interface Infinity Fabric. Cette dernière permet un échange rapide entre les composants du SoC, incluant les contrôleurs de mémoire DDR5 double canal et le complexe de racine PCI-Express 5.0 à 28 voies. Cette architecture prend en charge la dernière génération de mémoire DDR5, avec une compatibilité native jusqu’à 5600 MT/s, et des options de surcadençage pour une performance encore plus poussée.

AMD a intégré un iGPU de base, basé sur l’architecture RDNA 2, qui bien que limité en puissance graphique avec seulement deux unités de calcul (CU), offre tout de même une prise en charge des affichages jusqu’à quatre écrans. Le client I/O die, conçu en 6 nm, gère par ailleurs les interfaces USB et les contrôleurs multimédias.

En résumé, le Ryzen 7 9800X3D et la série 9000X3D incarnent la dernière avancée technologique d’AMD, alliant une architecture Zen 5 optimisée pour l’intelligence artificielle à une conception thermique réinventée avec le 3D V-Cache de nouvelle génération. Ces processeurs sont conçus pour offrir une puissance de calcul sans compromis et se montrent particulièrement adaptés aux applications exigeantes et aux environnements de travail axés sur l’IA.

AMD X870E, X870, B850, et B840 : Nouvelle Génération de Chipsets pour Ryzen 9000 Granite Ridge

Avec le lancement imminent de la série Ryzen 9000 Granite Ridge, AMD introduit sa nouvelle famille de chipsets pour cartes mères de bureau, la série 800, prévue pour cet été. Ces nouveaux processeurs sont compatibles avec le socket AM5, permettant ainsi leur utilisation avec n’importe quelle carte mère de la série 600 d’AMD après une mise à jour du BIOS. La plupart des cartes mères AM5 sont équipées de la fonction USB BIOS Flashback, facilitant une mise à jour du BIOS, même avec un processeur incompatible.

Réajustement des Chipsets : Pourquoi AMD a-t-il Revu sa Gamme ?

Bien qu’AMD n’ait pas modifié l’architecture d’E/S de ses processeurs, l’entreprise a observé une disparité dans les ventes de certains modèles de la série 600. Les études de marché ont révélé que les passionnés se tournent principalement vers le X670E haut de gamme, tandis que le B650 attire un public plus large, laissant les X670 et B650E relativement ignorés.

AMD a donc décidé de réorganiser les fonctionnalités de sa nouvelle gamme de chipsets 800, tout en standardisant certaines caractéristiques comme l’USB4, et en encourageant ses partenaires à intégrer des options de connectivité modernes telles que le Wi-Fi 7.

Caractéristiques des Nouveaux Chipsets

• AMD X870E : Ce chipset haut de gamme est une solution à deux puces, similaire au X670E. Il propose une connectivité PCI-Express Gen 5 pour le slot PEG x16 et les emplacements NVMe attachés au CPU, tandis que le chipset offre jusqu’à 16 voies PCIe Gen 4. De plus, la connectivité USB4 à 40 Gbps est obligatoire pour les concepteurs de cartes mères.
• AMD X870 : Variante allégée du X870E, ce chipset est une solution à une seule puce, similaire au B650E. Il maintient la connectivité PCI-Express Gen 5 pour le slot PEG x16 et les emplacements NVMe, mais ne fournit que 8 voies PCIe Gen 4 pour les E/S. L’USB4 est également obligatoire.
• AMD B850 : Successeur du B650, ce chipset à une seule puce permet aux fabricants de cartes mères de câbler le slot PEG x16 en Gen 4. Cependant, les interfaces NVMe attachées au CPU restent compatibles Gen 5. Les fabricants peuvent encore choisir d’intégrer un slot PEG en Gen 5 si désiré, mais cela reste optionnel. Contrairement aux modèles X870E et X870, l’USB4 n’est pas obligatoire, permettant aux fabricants de retirer cette interface pour différencier les cartes B850. Ce chipset prend en charge l’overclocking du CPU et de la mémoire.
• AMD B840 : Chipset d’entrée de gamme destiné à remplacer les A620 et A620A, le B840 propose un slot PEG x16 en Gen 3. Le chipset offre seulement 8 voies Gen 3 et ne supporte pas l’overclocking du CPU, mais permet l’overclocking de la mémoire. Ce chipset devrait équiper la majorité des cartes mères de bureau d’entrée de gamme ou commerciales.

Overclocking et Optimisations

Avec la série Ryzen 9000, AMD introduit une nouvelle fonctionnalité d’overclocking, le Curve Shaper, disponible via l’AMD CBS dans le BIOS UEFI ou via Ryzen Master sous Windows. Le Curve Optimizer permettait un undervolting conscient de PBO et PMFW, tandis que le Curve Shaper offre un contrôle plus précis en permettant de remodeler les courbes de tension selon les charges de travail et les fréquences.

La réduction du TDP pour certains modèles, comme les 9900X (120 W), 9700X (65 W), et 9600X, par rapport aux modèles précédents comme le 7900X (170 W) et 7700X (105 W), permet au Precision Boost Overdrive (PBO) d’extraire davantage de performance. Cela permet d’atteindre des gains jusqu’à 15 % pour le 9700X, montrant ainsi le potentiel de performances accrues malgré un TDP réduit.

Compatibilité Mémoire et Améliorations DDR5

AMD a augmenté le support natif de la mémoire DDR5 jusqu’à DDR5-5600, tout en introduisant la compatibilité avec des mémoires overclockées jusqu’à DDR5-8000. Pour atteindre ces vitesses, un diviseur d’horloge 1:2 est activé lorsque la mémoire dépasse DDR5-6000, mais il est possible de forcer manuellement un diviseur 1:1 pour la DDR5-6400.

La prise en charge de la DDR5-8000 a été déployée via une mise à jour du microcode AGESA, permettant aux fabricants de cartes mères d’intégrer cette fonctionnalité même sur les anciens chipsets de la série 600 d’AMD. Cela ouvre la voie à une nouvelle gamme de mémoires compatibles avec les profils AMD EXPO, y compris DDR5-7200, DDR5-6800, etc.

Socket AM5 : Evolution et Simplicité d’Installation

Le Socket AM5 est un socket LGA (Land Grid Array) avec 1 718 broches, où les broches se trouvent sur la carte mère et les contacts sur le processeur. Le mécanisme de verrouillage assure une installation facile, similaire aux sockets LGA d’Intel.

Contrairement au socket AM4, où le retrait des vis pouvait faire tomber la plaque arrière, le socket AM5 a été conçu pour maintenir la plaque arrière en place, ce qui simplifie considérablement l’installation des refroidisseurs et élimine le besoin de plaques arrières supplémentaires fournies par les fabricants.

Pour une analyse plus complète, nous vous invitons à consulter notre Comparatif des chipsets AMD X870, X670 et B650 : lequel choisir pour les processeurs Ryzen 9000 ?

Configuration de Test

Pour nos tests nous avons utilisé les configurations suivantes :

Benchmarks IA (Intelligence Artificielle)

GeekBench AI 1.1 – Bibliothèque ONNX

Conçu par Primate Labs, cet outil évalue les performances des CPU, NPU et GPU sur des tâches IA complexes, notamment avec les frameworks ONNX et OpenVINO. Cette version 1.1 offre une précision accrue et une compatibilité élargie, ce qui en fait un choix essentiel pour les passionnés de technologie et les professionnels cherchant à évaluer les architectures de processeurs d’Intel et AMD.

Le framework ONNX utilise uniquement le CPU. Tandis qu’OpenVINO permet de bencher CPU, NPU et GPU

Avec la version 1.1 de GeekBench AI, le Ryzen 9 9950X3D affiche un score INT8 de 6 957, un score FP16 de 5 602 et un FP32 de 2 353, ce qui reste cohérent avec les autres processeurs testés.

Il surpasse légèrement l’Intel Core Ultra 9 285K (6 858) et le Ryzen 9 9950X (6 899). Cependant, en FP16 et FP32, il se place légèrement derrière ces deux processeurs.

Procyon suite AI –  Computer Vision Benchmark

Le benchmark UL Procyon AI Computer Vision évalue les performances des moteurs d’inférence IA sur Windows, aidant à choisir les plus performants. Il teste plusieurs moteurs IA et attribue des scores selon les capacités d’inférence.

Les tâches incluent la classification, la segmentation, la détection d’objets et la super-résolution, réalisées via des réseaux neuronaux avancés, exécutés par le CPU, le GPU ou un accélérateur IA dédié, permettant de comparer les performances matérielles.

Nous avons fait les tests avec le kit de développement Microsoft® Windows ML en utilisant le CPU comme composant de référence. Le score d’inférence IA est calculé de la manière suivante :

Score d’inférence IA = K (5000) * (1 / moyenne géométrique des temps d’inférence moyens de : MobileNetV3, ResNet50, InceptionV4, DeepLabV3, YOLOV3, Real-ESRGAN)

Le Ryzen 9 9950X3D affiche un bon score de 218 points sous Procyon AI Computer Vision Benchmark, se plaçant devant l’Intel Core Ultra 9 285K (209) et le Ryzen 9 9900X (202). Cependant, une anomalie est visible sur le Ryzen 9 9950X, qui atteint 269 points, bien au-dessus des autres processeurs, y compris des modèles similaires.

Édition Vidéo & Photo – Procyon suite

Le Procyon Video Editing Benchmark est conçu pour évaluer les performances de votre PC lors de l’exportation de vidéos, en utilisant Adobe Premiere Pro. Ce test simule un flux de travail typique pour les créateurs de contenu, avec des projets incluant des effets GPU et des montages complexes. Il mesure le temps nécessaire pour exporter des vidéos en Full HD (H.264) et en 4K UHD (HEVC), vous permettant de comparer les performances de votre machine avec précision.

Le Benchmark ProcyonPhoto Editing se distingue en testant la performance des PC Windows et Mac à travers Adobe Lightroom Classic et Photoshop. Ce test multi-plateforme mesure la vitesse d’exécution des tâches courantes de retouche photo, comme l’importation de fichiers, le traitement par lots et les modifications d’image.

Le Ryzen 9 9950X3D obtient un score de 3 070 en édition vidéo (Adobe Premiere) et 10 074 en édition photo (Adobe Photoshop & Lightroom) sous Procyon. Il se positionne légèrement derrière les processeurs Intel Core Ultra, notamment l’Ultra 7 265K, qui atteint 3 493 en vidéo et 11 193 en photo.

Ces résultats montrent que les iGPU des processeurs Intel Ultra offrent un avantage notable dans les applications créatives optimisées pour l’accélération graphique. Le 9950X3D, dépourvu d’iGPU performant, dépend entièrement du CPU et d’une carte graphique dédiée pour ces tâches. Son score reste compétitif, mais légèrement inférieur à son homologue Ryzen 9 9950X (3 067 en vidéo, 10 130 en photo), ce qui confirme que le 3D V-Cache n’apporte pas d’amélioration notable dans ce type de charge de travail.

Le choix entre AMD et Intel dépendra ici de la présence d’une carte graphique dédiée : sur un système avec un GPU performant, l’écart sera négligeable, tandis qu’Intel garde l’avantage en usage purement iGPU.

Blender 4.2.0 

Le benchmark Blender 4.2.0 mesure les performances des processeurs dans des scénarios de rendu 3D à l’aide de trois scènes différentes : Monster, Junkshop, et Classroom. Ces tests sollicitent fortement le CPU pour des charges de travail parallélisées, ce qui en fait un bon indicateur de la puissance brute de traitement des processeurs dans des applications de création de contenu numérique intensives.

Le Ryzen 9 9950X3D domine le test Blender 4.2.0, affichant un score de 279,16 samples sur la scène Monster, 203,54 samples sur Junkshop et 136,35 samples sur Classroom. Il devance légèrement le Ryzen 9 9950X, qui reste proche avec 272,05 samples sur la première scène.

Face aux processeurs Intel, l’Ultra 9 285K est en retrait avec 268,09 samples, tandis que le Core i9-14900K descend à 224,68 samples. Le 3D V-Cache semble donc apporter un gain appréciable dans ces charges de travail intensives, bien que la fréquence brute reste un facteur important.

Le 9950X3D se confirme comme un excellent choix pour les workloads de rendu 3D, combinant haute puissance de calcul et efficacité énergétique, avec un bon équilibre entre performances multicœurs et gestion du cache.

Cinebench – Maxon

Cinebench 2024

Le benchmark Cinebench 2024 mesure les performances des processeurs en mono-cœur et multi-cœur pour des charges de travail intensives en rendu 3D, un test très sollicité dans les environnements de production.

La modélisation et l’animation utilisent principalement un seul cœur, tandis que les simulations sont multi-cœurs ou reposent sur le GPU, selon les paramètres choisis.

Cinebench R23

Le Cinebench R23 suit la même logique, testant les capacités en rendu 3D en mono-thread et multi-thread. Ce test sollicite davantage le CPU.

Les résultats Cinebench 2024 et R23 confirment les solides performances du Ryzen 9 9950X3D, notamment en multicœur. Sous Cinebench 2024, il atteint 2 368 points, le plaçant juste derrière l’Intel Core Ultra 9 285K, qui conserve une légère avance. En monocœur, avec 138 points, il se maintient dans le haut du classement, proche des meilleures références Intel, bien que légèrement inférieur à l’Ultra 9 285K.

Sur Cinebench R23, le 9950X3D affiche un score multicœur de 41 801, le positionnant très proche du Ryzen 9 9950X et juste derrière l’Ultra 9 285K, qui dépasse les 42 000 points. En monocœur, il obtient 2 253 points, rivalisant avec les dernières puces Intel et AMD.

Ces résultats confirment que le 3D V-Cache ne pénalise pas ce processeur dans les tâches fortement parallélisées, contrairement à certains benchmarks plus sensibles à la latence mémoire. Il conserve un excellent rapport performances/efficacité, en particulier pour les workloads multicœurs exigeants.

7-ZIP : Benchmark Compression/Décompression

Le benchmark 7-Zip évalue la performance des processeurs dans les tâches de compression et de décompression, des opérations fortement dépendantes du nombre de cœurs et de la gestion du multitâche.

Le Ryzen 9 9950X3D affiche d’excellentes performances en compression et décompression sous 7-Zip, avec des scores respectifs de 210 994 MIPS et 271 972 MIPS. Il se positionne juste derrière le Ryzen 9 9950X, qui reste légèrement supérieur en décompression avec 284 401 MIPS, probablement grâce à des fréquences plus élevées et une latence mémoire réduite.

Par rapport aux processeurs Intel, il surclasse nettement le Core i9-14900K, qui atteint 186 288 MIPS en compression et 236 565 MIPS en décompression. Même les nouveaux Intel Core Ultra 9 285K et Ultra 7 265K restent en retrait.

Ces résultats montrent que le 3D V-Cache bénéficie aux performances sur certaines charges lourdes en compression, bien que son impact sur la décompression soit plus modéré. Ce processeur confirme ainsi son efficacité dans les tâches de gestion de fichiers volumineux et d’archivage.

3DMark CPU Profile

Le 3DMark CPU Profile évalue les performances du processeur à travers six tests basés sur des simulations personnalisées. Chacun de ces tests utilise la même charge de travail, mais la différence réside dans le nombre de threads employés, allant de 1, 2, 4, 8, 16, jusqu’au maximum disponible.

Ce benchmark est conçu pour solliciter le processeur à différents niveaux de threading, tout en réduisant au minimum la charge de travail du GPU, afin que les performances de ce dernier ne limitent pas les résultats. Des pauses courtes entre les tests, dédiées au chargement et à la sauvegarde, permettent au processeur de refroidir. C’est pourquoi le 3DMark CPU Profile n’est pas adapté pour un test de stress prolongé.

Dans le 3DMark CPU Profile, lle Ryzen 9 9950X3D affiche une solide performance multicœur avec un score de 16 663 points, le positionnant juste derrière l’Intel Core Ultra 7 265K et l’Ultra 9 285K, mais devant des références comme le Core i9-14900K et le Ryzen 9 9950X. Son architecture et l’intégration du 3D V-Cache semblent lui permettre de tirer parti des charges de travail fortement parallélisées, ce qui le rend particulièrement adapté aux tâches nécessitant un haut niveau de traitement simultané.

En monocœur, le processeur atteint 1 297 points, un score très proche de son équivalent sans cache supplémentaire, le Ryzen 9 9950X, et légèrement supérieur à l’Intel Core i9-14900K. Cependant, les nouveaux Intel Core Ultra conservent une avance dans ce domaine, notamment grâce à une fréquence plus élevée et une architecture optimisée pour les charges légères. Cette différence en performance monocœur reste contenue, ce qui signifie que le 9950X3D demeure très compétitif dans la majorité des scénarios, tout en bénéficiant d’une meilleure gestion du cache pour certaines applications spécifiques.

GeekBench 6 

Le très célèbre Geekbench 6 évalue la puissance de votre processeur en mode simple cœur et multi-cœurs, que ce soit pour consulter vos emails, prendre une photo, écouter de la musique ou effectuer toutes ces tâches simultanément. Le test CPU de Geekbench 6 mesure également les performances dans des domaines d’application émergents, tels que la réalité augmentée et l’apprentissage automatique, vous permettant ainsi de savoir à quel point votre système se rapproche des dernières technologies.

Le Ryzen 9 9950X3D se place en tête du classement sous GeekBench 6, avec un score multicœur de 22 421, dépassant légèrement l’Intel Core Ultra 9 285K qui atteint 22 343 points en multicœur mais qui reste devant en monocœur.

Par rapport au Ryzen 9 9950X, le modèle X3D devance son homologue standard en multicœur, mais affiche une performance équivalente en monocœur (3 423 points pour le 9950X). La différence entre ces deux processeurs reste marginale, mais le 3D V-Cache semble offrir un léger avantage dans certaines charges lourdes.

Les processeurs Intel comme le Core i9-14900K et l’Ultra 7 265K restent compétitifs, mais affichent des scores légèrement inférieurs. Ce test montre que le 9950X3D excelle dans les charges fortement parallélisées tout en restant performant sur les tâches monocœurs.

Y-Cruncher 0.7.10 -PI-2.5B

Le Ryzen 9 9950X3D affiche un score de 55,53 secondes sous Y-Cruncher 0.7.10 – Pi 2.5B, le plaçant derrière le Ryzen 9 9900X, le Ryzen 9 9950X et l’Intel Core Ultra 9 285K. Ce test, qui évalue les capacités de calcul intensif en multicœur, montre que le 3D V-Cache n’apporte pas d’avantage significatif ici. L’architecture Zen 5 et son cache L3 supplémentaire ne semblent pas compenser les fréquences plus élevées des modèles sans 3D V-Cache. Malgré tout, le 9950X3D reste compétitif face aux autres puces haut de gamme et dépasse les processeurs Intel de génération précédente.

Super PI 32M

Les performances inférieures du Ryzen 9 9950X3D sous Super Pi 32M, malgré trois tests répétés, suggèrent une mauvaise optimisation du benchmark pour le 3D V-Cache. Ce test repose sur une latence mémoire faible et des fréquences élevées en monocœur, tandis que le cache massif du X3D peut introduire une certaine latence. L’écart avec le Ryzen 9 9950X confirme cette tendance. Un test sous un autre environnement ou avec un BIOS mis à jour permettrait de mieux cerner l’origine du résultat.

Benchmarks AIDA64 Cache & Mémoire

Voici une capture des scores obtenus avec AIDA64 Cache & Memory Benchmark, offrant aux plus curieux la possibilité d’analyser les performances du Ryzen 9 9950X3D.

Performances gaming du Ryzen 9 9950X3D

Nous passons maintenant à la section dédiée aux performances gaming du Ryzen 9 9950X3D, en tenant compte de la baisse de sa fréquence d’horloge. Pour ce faire, nous avons sélectionné 6 jeux avec des benchmarks intégrés, permettant de reproduire exactement la même scène pour chaque processeur testé. La carte graphique utilisée est la puissante RTX 4090 Matrix, et nous avons choisi de réaliser les tests en 1080p.

Cette résolution est souvent retenue pour les benchmarks CPU, car elle permet de réduire le bottleneck GPU et de se concentrer davantage sur les performances pures du processeur, garantissant que les résultats reflètent principalement l’impact du CPU sur les FPS.

Avant de commencer voici les chiffres avancés par AMD comparant le Ryzen 9 9950X3D aux 7950X3D et Intel 285K

Cyberpunk 2077 

Le Ryzen 9 9950X3D affiche d’excellentes performances sous Cyberpunk 2077 en 1080p High (sans Ray Tracing), avec une moyenne de 251 FPS et un minimum de 180,05 FPS. Il se place juste derrière le Ryzen 7 9800X3D, qui domine avec 261 FPS en moyenne, mais dépasse largement le Ryzen 9 9950X, limité à 221,62 FPS.

L’avantage du 3D V-Cache se confirme dans ce test, en particulier pour le 9950X3D, qui devance nettement des processeurs comme le Intel Core i9-14900K (217,44 FPS) ou l’Intel Core Ultra 9 285K (163,05 FPS). Cet écart est cohérent avec l’impact positif du cache massif sur les performances en jeu, réduisant les accès mémoire et améliorant la fluidité, notamment dans les scénarios CPU-bound.

Black Myth: Wukong 

Le benchmark de Black Myth: Wukong en 1080p Cinematic montre des performances élevées pour les nouveaux Ryzen 9 X3D d’AMD. Le Ryzen 9 9950X3D atteint une moyenne de 156 FPS avec un minimum de 132 FPS, ce qui le place légèrement en dessous des modèles comme le Ryzen 9 9800X3D (158,5 FPS / 133 FPS) ou le Ryzen 9 9900X (158 FPS / 130 FPS).

Les performances sont globalement similaires aux autres Ryzen X3D, bénéficiant d’une latence réduite grâce au 3D V-Cache, tandis que les processeurs Intel Core Ultra affichent des résultats légèrement inférieurs, comme le Core Ultra 9 285K avec 156 FPS / 130 FPS.

Important : Le Ryzen 9 9950X3D incarne la nouvelle génération de processeurs gaming haut de gamme d’AMD, profitant de la technologie 3D V-Cache de deuxième génération. Conçu pour offrir des performances accrues en jeu, ce processeur intègre une architecture hybride qui requiert des optimisations logicielles précises pour tirer parti de ses capacités. Découvrez notre article qui explore toutes les contraintes et solutions permettant d’exploiter pleinement son potentiel.

Fréquences, Températures et Consommation Énergétique du Ryzen 9 9950X3D

Nous avons vérifié le comportement du Ryzen 9 9950X3D afin de nous assurer qu’il respecte bien les spécifications d’AMD. Nous en avons profité pour observer ses températures et sa consommation énergétique dans différents scénarios.

Nos tests ont été réalisés avec un CORSAIR iCUE LINK H170i LCD AIO 420 mm performant qui assure un refroidissement efficace, même sous forte charge.

Sous Cinebench R23, le Ryzen 9 9950X3D atteint oscille entre 4800 et 5000 MHz max, soit des fréquences légèrement inférieures à celles du Ryzen 9 9950X. Cette différence peut s’expliquer par le 3D V-Cache, qui entraîne un léger ajustement des fréquences boost par rapport au modèle standard.

Lors de ce test multicœur, nous avons mesuré une température maximale de 73°C pour une consommation de 200 watts, des valeurs raisonnables au regard des performances du processeur. À titre de comparaison, le Ryzen 9 9950X affiche une consommation identique dans ce test.

En test monocœur, la fréquence maximale atteint 5 750 MHz, conforme aux spécifications d’AMD pour le Precision Boost 2. Cependant, la température grimpe à environ 60°C, avec une consommation excédant 85 watts. Le Vcore oscille entre 1,176V et un pic de 1,4V en mode automatique.

En jeu, sous Cyberpunk 2077, le 9950X3D atteint 67°C avec une consommation maximale de 156 watts, ce qui nous parait très élevé par rapport aux autres processeurs, notamment le 9950X avec ses 120 W dans ce jeu.

Overclocking du Ryzen 9 9950X3D

Avec les Ryzen 9 9950X3D et 9900X3D, AMD met à disposition des processeurs entièrement déverrouillés, offrant la possibilité d’un overclocking précis et direct, tout en conservant les mêmes limites de fréquence et de tension que les modèles standards de la série Ryzen 9000. Si Precision Boost Overdrive (PBO) reste la solution idéale pour optimiser l’efficacité énergétique et équilibrer les performances en mono et multi-threading, un surcadençage manuel permet d’exploiter pleinement le potentiel du processeur dans des scénarios spécifiques nécessitant une charge soutenue sur tous les cœurs.

Nous avons donc cherché à maximiser les performances du Ryzen 9 9950X3D en activant PBO Advanced, en ajustant le Curve Optimizer et en appliquant une augmentation de la fréquence boost. L’objectif était de mesurer les gains réels et d’analyser l’impact de ces réglages sur le comportement du processeur. Voici nos résultats et notre analyse.

Nous avons appliqué un overclocking sur notre Ryzen 9 9950X3D en optimisant les paramètres Precision Boost Overdrive (PBO), en ajustant le Curve Optimizer et en augmentant légèrement la fréquence boost. Cette configuration a permis d’améliorer significativement les performances sous Cinebench R23, où nous sommes passés de 41 800 points en configuration d’origine à 45 300 points après optimisation, soit un gain de 3 500 points (+8,4 %).

Paramètres d’overclocking appliqués :

• PBO Advanced activé dans Bios
• PBO Scalar réglé à 9X
• Boost Clock Override +200 MHz
• Curve Optimizer a-10 sur chaque CCD
• Mémoire OC manuel (DDR5-6400 CL28 1:1)

Ce réglage apporte une nette amélioration en multi-threading, particulièrement bénéfique pour les charges de travail lourdes comme le rendu ou les calculs intensifs. Toutefois, il reste à analyser l’impact en jeu ainsi que les conséquences sur la consommation énergétique et les températures afin d’évaluer la viabilité de cet overclocking à long terme.

Overclocking DDR5 avec Ryzen 9 9950X3D

Nous avons également poussé l’overclocking au niveau de la mémoire en passant de la DDR5-6000 CL30 à la DDR5-6400 CL28, avec des timings ajustés pour améliorer à la fois la bande passante et la latence. Voici les différences observées avant et après cet ajustement, mesurées via AIDA64 Cache & Memory Benchmark :

Avant Overclocking (DDR5-6000 | 30-36-36-76 CR1)

• Lecture : 78 487 MB/s
• Écriture : 80 930 MB/s
• Copie : 71 658 MB/s
• Latence : 78.8 ns

Après Overclocking (DDR5-6400 | 28-38-38-32 CR1)

• Lecture : 89 220 MB/s (+13,7 %)
• Écriture : 94 502 MB/s (+16,8 %)
• Copie : 80 974 MB/s (+13 %)
• Latence : 67.7 ns (Réduction de 14 %)

L’augmentation de la fréquence mémoire combinée à des timings optimisés permet une nette amélioration des performances mémoire, avec une bande passante en hausse et une latence réduite de manière significative. Cette optimisation devrait bénéficier aux workloads exigeants en temps d’accès mémoire, comme les jeux et certaines applications de calcul intensif.

Conclusion : Notre Avis sur le Ryzen 9 9950X3D

[Test] AMD Ryzen 9 9950X3D : Le Monstre qui Écrase Tout sur son Passage

Conclusion

Le Ryzen 9 9950X3D se positionne comme une option incontournable pour les utilisateurs recherchant un équilibre entre performances gaming et applicatives. Grâce à son architecture hybride et son cache 3D V-Cache optimisé, il parvient à rivaliser avec les meilleures références du marché, bien qu'il ne dépasse pas totalement le Ryzen 7 9800X3D en gaming pur. Cependant, il se démarque par sa capacité à offrir une puissance de calcul exceptionnelle pour les tâches créatives, se plaçant ainsi comme l'un des processeurs les plus polyvalents de la gamme AMD.

L'intégration du 3D V-Cache de seconde génération, couplée à une gestion thermique améliorée, permet à ce processeur de maintenir des fréquences élevées sans sacrifier l'efficacité énergétique. Contrairement aux générations précédentes, AMD a également levé les restrictions sur l'overclocking, offrant ainsi une plus grande liberté d’optimisation aux utilisateurs expérimentés. Dans les tâches de création de contenu comme le rendu 3D ou l'édition vidéo, le 9950X3D montre des performances impressionnantes, se plaçant en concurrence directe avec le Core Ultra 9 285K d’Intel.

Toutefois, si l’objectif principal est le gaming, le Ryzen 7 9800X3D reste un choix plus pertinent en raison de sa latence réduite et de son efficacité en 1080p. Le 9950X3D, bien que très performant, souffre d’une consommation légèrement plus élevée et d’une gestion thermique qui, bien que maîtrisée, impose un refroidissement de qualité. En revanche, pour une utilisation mixte alliant gaming et productivité, ce processeur s'impose comme la meilleure option disponible, offrant un compromis quasi idéal entre ces deux usages.

Son principal inconvénient demeure son prix élevé, avec un tarif affiché à environ 800 € en Europe, soit une dépense significative pour un processeur grand public. À ce niveau de prix, il cible essentiellement les utilisateurs exigeants et les professionnels cherchant un CPU capable de tout faire sans compromis. Pour ceux qui privilégient exclusivement la création de contenu, le Core Ultra 9 285K reste une alternative sérieuse, tandis que les passionnés de gaming purs trouveront un meilleur rapport prix/performance avec le 9800X3D.

En définitive, le Ryzen 9 9950X3D s’impose comme un processeur d’exception, capable de répondre aux besoins des joueurs et créateurs de contenu les plus exigeants. Son architecture avancée, son cache massif et ses optimisations logicielles en font un choix incontournable pour ceux qui veulent un CPU capable de tout gérer avec brio. Toutefois, son positionnement tarifaire le réserve à un public averti, prêt à investir dans une machine haut de gamme pour exploiter pleinement son potentiel.

Performances applications & IA

9.5

Performances Jeux

9

Consommation énergétique

8

Gestion thermique (températures)

7.5

Prix

7

Note des lecteurs1 Note

9.5

Points forts

Excellentes performances en gaming, proche du 9800X3D

Puissance brute en applicatif, rivalisant avec les meilleures références

Bonne efficacité énergétique pour un CPU aussi puissant

Overclocking désormais possible, contrairement aux générations précédentes

Cache 3D V-Cache optimisé pour réduire la latence et améliorer les performances

Points faibles

Prix élevé (environ 800 €) limitant son accessibilité

Consommation plus importante que le 9800X3D en gaming

Nécessite un refroidissement performant pour exploiter son potentiel

Gains modestes en création face au Ryzen 9 9950X standard

Des ajustements et optimisations logicielles sont nécessaires pour exploiter pleinement son potentiel.

8.5

Acheter cet article

Acheter le Ryzen 9 9950X3D