Ryzen 9965X3D : le 16 cœurs PRO d’AMD avec 3D V-Cache repéré dans PassMark

Un SKU professionnel encore absent du catalogue public d’AMD vient de refaire surface dans une base de benchmarks. Cette fois, l’entrée donne enfin un premier niveau de performances pour ce modèle 16 cœurs avec 3D V-Cache.

Ryzen 9965X3D : premiers scores dans PassMark

La base de données PassMark a ajouté un AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D 16-Core, une référence qu’AMD n’a toujours pas officialisée. Ce n’est pas une première apparition : un manifeste d’expédition avait déjà mentionné le même processeur comme un Ryzen PRO 16 cœurs équipé de 3D V-Cache.

La fiche PassMark confirme 16 cœurs et 32 threads. En revanche, elle ne précise ni le socket, ni la fréquence de base, ni le boost, ni le TDP.

Sur les résultats publiés, le processeur atteint 65 111 points en CPU Mark et 4 614 points en mono-cœur. En face, le Ryzen 9 9950X3D est listé à 70 201 points et 4 743 points, ce qui place cette version PRO environ 7,3 % derrière en multi-thread et 2,7 % en single-thread.

Une puce PRO au-dessus de la gamme desktop annoncée

La prudence reste nécessaire : le résultat repose sur seulement trois échantillons. L’écart potentiel est donc élevé, d’autant que le score reste très proche du Ryzen 9 9950X3D grand public, le modèle AM5 X3D 16 cœurs d’AMD avec 128 Mo de cache L3 et un TDP de 170 W.

Le marquage Ryzen PRO renvoie plutôt aux PC de bureau d’entreprise et aux stations OEM qu’au marché retail classique. À ce jour, la gamme desktop Ryzen PRO 9000 officielle d’AMD s’arrête au Ryzen 9 PRO 9945 en 12 cœurs, ce qui ferait du 9965X3D une référence située au-dessus de l’offre annoncée si sa commercialisation se confirme.

Si ce SKU arrive bien au catalogue, AMD ajouterait une variante X3D 16 cœurs dans le segment professionnel sans attendre une déclinaison visible côté grand public supplémentaire. Pour les intégrateurs, l’intérêt serait surtout de récupérer le profil du 9950X3D dans des machines OEM validées pour l’entreprise, avec un positionnement potentiellement orienté stations de travail plutôt que simple desktop corporate.

AMD n’a pour l’instant confirmé ni la référence ni ses spécifications finales. La fuite a été repérée via PassMark et relayée par @x86deadandback.

Source : VideoCardz