
À 4,1 GHz, le futur cœur dense d’AMD prend une avance à deux chiffres sur l’architecture actuelle. Cette première comparaison suggère une hausse sensible de l’IPC, malgré des plateformes difficilement comparables.
Zen 6 prend 16,5 % d’avance à fréquence égale

Le leaker HXL a repéré dans Geekbench 7.1.0 un résultat attribué à l’AMD EPYC 9996. Cette puce Venice de 256 cœurs, lancée par AMD en juillet, obtient 2 847 points en single-core sur un serveur Dell PowerEdge R9815 sous Linux.
Pour établir un point de comparaison, l’utilisateur three twenty six a limité un Ryzen 7 9700X à 4,1 GHz, soit la fréquence boost maximale de l’EPYC 9996. Le processeur Zen 5 atteint 2 444 points avec la même version de Geekbench, ce qui place Zen 6 environ 16,5 % devant à fréquence identique.

Une avance dans les 15 sous-tests
L’EPYC 9996 aurait devancé le Ryzen 7 9700X dans chacun des 15 sous-tests single-core. L’écart varie de 8,2 % dans File Compression à 25,7 % dans HTML5 Browser, une dispersion qui laisse entrevoir des améliorations plus marquées selon les charges.

Un aperçu encourageant, mais encore imparfait
Cette comparaison ne permet pas d’isoler proprement l’IPC. L’EPYC 9996 emploie des cœurs denses Zen 6c, et non les cœurs Zen 6 complets attendus dans les futurs Ryzen de bureau. Les deux machines reposent aussi sur des environnements très différents.
D’un côté figure une plateforme serveur Dell PowerEdge R9815 sous Linux. De l’autre, le Ryzen 7 9700X fonctionne avec de la DDR5-6000 CL34 sous CachyOS Linux. La fiche de l’EPYC a par ailleurs été retirée de la base Geekbench, ce qui impose de considérer ces chiffres comme un premier indicateur plutôt que comme un benchmark reproductible.
Un gain par cycle à deux chiffres obtenu avec la variante dense reste néanmoins notable. AMD a déjà confirmé que les processeurs desktop Olympic Ridge conserveront le socket AM5, même si leur arrivée ne serait pas prévue avant 2027.
Si cet écart se maintient sur les cœurs Zen 6 complets, AMD disposerait d’une marge importante sans dépendre uniquement d’une hausse des fréquences. Les prochaines fuites devront surtout départager les gains architecturaux de l’influence de la mémoire, du système et des profils de puissance.
Source : HXL on X