Aujourd’hui chez Pause Hardware nous allons faire un petit voyage dans le passé avec une marque : Thermalright. Une marque que j’ai personnellement utilisé pour un montage il y a bien des années. Les plus anciens, se rappelleront peut-être des XP120 ou XP90. Ce voyage nous ramène au milieu des années 2000. Oubliez les références actuelles comme Noctua ou Be Quiet, elles n’existent pas encore. Les processeurs à cette époque se nomment Intel Pentium 4 Prescot, AMD Athlon 64 ou Opteron. Les XP90 et XP120 proposaient de supporter respectivement un ventilateur de 92 ou 120 mm de votre choix. En effet, les radiateurs étaient vendus nus. Face à la montée de ses concurrents Thermalright a un peu disparu en France. De mon côté, j’en garde un bon souvenir avec une bonne qualité de produit. Voyons si cette sensation n’est pas altérée par le poids des années.
Nous allons nous concentrer sur les ventirads low profile de la marque pour ce test. D’autres tests arriveront prochainement. Si vous vous rendez sur le site de Thermalright, vous trouverez de nombreux ventirad low profile. Pas moins de 20 modèles sont proposés par la marque, mais ils ne sont pas tous compatibles avec les sockets actuels. Toutefois, la marque nous a proposé deux ventirads low profile en test. Nous avons reçu les modèles AXP90-X47 et AXP90-X53. La gamme AXP90 regroupe le cœur de la gamme low profile, avec des ventilateurs de 92 mm. La dénomination derrière indique tout simplement la hauteur du ventirad avec le ventilateur. Thermalright propose trois hauteurs : 36, 47 et 53 mm. Chaque hauteur est disponible en plusieurs modèles/coloris. Entièrement en cuivre, blanc, noir, il y en a pour tous les goûts et toutes les configurations.
Sommaire
Spécifications
| Marque : | Thermalright | Thermalright |
| Modèle : | AXP90-X47 | AXP90-X53 |
| Socket : | Intel : LGA 115x, 1200 et 1700 AMD : AM4 | Intel : LGA 115x, 1200 et 1700 AMD : AM4 |
| Radiateur : | Ailettes en aluminium Caloducs : Cuivre Ø6 mm – 4 pcs Dimensions : 94.5 x 95 x 32 mm Poids : 310 g (avec ventilateur) | Ailettes en aluminium Caloducs : Cuivre Ø6 mm – 4 pcs Dimensions : 94.5 x 95 x 38 mm Poids : 320 g (avec ventilateur) |
| Fan : | Modèle : Thermalright TL-9015 Dimensions : 92 x 92 x 15 mm Vitesse maximale : 2700 tr/min Airflow : 42.58 CFM Pression statique : 1.3 mm H2O Nuisance sonore : 22,4 dB(A) | Modèle : Thermalright TL-9015 Dimensions : 92 x 92 x 15 mm Vitesse maximale : 2700 tr/min Airflow : 42.58 CFM Pression statique : 1.3 mm H2O Nuisance sonore : 22,4 dB(A) |
| Features : | Top flow Pâte thermique TF7 Espace libre pour la mémoire et le port PCIe | Top flow Pâte thermique TF7 Espace libre pour la mémoire et le port PCIe |
| Garantie : | 2 ans | 2 ans |
| MSRP : | 40 € | 45€ |
Bonjour,
Je possède un boîtier SilverStone SG05 Lite et viens de procéder à un upgrade :
Je suis passé d’une carte mère ASRock Fatal1ty AB350 mini-itx à une ASRock B550 wifi.
Niveau processeur, je suis passé d’un 2200G à un Pro 3900 (non-x).
Je lis vos tests de ventirads et je me posais une question. Est-ce que les mesures sont réalisées dans un boîtier ou sans boîtier ?
Mon 3900 (non-x) est catégorisé 65W mais d’après les tests il peut monter à 88-90W en charge.
Pour l’instant, le Ventirad qui semble le mieux est le AP90-53X. En plus de ses bonnes performances, il a l’air idéal pour les cartes mini-itx en permettant l’accès â tous ses éléments (RAM) etc.
Quel serait votre choix pour ma configuration ?
Bonjour K,
Les tests sont réalisés sur une table de bench. Ce qui peut être un handicap car il n’y a pas de ventilation de boitier, surtout dans le cadre de ventirad low profil.
Pour les Ryzen, les cartes mères imposent souvent des VCore très important ce qui augmente la température. Il faudrait commencer à creuser de ce côté si vous voulez gagner en température.
Le AP90-53X est en effet un bon choix mais il risque de brider un peu votre Ryzen 3900, sur de très fortes charges.
Votre boîtier permet d’installer un ventirad de 82 mm de haut. Du coup, j’irais vers un Jonsbo HX6200D que nous avons aussi testé. Ou toujours chez Thermalright le AXP120-X67 que nous n’avons pas testé.
Bonjour et merci pour votre réponse.
J’avais en effet lu votre test du Jonsbo HX6200D mais il était donné derrière l’AXP90-X53 dans les résultats des tests.
L’AXP120-X67 paraît en effet très bon mais son installation sur une carte mini-itx peut être problématique je pense. Même la prise d’alimentation du CPU est obstruée.