Test Thermalright AXP90-X47 et AXP90-X53

Les Thermalright AXP90-X47 et AXP90-X53 en détails

Les deux ventirads sont dans un format top flow, ils présentent une construction similaire.

Comme nous l’avons déjà évoqué, le chiffre derrière le X indique la hauteur avec le ventilateur. Ainsi, le AXP90-X47 fait une hauteur maximale de 47 mm, contre 53 mm pour le AXP90-X53. Par contre les côtés sont parfaitement identiques sur les deux ventirads.

Les plaques froides sont bien finies, la finition n’est pas un miroir, avec quelques traces d’usinage, mais rien ne devrait entraver la bonne transmission des calories.

La construction est très qualitative. Elle s’articule autour de quatre caloducs en cuivre recouverts de nickel et d’ailettes en aluminium. Nos deux références présentent la même finition, mais comme nous l’avons déjà évoqué, ils existent dans d’autres finitions.

Ventilateur

Le ventilateur est identique sur les deux ventirads, il porte la référence TL-9015. Ces dimensions sont de 92 mm pour une épaisseur de 15 mm. Le ventilateur est dans un coloris gris très passe-partout. Il dispose de neuf pâles et de coins anti-vibration.

Le ventilateur est alimenté par une prise PWM 4 pins. À sa tension maximale, il peut tourner à 2700 tr/min (±10%), à cette vitesse, il a un débit d’air maximum de 42,58 CFM. Les nuisances maximales sont données à 22,4 dB(A). Le roulement est de type hydraulique.

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7Page suivante

Gregory

Toujours intéressé par l’évolution informatique, j’ai voulu être plus actif en intégrant Pause Hardware. Depuis je traite les nouvelles et les tests au quotidien avec l’équipe.

4 commentaires

  1. Bonjour,

    Je possède un boîtier SilverStone SG05 Lite et viens de procéder à un upgrade :

    Je suis passé d’une carte mère ASRock Fatal1ty AB350 mini-itx à une ASRock B550 wifi.

    Niveau processeur, je suis passé d’un 2200G à un Pro 3900 (non-x).

    Je lis vos tests de ventirads et je me posais une question. Est-ce que les mesures sont réalisées dans un boîtier ou sans boîtier ?

    Mon 3900 (non-x) est catégorisé 65W mais d’après les tests il peut monter à 88-90W en charge.

    Pour l’instant, le Ventirad qui semble le mieux est le AP90-53X. En plus de ses bonnes performances, il a l’air idéal pour les cartes mini-itx en permettant l’accès â tous ses éléments (RAM) etc.

    Quel serait votre choix pour ma configuration ?

    1. Bonjour K,

      Les tests sont réalisés sur une table de bench. Ce qui peut être un handicap car il n’y a pas de ventilation de boitier, surtout dans le cadre de ventirad low profil.

      Pour les Ryzen, les cartes mères imposent souvent des VCore très important ce qui augmente la température. Il faudrait commencer à creuser de ce côté si vous voulez gagner en température.

      Le AP90-53X est en effet un bon choix mais il risque de brider un peu votre Ryzen 3900, sur de très fortes charges.

      Votre boîtier permet d’installer un ventirad de 82 mm de haut. Du coup, j’irais vers un Jonsbo HX6200D que nous avons aussi testé. Ou toujours chez Thermalright le AXP120-X67 que nous n’avons pas testé.

  2. Bonjour et merci pour votre réponse.

    J’avais en effet lu votre test du Jonsbo HX6200D mais il était donné derrière l’AXP90-X53 dans les résultats des tests.

    L’AXP120-X67 paraît en effet très bon mais son installation sur une carte mini-itx peut être problématique je pense. Même la prise d’alimentation du CPU est obstruée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Qualité / Finition
Performances Stock
Performances OC
Nuisances sonores
Rapport Performance / Silence
Prix
Note finale

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page