Test Jonsbo HX6200D : Top Flow Efficace ?

Fin février de cette année, Jonsbo a annoncé, par l’intermédiaire de son distributeur officiel Caseking, l’arrivée de nouveaux ventirads dans la gamme HX. La gamme HX regroupe plusieurs références, que ce soit des ventirads top flow, simple ou double tour. Pour toutes ces références, on retrouve la même nomenclature. Nous retrouvons les lettres HX communes à toutes les références. Du côté des ventirads top flow, le premier chiffre indique la hauteur du ventirad, puis le TDP possible. Pour les ventirads tour, nous retrouvons le chiffre 6 pour les versions simples tour et 7 pour le modèle double tour, puis le TDP possible. Le test du jour va nous permettre de voir les capacités de la gamme HX, mais à l’autre bout de la gamme de l’imposant Jonsbo HX7280. Nous avons en effet reçu le Jonsbo HX6200D, un ventirad top flow. Dans le catalogue Jonsbo, il y a deux versions de ce HX6200D. Une version entièrement noire et une autre entièrement blanche avec un ventilateur ARGB. Comme indiqué précédemment, nous sommes face à un ventirad qui fait 63 mm de haut. Spécifications Marque :JonsboModèle :HX6200DSockets :Intel LGA1200/115X/1700/2011AMD AM4Radiateur :Ailettes en aluminiumCaloducs : Cuivre Ø6 mm – 6 pcsDimensions : 120 x 120 x 63 mmVentilateurs :Modèle : Non communiquéDimensions : 120 x 120 x 15mmVitesse : 700-1800 tr/min ±10%Débit d’air : 13.1-62 CFMPression statique : 0.2-2.0 mmH20Nuisance sonore : 18,6 - 29,7 dB(A)Caractéristiques :6 caloducsHauteur de 63 mmBase entièrement en cuivreGarantie :2 ansMSRP :54,90 € Emballage Le Jonsbo HX6200D arrive dans un carton glacé à forte dominante noire. Sur le devant, en dehors des logos et références, nous avons une photo du ventirad en version blanche et ARGB. Jonsbo nous informe aussi que le HX6200D est un ventirad top flow avec six caloducs avec un TDP de 200W. Nous apprenons également que le ventirad mesure 63 mm de haut. La base est entièrement en cuivre, enfin le ventilateur est très performant. Sur la face du dessus, nous trouvons les mêmes informations que la face du devant, la photo est presque invisible. Sur le côté gauche, nous avons un texte explicatif des qualités du Jonsbo HX7280. Dessous, nous avons l'ensemble des caractéristiques du ventirad. Notre modèle d'essai sera bien la version blanche ARGB. Les faces opposées à celles déjà présentées sont quasi identiques, si bien que nous avons déjà vu tous les éléments que nous dévoile l'emballage. Seule la photo est différente avec la finition noire. Le packaging sera identique selon le modèle choisi. Passons sans plus attendre au contenu. Contenu À l’ouverture de la boîte, nous retrouvons un slogan de la marque : « pour vos véritables besoins » et la notice. Nous accédons directement à un premier carton qui contient l'ensemble des accessoires. Il couvre le ventirad et le protège lors de son voyage. Le Jonsbo HX6200D est bien protégé dans un bloc de mousse assez dense. Le ventilateur est déjà monté d'origine. Voici les composants que nous trouvons à l'intérieur de la boîte des accessoires du Jonsbo HX6200D : 4 rondelles d’espacement ; 4 vis pour les sockets Intel LGA 1366, 115x et 1200 ; 4 vis pour le socket Intel LGA 1700 ; 4 entretoises avec écrou ; 4 vis pour le maintien des brackets ; 2 brackets Intel ; 2 brackets AMD ; 4 écrous hexagonaux ; 1 douille hexagonale 1 seringue de pâte thermique. Jonsbo HX6200D en détails Le Jonsbo HX6200D est dans un format top flow. Avec son ventilateur, le ventirad est parfaitement carré de 120 mm de côté pour une hauteur de 63 mm. Le poids est également contenu avec 500 g sur la balance avec le ventilateur. Au niveau des caloducs, nous dénombrons six caloducs de 6 mm. La finition de la plaque froide propose une finition de bonne qualité. Les ailettes sont assez serrées. Ventilateur Dans la boîte, nous trouvons un ventilateur de 120 mm. Il est lui aussi low profil avec une épaisseur de seulement 15 mm. Étant ARGB, il propose deux connectiques 3 pins ARGB 5V (mâle et femelle) et une connectique 4 pins PWM pour la gestion de la vitesse de rotation. Le ventilateur ne porte pas de référence. Il dispose de 9 pales qui sont bien inclinées. Le roulement est de type FDB pour Fluid Dynamic Bearing. Avec les PWM poussés au maximum, le ventilateur peut tourner à 1800 tr/min (±10%). À cette vitesse, il a un débit d’air maximum de 62 CFM. La pression statique est de 2,00 mm H2O. Jonsbo indique que les nuisances sonores maximales sont de 29,7 dB(A). Enfin, l'intensité en fonctionnement annoncée est de 0,30 A pour la ventilation et 0,23 A pour l'éclairage. Installation du Jonsbo HX6200D Le montage n’a rien de compliqué pour toute personne ayant déjà monté un ventirad. Mais, même pour les novices, cela reste simple. Dans notre cas, le montage s’effectue sur une carte mère Gigabyte Z690 Gaming X DDR4. La première étape est la préparation du ventirad. En effet, il faut l’équiper des braquets dédiés au socket LGA 1700. La première étape est de placer les vis dans les braquets et de les maintenir avec les entretoises écrous. Une fois fait, il suffit de fixer les brackets sur le radiateur. Une fois cette préparation effectuée, nous devons poser la carte mère, à l'envers, sur le Jonsbo HX6200D. Les vis traversent alors la carte mère. Jonsbo fournit des rondelles à coller sur le PCB. Enfin, il suffit de visser les écrous sur les vis à la main, puis à l'aide d'un tournevis. Une fois fait, il suffit de retourner la carte mère, brancher le ventilateur à un port PWM et ARGB et votre carte mère est prête à recevoir vos autres éléments. Rendu final Jonsbo HX 6200D Comme le Jonsbo HX6200D est compact, il n'y a aucune difficulté pour changer les barrettes mémoires et/ou la carte graphique. Par contre, il faudra bien mettre en place votre disque M.2 avant le montage du ventirad. Gestion de l'éclairage Comme nous l’avons vu, Jonsbo a opté pour une prise universelle qui se connecte sur un port ARGB de votre carte mère. Il est même possible d'y chaîner un autre périphérique ARGB 5V. L’éclairage va finalement être géré par votre carte mère. De fait, l’éclairage peut être moins poussé. Il n’est pas possible, par exemple, de paramétrer chaque LED. Protocole de tests Le protocole de test a évolué et notre plateforme de test dispose désormais d’un processeur Intel Core i5-12600KF qu’Intel nous a généreusement fourni. Il servira désormais de base à nos tests de refroidissement de processeur. Voici notre configuration : Processeur : Intel Core i5-12600KF Carte mère : Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 Mémoire : G.Skill 2 x 8 Go 3600 Mhz DDR4 Carte graphique : MSI RTX 3050 SDD : Samsung 980Pro 250 Go Alimentation : Corsair ATX RM850x Gold Système d’exploitation : Windows 11 Pro Pâte thermique : Arctic MX4 Procédure de test Pour trouver notre point de départ, nous avons utilisé l’Arctic i35 avec le ventilateur réglé sur sa vitesse maximale. Dans le BIOS, nous avons désactivé toutes les fonctions d’amélioration multicœurs proposées par la carte mère. Nous nous sommes tenus aux spécifications d’Intel. Nous avons ensuite utilisé Aida64 et son test FPU pour déterminer la fréquence de tous les cœurs de notre processeur et de la tension appliquée. La fréquence retenue, en dehors du boost, est de 4,5 GHz pour 1,10 V. Ainsi, nous avons fixé manuellement la tension du Vcore et la fréquence du processeur dans le bios. Pour les tests en overclocking, nous avons activé les options d’amélioration multicœurs proposées par la carte mère. De plus, toutes les limites ont été supprimées. Nous avons ensuite réglé le CPU à 5,1 GHz à 1,25 volts. Bien qu’il ne s’agisse pas de la puissance maximale que ce processeur peut tirer lors de l’amélioration du multicœur, c’est un overclock durable pour les tests à long terme. Toutefois, nous serons amenés à tester des refroidissements plus conséquents, aussi, il est possible que ce réglage évolue suivant nos essais. Comme nous fixons la tension et la fréquence dans les deux scénarios, nous obtenons une comparaison équitable entre les refroidisseurs. Tests réalisés La première série de tests est réalisée en configurant le ou les ventilateurs sur le mode automatique de notre carte mère. Le test d’inactivité consiste à laisser le processeur inactif sur le bureau pendant 15 minutes. Seul le logiciel de monitoring est actif durant ces 15 minutes. C’est la température minimale qui est retenue sur cette période. Le premier test de charge consiste à faire fonctionner le Stress Test CPU d’Aida64 pendant 15 minutes. Il correspond à ce que nous pourrions retrouver comme charge au quotidien. Le deuxième test de charge se passe encore sur Aida64. Nous utilisons cette fois le test Stress FPU durant 15 minutes. Ce test soumet le processeur à de très fortes contraintes. Tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test unique, dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin. Le Stress FPU utilise les instructions AVX, AVX2 et FMA ce qui donne un haut niveau de stress. Ces deux tests sont effectués trois fois pour s’assurer de la cohérence des températures relevées. C’est à chaque fois la température maximale qui est retenue. En effet, c’est cette température qui va affecter le fonctionnement de notre processeur. Une température trop haute et le processeur va limiter sa fréquence, ce qui crée un goulot d’étranglement. Surveillance et limites de température Le système n’est pas connecté à Internet, de sorte que nos résultats ne sont pas influencés par d’éventuelles mises à jour des pilotes ou de Windows, ni par des applications en arrière-plan. Pour les relevés de température sur la plateforme Z690 d’Intel, nous utilisons HWMonitor et nous relevons le paramètre Temperature Package lors de chaque test. Si un test n’aboutit pas au bout des 15 minutes, nous indiquerons une température de 100°C. Bruit des ventilateurs et lecture des tours/minute Lorsque nous testons les refroidisseurs de processeur, le reste de notre système est complètement passif. Aucun ventilateur autre que ceux du refroidisseur de CPU ne fonctionne. Cela inclut également la carte graphique et le bloc d’alimentation. Ceci est possible grâce à l’utilisation d’une alimentation semi-passive et du mode no-fan de notre carte graphique. Ainsi, nous relevons uniquement les nuisances sonores du refroidisseur du processeur. Les niveaux de bruit des refroidisseurs présentés ont été mesurés à 15 cm. Nous avons également élargi les tests de bruit pour inclure des réglages PWM de 25%, 50%, 75% et 100%. Nous utilisons toujours notre sonomètre Protmex MS6708. Autre nouveauté, nous allons désormais faire un relevé avec des nuisances sonores normalisées. C’est-à-dire que nous allons tester tous les refroidisseurs à un niveau sonore fixé à 45 dBA. Ce qui, comme indiqué ci-dessus, est très silencieux en raison de la façon dont nous testons. À ce niveau de bruit, un refroidisseur peut être considéré comme discret ou silencieux pour la majorité des utilisateurs. Quand nous testons les réglages PWM de 25 %, 50 %, 75 % et 100 %, nous enregistrons également la vitesse du ventilateur du refroidisseur. Le but est de donner un point de référence direct à partir duquel les mesures de dBA ont été obtenues. Résultats du Jonsbo HX6200D Relevés à Stock Les températures ci-dessous sont établies lors des tests avec le processeur dans son fonctionnement d’origine, c’est-à-dire avec les spécifications Intel. !function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r