Test du Noctua NH-U12S redux : entrée de gamme ?

Protocole de test et résultats

Pour faire notre test, nous avons utilisé la configuration suivante :

ProcesseurAMD Ryzen 2700X
Carte mèreAsus ROG B450-F Gaming II
MémoireCorsair 2 x 8 Go 3200 Mhz DDR4
Carte graphiqueAsus ROG GTX 970
SDDKioxia XG6 256 Go
AlimentationLDLC ATX 750W Gold
Système d’exploitationWindows 10 Pro
Pâte thermiqueArctic MX4

Procédure de test

Notre plateforme de test est configurée avec les fonctions Turbo et autres options d’optimisation d’AMD. Ainsi, le ventirad fonctionne dans des conditions dites réalistes.

Nous testons chaque solution de refroidissement dans deux conditions. Une première se déroule avec les fréquences à stock en mode auto et les mémoires avec le mode XMP activé. La deuxième s’exécute avec la fréquence overclockée à 4.25 GHz avec un Vcore de 1.375 V.

Dans les graphiques ci-dessous, nous indiquerons uniquement le delta de température en fonction de la température ambiante dans le local.

Pour le test au repos, nous laissons la configuration en veille durant 15 minutes. Au bout de ce délai, nous aurons une température stable, c’est cette dernière que vous retrouverez indiquée. Ensuite, nous testons le processeur en charge. Pour cela, nous utilisons le logiciel AIDA64.

Ce test donne une bonne indication des températures dans des conditions extrêmes. Le stress test AIDA64 est réglé en mode FPU. Le test du FPU soumet le processeur à de très fortes contraintes, tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test très unique dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin – l’utilisation des instructions AVX, AVX2 et FMA aide en effet AIDA64 à atteindre ce niveau de stress.

L’ensemble de ces tests est reproduit trois fois pour s’assurer de la cohérence des résultats.

Mesures des températures

Vitesse des ventilateurs réglée sur mode auto

Noctua NH U12Sredux Stock Auto

En mode automatique, le Noctua NH-U12S redux avec le kit NA-FK1 se retrouve juste derrière le Noctua NH-U12A. Sans le kit, la température monte logiquement de quelques degrés.

Vitesse des ventilateurs réglée à 50%

Noctua NH U12Sredux Stock 50

Quand on fixe la vitesse du ventilateur à 50% PWM, soit environ 960 tr/min, le Noctua NH-U12S redux est toujours aussi proche des performances de son grand frère le NH-U12A. Et ce, avec ou sans le kit additionnel, qui fait gagner encore quelques degrés.

Vitesse des ventilateurs réglée à 100%

Noctua NH U12Sredux Stock 100

À sa vitesse maximale, soit environ 1700 tr/min, le Noctua NH-U12S redux continu d’être dans le groupe de tête.

Overclocking CPU @ 4.25 Ghz

Noctua NH U12Sredux OC Auto

Dans le cadre d’un overclocking, Le Noctua NH-U12S redux commence à marquer le pas. Ici, c’est sans doute le nombre de caloducs qui doit expliquer le léger retrait du nouveau modèle.

Niveaux sonores

Le niveau sonore en dBA est enregistré par un sonomètre Protmex MS6708 positionné à une distance de 50 cm environ. Nous avons mesuré les niveaux selon deux scénarios :

  • Vitesse des ventilateurs à 100 %
  • Vitesse des ventilateurs à 50 %
Noctua NH U12Sredux NiveauSonore

Pour les nuisances sonores, le Noctua NH-U12S redux se positionne dans la deuxième partie du classement quand les ventilateurs tournent à 100% de leurs capacités. Par contre quand ils sont régulés à 50 %, ils sont parmi les meilleurs.

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8Page suivante

Gregory

Toujours intéressé par l’évolution informatique, j’ai voulu être plus actif en intégrant Pause Hardware. Depuis je traite les nouvelles et les tests au quotidien avec l’équipe.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page