RX 9060 XT vs RTX 5060 Ti : duel milieu de gamme AMD RDNA 4 contre NVIDIA Blackwell

Avec l’arrivée de nouveaux GPU comme la Radeon RX 9060 XT (architecture RDNA 4) et la GeForce RTX 5060 Ti (architecture Blackwell), le segment milieu de gamme se transforme profondément en 2025. Ces deux cartes visent des profils de joueurs exigeants : offrir des performances solides en 1080p ultra, tenir en 1440p, et exploiter les nouvelles technologies d’IA (FSR 4, DLSS 4). Mais dans cette bataille directe, laquelle domine véritablement ?

Dans ce comparatif « RX 9060 XT vs RTX 5060 Ti », nous mettons en lumière les forces, faiblesses et résultats réels de ces GPU à travers des benchmarks synthétiques, des tests en jeu, une analyse de la consommation et de la pérennité, avant de vous donner un verdict clair selon différents scénarios d’usage.

Architectures : RDNA 4 face à Blackwell

La Radeon RX 9060 XT inaugure RDNA 4 dans le milieu de gamme. Gravée en N4P chez TSMC, elle embarque 2048 processeurs de flux, épaulés par 64 AI Accelerators (2ᵉ génération) et 32 Ray Accelerators (3ᵉ génération). AMD introduit aussi le Radiance 2 Display Engine (HDMI 2.1b et DisplayPort 2.1a), un nouveau moteur média (AV1 avec B-frames, +50 % d’efficacité par rapport à RDNA 3), et bien sûr le support de FSR 4, son upscaler IA repensé. L’architecture RDNA 4 représente une évolution majeure pour AMD. Pour comprendre toutes les innovations, découvrez notre analyse complète de RDNA 4.

La GeForce RTX 5060 Ti repose sur le GPU GB206-300 A1, gravé en 4N chez TSMC. Plus compact (181 mm², 21,9 milliards de transistors) que l’AD106 de la RTX 4060 Ti, il aligne 4608 cœurs CUDA, 144 Tensor Cores (5ᵉ génération) et 36 RT Cores (4ᵉ génération). Blackwell apporte aussi des avancées majeures : Neural Rendering, DLSS 4 basé sur des modèles Transformer, la génération multi-images (MFG) et un AI Management Processor (AMP) pour coordonner CPU, GPU et NPU. L’architecture Blackwell marque un tournant pour NVIDIA, comme nous l’avons détaillé dans notre dossier complet sur Blackwell.

En résumé : NVIDIA conserve une avance marquée sur l’IA et le ray tracing, tandis qu’AMD met en avant une architecture modernisée mais orientée équilibre.

Mémoire et bande passante

C’est l’un des points cruciaux de ce duel.

• La RTX 5060 Ti existe en versions 8 Go et 16 Go de GDDR7, cadencée à 28 Gbps. Avec un bus limité à 128 bits, la version 16 Go atteint une bande passante de 448 Go/s.
• La RX 9060 XT est proposée uniquement en 16 Go de GDDR6 à 20 Gbps, toujours sur 128 bits, soit 320 Go/s. Mais elle profite de 32 Mo d’Infinity Cache, qui réduit la pression sur la mémoire externe, notamment en 1440p.

À quantité égale, NVIDIA prend donc l’avantage en débit pur grâce à la GDDR7, mais AMD contrebalance par son cache et par un PCIe 5.0 x16 complet, quand la RTX 5060 Ti se limite à x8 (un détail qui peut devenir un goulot sur les plateformes plus anciennes en PCIe 3.0/4.0).

La mémoire GDDR7 représente une rupture technologique majeure. Pour en savoir plus sur cette nouvelle génération de mémoire, consultez cet article technique sur la GDDR7.

Fréquences, consommation et connectique

Les deux cartes restent proches en efficacité énergétique, mais avec quelques nuances :

• RTX 5060 Ti : fréquence boost de 2,57 GHz, consommation entre 145 et 180 W, connecteur 16-pin ATX 3.1 (ou 8-pin selon les modèles).
• RX 9060 XT : fréquence boost plus élevée à 3,13 GHz, enveloppe thermique 150 à 180 W, alimentation via un simple 8-pin PCIe.

En pratique, NVIDIA conserve une bonne efficience par watt, mais AMD marque un point sur la simplicité d’intégration et la compatibilité.

Tableau comparatif RX 9060 XT vs RTX 5060 Ti

Positionnée comme concurrente directe de la RTX 5060 Ti sous architecture Blackwell, la Radeon RX 9060 XT mise avant tout sur une quantité de VRAM généreuse pour améliorer l’expérience de jeu. Malgré des similarités en termes de positionnement, elle profite d’optimisations RDNA 4 (nouveaux RT Cores, AI Cores et support FSR 4).

Technologies IA et ray tracing

C’est sans doute la partie la plus différenciante.

• NVIDIA Blackwell : propose DLSS 4 avec Frame Generation (jusqu’à un rendu 4x plus fluide), le Neural Rendering et une gestion avancée de l’IA via l’AMP. En ray tracing, la RTX 5060 Ti reste devant, grâce à ses 36 RT Cores optimisés et ses Tensor Cores de 5ᵉ génération.

• AMD RDNA 4 : introduit FSR 4, un upscaler IA plus précis et plus propre visuellement que les itérations précédentes. Les AI Accelerators reprennent des techniques issues de CDNA 3 (FP8, sparsity) et visent à rendre le rendu neuronal plus accessible. Le Radiance 2 Display Engine modernise la gestion multi-écrans.

AMD FSR 4 représente une belle évolution pour l’upscaling IA chez AMD. Découvrez notre comparaison FSR 4 vs DLSS 4 pour comprendre les différences concrètes.

Tarifs et rapport performance / prix

Sur le papier, la RTX 5060 Ti 16 Go est positionnée à 449 € chez NVIDIA. Cette “base” est généralement respectée sur les versions custom d’entrée de gamme, mais les modèles plus sophistiqués (systèmes de refroidissement haut de gamme, RGB, overclocking) peuvent dépasser ce prix, parfois de 10 à 20 %.

La RX 9060 XT, quant à elle, se montre plus agressive côté prix de départ : certains modèles custom basiques se retrouvent dès ~369 €. Cela place AMD dans une position compétitive dès le départ, notamment pour ceux qui veulent maximiser le rapport coût / FPS.

Quand on combine ces données avec les performances effectives vues dans les benchmarks, cela influence fortement le choix optimal : dans certains scénarios, une RX 9060 XT légèrement en retrait pourrait s’avérer meilleure d’un point de vue “FPS par euro”.

RX 9060 XT vs RTX 5060 Ti : le duel en chiffres

Sur le papier, les deux GPU affichent des choix techniques très différents : NVIDIA mise sur la mémoire GDDR7 plus rapide et un écosystème IA plus avancé, tandis qu’AMD privilégie la stabilité avec ses 16 Go de VRAM, son Infinity Cache et un PCIe complet.

Mais l’écart se joue aussi sur le terrain tarifaire : avec une RX 9060 XT disponible dès ~369 € contre une RTX 5060 Ti 16 Go à 449 €, le rapport performance/prix devient une donnée clé. Reste à voir si cette différence se confirme en pratique : passons aux benchmarks 1080p et 1440p, en rasterisation comme en ray tracing, pour déterminer laquelle des deux cartes prend réellement l’avantage.

Sur les tests synthétiques, les deux GPU se tiennent de près, mais chacun a ses points forts :

• Time Spy / Time Spy Extreme : la RX 9060 XT prend un léger avantage, autour de +4 %, confirmant sa capacité en rasterisation pure.
• Fire Strike / Fire Strike Extreme / Ultra : cette fois, la RTX 5060 Ti reprend l’ascendant, notamment en Extreme (+6 %), traduisant une meilleure efficacité dans les charges classiques DirectX 11.
• Steel Nomad et Nomad Light : gros contraste : la RX 9060 XT est meilleure en mode standard (+4,5 %), mais la RTX 5060 Ti écrase en mode Light (+16 %).
• Ray tracing (Port Royal / Speed Way / DXR test) : ici, NVIDIA garde une avance nette. La RTX 5060 Ti 16 Go surclasse la RX 9060 XT de +30 % en Speed Way et d’environ +28 % sur le test DXR.

En Full HD, les deux GPU assurent largement la fluidité, mais les écarts se dessinent :

• Rasterisation pure : dans la majorité des jeux, la RTX 5060 Ti et la RX 9060 XT se tiennent à moins de 5 %. Parfois AMD mène (Borderlands 3, Horizon Zero Dawn), parfois NVIDIA (CS2, Shadow of the Tomb Raider).
• Ray tracing : c’est ici que la différence se creuse. Exemple sur Guardians of the Galaxy : 127 fps pour la 5060 Ti contre 85 fps pour la 9060 XT. Sur Cyberpunk 2077 en Path Tracing, l’écart atteint presque +30 %.
• Upscaling IA (DLSS 4 vs FSR 4) : la RTX 5060 Ti bénéficie d’un DLSS 4 déjà mature, qui double voire triple les fps avec Frame Generation (ex. Cyberpunk : 240 fps). Le FSR 4 d’AMD progresse, mais reste moins efficace à ce stade.

En QHD, la VRAM généreuse (16 Go) joue en faveur des deux GPU, mais l’architecture fait la différence :

• Rasterisation : la RX 9060 XT se montre compétitive, parfois devant (Watch Dogs Legion, Horizon Zero Dawn). Sur d’autres titres (Hitman 3, Metro Exodus), la RTX 5060 Ti reprend la tête. Globalement, les deux GPU tournent autour des 70–90 fps en ultra.
• Ray tracing : même constat qu’en 1080p, mais l’écart se creuse encore. Sur Guardians of the Galaxy RT Ultra, la RTX 5060 Ti maintient 84 fps contre seulement 58 fps pour la RX 9060 XT.
• Jeux récents et exigeants : sur Black Wukong ou F1 25, la RX 9060 XT offre une bonne tenue en raster, mais dès qu’on active RT ou les options IA, la RTX 5060 Ti propose une meilleure stabilité.

La consommation énergétique dessine un paysage commun. En charge gaming, l’écart se resserre dramatiquement : 183 watts pour la RTX 5060 Ti face à 181 watts pour la RX 9060 XT, une différence négligeable de 1,1% qui montre la convergence des deux architectures sur l’efficacité énergétique en pleine charge.

Les fréquences d’exploitation révèlent des philosophies architecturales distinctes. Le RX 9060 XT déploie des vitesses impressionnantes, culminant à 3275 MHz dans Stalker 2 et maintenant une fréquence mémoire constante à 2502 MHz across tous les scénarios de jeu. Cette approche témoigne d’une marge thermique bien maîtrisée par AMD.

En face, la RTX 5060 Ti fonctionne à des fréquences plus modestes – 2779 MHz dans Cyberpunk 2077 – mais démontre l’efficacité de l’architecture Blackwell qui compense par une meilleure optimisation MHz pour MHz. La mémoire GDDR7 tourne à 1750 MHz, un chiffre inférieur mais avec une bande passante supérieure grâce à la technologie plus récente.

Verdict final : RTX 5060 Ti ou RX 9060 XT, laquelle choisir ?

Après avoir passé au crible les architectures, les benchmarks et la consommation, le verdict se dessine clairement : le choix dépend de votre usage et de votre budget.

Choisissez la RTX 5060 Ti 16 Go si :

• Le ray tracing est important pour vous (jusqu’à +30 % de performances)
• Vous voulez profiter de DLSS 4 avec génération multi-frames (240 fps vs 121 fps sur Cyberpunk PT)
• Vous jouez à des titres exigeants comme Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077 ou les futurs AAA avec RT intensif
• L’écosystème NVIDIA (streaming, création de contenu, support logiciel) vous importe
• Vous visez une carte pérenne pour les 3-4 prochaines années
• La bande passante GDDR7 (448 Go/s) est un critère pour vous

Choisissez la RX 9060 XT 16 Go si :

• Votre budget est serré : 80 € d’économie (369 € vs 449 €)
• Vous jouez principalement en rasterisation pure (Fortnite, Valorant, CS2, F1)
• Le PCIe 5.0 x16 complet et les 32 Mo d’Infinity Cache vous séduisent
• Vous préférez AMD et son approche open-source (FSR 4 accessible à tous)
• La simplicité d’alimentation (8-pin classique) est un critère
• Les fréquences GPU élevées (jusqu’à 3,27 GHz) vous plaisent

Notre recommandation

Pour la majorité des joueurs en 1080p/1440p, la RX 9060 XT offre le meilleur rapport qualité/prix. Sa puissance en rasterisation, son Infinity Cache efficace et son tarif agressif en font une valeur sûre pour du gaming classique sans ray tracing.

Pour les joueurs exigeants et early adopters, la RTX 5060 Ti 16 Go justifie son surcoût par sa domination en ray tracing, son DLSS 4 mature et son architecture Blackwell tournée vers l’avenir. Si vous comptez garder votre carte 3-4 ans et profiter des technologies IA émergentes, l’investissement supplémentaire vaut le coup.

🎯 Le verdict en une phrase : Le milieu de gamme 2025 n’a sans doute jamais été aussi disputé, et dans ce match, c’est surtout le joueur qui sort gagnant. Maintenant que vous avez toutes les cartes en main, quel GPU allez-vous choisir pour votre setup gaming ?

Si vous hésitez encore sur votre prochain GPU, consultez notre classement des meilleures cartes graphiques 2025 pour une vue d’ensemble complète du marché actuel.