RTX 3080 : 11 ventilateurs et un watercooling pour gagner 4 FPS au maximum

Faire chuter une GeForce RTX 3080 de 70 °C à 41 °C sur le GPU et de 86 °C à 52 °C sur la VRAM demande ici 11 ventilateurs, du thermal putty et un AIO fixé à l’arrière. Le plus intéressant est ailleurs : malgré cet arsenal, le gain mesuré en jeu reste minime.

RTX 3080 : un montage extrême pour un bénéfice limité

Mod RTX 3080 avec onze ventilateurs, fixations par colliers, câblage complexe, fond sombre

TrashBench a démarré avec une RTX 3080 en configuration d’origine sur Shadow of the Tomb Raider en 1440p. La carte tourne alors à 178 FPS de moyenne.

En poussant simplement les ventilateurs d’origine à 100 %, les performances montent à 180 FPS, avec une baisse d’environ 8 °C. Le test donne déjà le ton : sur une carte équipée d’un refroidissement haut de gamme, le rendement des modifications additionnelles n’est pas forcément élevé.

La suite est beaucoup plus lourde. Les ventilateurs d’origine ont été remplacés et complétés par des modèles Arctic de 120 mm, avec en plus des ventilateurs serveur à 15 000 tr/min, un ventilateur sur la backplate et même un conduit d’air bricolé au ruban adhésif.

Application de pâte thermique sur GPU GeForce RTX, surface métallique visible

Températures en forte baisse, FPS presque inchangés

Le conduit d’air au ruban adhésif a au contraire augmenté les températures. Les petits ventilateurs serveur et le ventilateur de backplate n’ont apporté que très peu d’amélioration mesurable.

La configuration finale ajoute un watercooling AIO sur la backplate. Du thermal putty comble l’espace entre la backplate et le waterblock. Résultat, la température du GPU passe de 70 °C à 41 °C, la VRAM de 86 °C à 52 °C et le hotspot de 87 °C à 59 °C.

Atelier avec setup modifié RTX 3080, trois ventilateurs, écran affichant logiciel de contrôle

Malgré cette baisse massive, la RTX 3080 affiche 180 FPS de moyenne sans overclocking, soit seulement 2 FPS de plus que le score d’origine. Après overclocking, la carte atteint 187 FPS, contre 183 FPS avec le refroidissement d’origine appliqué au même exercice.

Le test rappelle une limite classique sur Ampere : tant que la carte n’est pas fortement contrainte par la température, réduire encore les degrés n’apporte pas automatiquement des gains visibles en jeu. Ici, l’intérêt principal est surtout la marge supplémentaire pour l’overclocking, pas l’impact direct sur les performances.

Source : VideoCardz

Wael.K

Ravi de vous accueillir sur ma page dédiée aux articles ! Je suis Wael El Kadri, et je suis un ingénieur civil de profession. Mais ma véritable passion est le matériel informatique. J'en suis passionné depuis l'âge de 12 ans, et j'aime apprendre et découvrir de nouvelles choses. En 2016, j'ai créé ma page personnelle sur les réseaux sociaux, baptisée Pause Hardware. C'est là que je partage mes créations en modding, mais aussi divers sujets liés au matériel informatique en général. J'ai également crée le site web, pausehardware.com, en 2019 où je publie des articles plus approfondis sur le matériel à travers des tests et revues et articles de news. J'ai eu l'opportunité de participer en tant qu'exposant à plusieurs événements liés aux jeux vidéo, aux côtés de grandes marques, notamment lors de la Paris Game Week en 2018 et 2019. Je reste constamment en quête de nouvelles manières de partager mes connaissances et ma passion pour le matériel informatique avec d'autres passionnés. Voici quelques publications médiatiques qui ont mis en lumière mon travail : Deux articles dans le magazine Extreme PC, parus dans ses  numéros 1 et 21 : Extreme PC Magazine Issue 21 (adobe.com) Également, un article sur Forbes intitulé "Dix Modèles de PC Incroyables en 2021" sur forbes.com : Ten Incredible PC Mods Of 2021 (forbes.com)
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x