Une nouvelle vue de la courbe V/F de MSI Afterburner montre que la GeForce RTX 5090 ne se comporte pas comme la RTX 4090 en charge. L’outil ne change rien au boost de NVIDIA, mais il rend enfin visibles des transitions qui restaient jusque-là difficiles à observer.
MSI Afterburner ajoute une lecture historique de la courbe V/F
Dans une prochaine bêta, l’éditeur de courbe tension/fréquence intégrera une hit map capable d’enregistrer les déplacements du point V/F actif pendant l’exécution de différentes charges. La fonction s’active avec la touche M depuis l’éditeur.
Afterburner conserve les 256 dernières positions rapportées par le marqueur du point V/F courant. Elles restent affichées sur le graphe, avec des points jaunes plus lumineux lorsque certaines combinaisons tension/fréquence sont utilisées plus souvent.
L’éditeur actuel indique déjà le point actif via des lignes pointillées croisées. Ce nouveau mode ajoute un historique exploitable pour repérer la tension au repos, les points de fonctionnement 3D les plus fréquents et la limite de tension Vrel propre au GPU.
RTX 5090 et RTX 4090 : deux comportements de boost distincts
Alexey « Unwinder » Nicolaychuk, développeur de MSI Afterburner, a illustré la fonction avec des GeForce RTX 5090 et RTX 4090. Sur la RTX 4090, la hit map reste alignée sur la courbe définie entre la tension minimale et les points Vrel.
Ce comportement correspond à celui des précédentes architectures NVIDIA, qui basculent directement d’un point V/F cible à un autre. La RTX 5090, elle, affiche des points supplémentaires entre les nœuds de la courbe.
Blackwell introduit des transitions intermédiaires
D’après Unwinder, Blackwell utilise une implémentation DVFS révisée qui fait évoluer tension et fréquence pendant les transitions entre le point courant et le point cible. NVIDIA avait déjà décrit ces transitions comme étant environ 1 000 fois plus rapides qu’auparavant.
Unwinder estime que cette montée intermédiaire pourrait aider les GPU Blackwell à limiter les pics de consommation transitoires quand la charge varie rapidement. Pour les utilisateurs qui modifient manuellement leur courbe ou appliquent un undervolting, cette visualisation devrait aussi faciliter l’évaluation d’un profil sans se contenter du seul point instantané.
MSI n’a pas encore communiqué de date de publication pour cette prochaine bêta. L’information a été relayée par Uniko’s Hardware.
Au-delà de l’outil lui-même, cette différence entre Ada et Blackwell donne un indice concret sur l’évolution du pilotage fréquentiel chez NVIDIA. Pour ceux qui ajustent finement la stabilité, la consommation ou le bruit, voir apparaître ces points intermédiaires change la lecture de la courbe et peut éviter des conclusions trop rapides sur le comportement réel d’un profil.
Source : VideoCardz
