Intel a récemment informé la communauté des problèmes d’instabilité des CPU Core i9 des 13ème et 14ème générations. Selon l’entreprise, les fabricants de cartes mères seraient en cause, n’ayant pas suivi les réglages recommandés. Cette situation aurait conduit à des instabilités majeures dans diverses applications, en particulier les jeux.
Intel® has observed that this issue may be related to out of specification operating conditions resulting in sustained high voltage and frequency during periods of elevated heat.
Analysis of affected processors shows some parts experience shifts in minimum operating voltages which may be related to operation outside of Intel® specified operating conditions.
While the root cause has not yet been identified, Intel® has observed the majority of reports of this issue are from users with unlocked/overclock capable motherboards.
Intel® has observed 600/700 Series chipset boards often set BIOS defaults to disable thermal and power delivery safeguards designed to limit processor exposure to sustained periods of high voltage and frequency, for example:
– Disabling Current Excursion Protection (CEP)
– Enabling the IccMax Unlimited bit
– Disabling Thermal Velocity Boost (TVB) and/or Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB)
– Additional settings which may increase the risk of system instability:
– Disabling C-states
– Using Windows Ultimate Performance mode
– Increasing PL1 and PL2 beyond Intel® recommended limits
Intel® requests system and motherboard manufacturers to provide end users with a default BIOS profile that matches Intel® recommended settings.
Intel® strongly recommends customer’s default BIOS settings should ensure operation within Intel’s recommended settings.
In addition, Intel® strongly recommends motherboard manufacturers to implement warnings for end users alerting them to any unlocked or overclocking feature usage.
Intel® is continuing to actively investigate this issue to determine the root cause and will provide additional updates as relevant information becomes available.
Intel® will be publishing a public statement regarding issue status and Intel® recommended BIOS setting recommendations targeted for May 2024.
Ces déclarations d’Intel s’inscrivent dans une polémique plus large sur la responsabilité des instabilités rencontrées par les processeurs Core i9 de 13e et 14e génération.
L’origine du problème instabilité des CPU Core i9 selon Intel
Des paramètres par défaut problématiques
Les cartes mères haut de gamme ont souvent des limites de puissance configurées sur des modes « Illimités » ou « 4096W/A », entraînant une surcharge des CPU. Pour Intel, ces réglages activés par défaut peuvent pousser les processeurs au-delà de leurs limites, causant une dégradation du silicium et divers problèmes tels que des écrans bleus et des erreurs de DRAM.
Les actions d’Intel pour résoudre ces problèmes
Intel a incité les fabricants de cartes mères à intégrer une nouvelle option BIOS, « Intel BaseLine », visant à contrer ces instabilités. ASUS et Gigabyte ont déjà déployé cette mise à jour, tandis que MSI propose un guide BIOS à ses utilisateurs. Cependant, ces nouvelles configurations peuvent réduire les performances jusqu’à 15%, impactant surtout les applications et jeux gourmands en ressources.
Une prise de conscience tardive
Bien que les problèmes de stabilité aient touché deux générations de CPU, Intel n’a réagi et critiqué les pratiques des fabricants de cartes mères que récemment, après de nombreux rapports d’utilisateurs. Cette réaction tardive interroge sur la gestion des spécifications par Intel et la pression exercée sur les performances en revue.
La course à la performance a-t-elle été poussée trop loin ?
On peut se demander si dans leur quête effrénée de performances toujours plus élevées, Intel et les fabricants de cartes mères n’ont pas dépassé les limites du raisonnable. Proposer des profils extrêmes exploitant le potentiel maximal des CPU peut sembler attractif sur le papier et permet de briller dans les benchmarks. Mais à quel prix pour la fiabilité et la durée de vie des composants ?
Intel admet que les problèmes sont majoritairement observés sur des cartes mères débridées, avec les protections thermiques et électriques désactivées par défaut dans le BIOS. N’est-ce pas là le signe que l’on est allé trop loin ?
La responsabilité d’Intel en question
Si Intel pointe du doigt les réglages par défaut hasardeux de certaines cartes mères, le fondeur n’est pas exempt de tout reproche. En effet, Intel a introduit un profil « Extreme Power Delivery » optionnel après le lancement de ses processeurs de 13e génération, permettant de dépasser les limites de courant et de puissance spécifiées. C’est un peu facile de laisser les fabricants de cartes mères et les utilisateurs assumer seuls les risques liés à l’activation de ce profil. Intel aurait dû mieux encadrer son utilisation et avertir plus clairement des dangers potentiels.
L’importance de réglages par défaut sains
Au-delà de la responsabilité d’Intel, les fabricants de cartes mères ont aussi un rôle clé à jouer. Leurs réglages BIOS par défaut ne devraient jamais outrepasser les spécifications d’Intel. Désactiver des protections comme le Current Excursion Protection (CEP) ou le Thermal Velocity Boost (TVB) ne devrait pas être fait à la légère. Intel a raison de demander aux fabricants de proposer des profils BIOS par défaut respectant scrupuleusement ses recommandations, pour assurer fiabilité et confiance aux utilisateurs.
Trouver le juste équilibre
Au final, toute cette affaire soulève la question du juste équilibre entre performance, fiabilité et efficacité énergétique. Vouloir extraire les derniers pourcentages de puissance au détriment de tout le reste n’est pas forcément une stratégie payante sur le long terme. Comme consommateur, il est plus sage de se contenter de réglages raisonnables, quitte à laisser quelques MHz sur la table. Vos composants vous en seront reconnaissants, et votre facture d’électricité aussi !
Perspectives et mesures futures
Intel prévoit de publier une déclaration publique en mai 2024, où elle énoncera ses recommandations concernant les réglages BIOS. La société continue d’enquêter sur la cause profonde de ces instabilités et promet des mises à jour ultérieures. Cela indique un effort pour mieux réguler les performances des CPU sans compromettre la stabilité système.
Conclusion
L’annonce d’Intel met en lumière les dérives de l’industrie dans la course à la puissance à tout prix. Si la quête de performance est louable, elle ne doit pas se faire au détriment de la fiabilité et de la pérennité des produits. Espérons que cette piqûre de rappel permette de remettre un peu de bon sens au coeur des priorités, tant chez Intel que chez les fabricants de cartes mères. Les utilisateurs, eux, ont tout intérêt à rester prudents avec les réglages extrêmes s’ils veulent profiter longtemps de leur investissement.
En attendant, les personnes rencontrant des problèmes de stabilité avec leurs processeurs Intel Raptor Lake-S ou Meteor Lake peuvent se tourner vers les mises à jour BIOS proposées par ASUS, MSI et Gigabyte. Même si cela se fait au prix de quelques MHz, c’est un moindre mal comparé aux crashs intempestifs et autres soucis liés à une configuration trop agressive.
