Test AIO MAG CORELIQUID E240
Note globale (Détails à la dernière page) - 8
8
Le MAG CORELIQUID E240 de MSI, destiné aux processeurs Intel de 13e génération et AMD Ryzen 7000, innove en matière de refroidissement AIO. Lancé fin 2023, il surpasse la série CORELIQUID C par son design et ses performances optimisées, incluant un éclairage ARGB pour une personnalisation esthétique. Ce test explore sa capacité à combiner haute performance et style pour les utilisateurs exigeants.
Nous nous retrouvons aujourd’hui avec un test d’un système watercooling AIO nommé le MAG CORELIQUID E240. Signé MSI, il fait partie de la nouvelle série MAG CORELIQUID E, conçue pour les processeurs Intel de 13e génération et AMD Ryzen 7000, et vient pour enrichir l’offre de MSI en matière de refroidissement AIO.
Lancée dans les derniers mois de 2023, la série MAG CORELIQUID E succède à la série CORELIQUID C en apportant une tonne d’améliorations. Le MAG CORELIQUID E se distingue par son approche unique du design et de la fonctionnalité, avec des caractéristiques conçues pour optimiser le refroidissement du processeur tout en offrant une flexibilité d’installation et une personnalisation esthétique à travers un éclairage ARGB.
La promesse du MAG CORELIQUID E240 est donc de fournir une solution à ceux qui cherchent à pousser leur système à ses limites tout en maintenant une esthétique soignée et une ambiance personnalisée à leur espace de jeu ou de travail.
C’est avec cette perspective que nous abordons le test du MAG CORELIQUID E240, curieux de découvrir en quoi ce modèle se démarque dans l’écosystème des solutions de refroidissement liquide et comment il répond aux attentes contemporaines des utilisateurs exigeants.
Emballage et Contenu
L’emballage du MSI MAG CORELIQUID E240 se distingue par son choix audacieux de couleurs, combinant le noir avec du vert néon. Ce design accrocheur non seulement capte l’attention, mais marque aussi une évolution notable par rapport à la palette traditionnelle associée à la célèbre marque du dragon.
Sur le devant, l’image dominante révèle deux ventilateurs RGB et la pompe, signalant immédiatement le type de refroidissement proposé et l’esthétique du produit. En haut à gauche, le logo MSI se détache en blanc, tout comme le nom du produit présent en bas, tandis que le logo MAG ressort à droite en vert, soulignant l’identité de la série.
La face arrière détaille les spécifications techniques et les caractéristiques innovantes du système. On y apprend que le CORELIQUID E Series optimise la dissipation thermique grâce à une surface de contact étendue entre le canal d’eau et la base en cuivre du bloc d’eau, accompagnée d’une densité accrue de micro-canaux, visant à améliorer l’efficacité du système de refroidissement liquide.
Les accessoires comprennent une plaque arrière, des supports de montage, des vis, de la pâte thermique, et un adaptateur pour connecteur de ventilateur vers grand connecteur 4 broches. Comme cet échantillon a été précédemment déballé par d’autres médias ou rédacteurs, certains accessoires ont probablement été perdus, y compris le manuel et deux adaptateurs de ventilateur 3-en-1.
| Nom du produit | MAG CORELIQUID E240 |
| Ventilateurs | 2x 120 mm PWM ARGB à Roulements à fluide dynamique (FDB) 25,5~75,04 CFM |
| Radiateur | Aluminium 240 mm (277 x 119,2 x 27 mm) |
| Vitesse de la pompe | 3000 tpm ± 10% |
| Courant nominale de la pompe | 0,25 A |
| Consommation de la pompe | 3 W |
| Connecteur pompe | 4 broches |
| Dimensions du waterblock | 41 ± 0,2 * 47,6 ± 0,2 mm |
| Socket Intel | LGA 1150/1151/1155/1156/1200/1700 |
| Socket AMD | AM5/AM4 |
| Composition de la plaque de refroidissement | Cuivre |
MSI MAG CORELIQUID E240 : les détails
Le MSI MAG CORELIQUID E240 attire immédiatement l’attention grâce à son design remarquablement sobre et efficace, une véritable prouesse dans le monde des refroidisseurs de CPU. Aujourd’hui, nous allons prendre le temps de le décortiquer soigneusement, afin de mettre en lumière chaque composant qui le distingue.
Radiateur
Le radiateur en alliage d’aluminium arbore des proportions classiques, avec une épaisseur de 27 mm. Il est agrémenté d’une finition méticuleuse sur les zones peintes, conférant une texture subtilement rugueuse qui enchante visuellement et qualitativement. Contrairement au radiateur du MAG Coreliquide C280, aucun logo n’est présent sur le coté du radiateur.
Cette élaboration esthétique ne se contente pas de rehausser l’apparence du produit; elle reflète aussi l’attention minutieuse portée par MSI aux détails, y compris pour des articles perçus comme plus abordables au sein de la collection MAG.
Les raccords des tubes sur le radiateur sont sertis et recouverts d’un plastique au toucher doux. Les tubes ont une longueur de 40 cm, ils sont recouverts d’une gaine tressée noire pour améliorer l’aspect général. Il y a également un bouchon pour l’entretien.
Les ailettes sont en parfait état. Il y en a 20 par pouce (20 FPI), et on vous laisse le plaisir de les compter sur la photo ci-dessous !
Le radiateur dispose de 12 canaux d’eau haute densité et utilise une conception de déviation pour séparer l’eau froide et l’eau chaude (entrée et sortie).
Lire aussi
Test AIO MSI Meg Coreliquid S280
Bloc CPU / Pompe
Le design du bloc de refroidissement du MSI MAG CORELIQUID E240 est véritablement unique, son principal attrait résidant dans sa capacité à pivoter. Cette caractéristique confère une flexibilité et une commodité accrues, permettant une adaptation aisée à différents emplacements d’installation tout en alignant parfaitement le logo MSI dans le bon sens.
En effet, le top du bloc pompe présente un design séparé entre le couvercle supérieur et la base. En outre, le couvercle supporte un éclairage RGB, offrant ainsi une expérience visuelle éblouissante. Le plus impressionnant est que le couvercle peut pivoter jusqu’à 270°, ajoutant un aspect cool et innovant à l’ensemble.
La base ou plaque froide du MSI MAG CORELIQUID E240 est confectionnée en cuivre pur et légèrement bombée pour assurer un contact parfait avec le CPU. La zone de contact est également optimisée par un agrandissement de la surface en contact avec le liquide de refroidissement et la base en cuivre du bloc d’eau, grâce à une densité améliorée du design des micro-canaux.
MSI précise que la conception à deux chambres permet d’acheminer l’eau refroidie précisément jusqu’à la source de chaleur désirée. Dotée également d’une tête de bloc rotative, la pompe peut être montée dans n’importe quelle direction, offrant jusqu’à 270 degrés de rotation. Le moteur triphasé de la pompe réduit au minimum les vibrations, garantissant ainsi une durabilité accrue.
Le système de fixation se fait en insérant les Brackets (Intel ou AMD) dans les fentes présentes et utilise quatre vis pour une installation solide et est compatible avec toutes les plateformes. Pour la connexion des tubes, MSI utilise des raccords coudés. Ainsi, nous pouvons orienter les tubes selon notre souhait.
La gestion de la pompe, assurée par PWM, atteint une vitesse approximative de 3000 tours/min (+/- 10%) pour un cycle de fonctionnement à 100%. Le système propulse l’eau à travers un tuyau de refroidissement de 400 mm vers et depuis le radiateur. Le système utilise un tubing anti-évaporation ainsi qu’un tubing en plastique renforcé de maille.
Ventilateurs P12 PWM A-RGB.
Le MAG CORELIQUID E240 se distingue par ses deux ventilateurs de 120mm dotés d’un design à 9 pales, optimisant ainsi le flux d’air tout en réduisant significativement le bruit en pleine charge. Bien qu’il s’agisse d’une version noire, les pales bénéficient d’une finition blanche translucide afin de permettre la diffusion des effets lumineux Argb.
Ces ventilateurs portent la référence FD12025L, fonctionnent avec une alimentation de DC12V/0.4A. Un soin particulier a été apporté à la réduction des vibrations grâce à des patins en caoutchouc qui réduisent la résonance en entourant les trous de fixation.
Ces ventilateurs, de type FDB, ont une vitesse de 600 à 1800 RPM, un débit d’air entre 25.5 et 75.04 CFM et un niveau de bruit de 11.2 à 32.5 dBA. La pression statique n’est pas spécifiée. Ils sont dotés de câbles pour l’alimentation et un connecteur 4 broches ARGB pour les éclairages. Ces éclairages peuvent se brancher directement à une carte mère ou à un contrôleur dédié.
Installation du MAG CORELIQUID E240
Socket Intel LGA1700
Pour le test, nous avons opté pour notre plateforme habituelle Intel LGA1700. D’origine, il n’y a pas de fixation installée sur le bloc pompe. La fixation pour le socket LGA 1700 se clipse sur le bloc processeur.
Il faut utiliser la plaque arrière qui est dédiée. Ensuite, il suffit de visser les quatre vis du socket LGA 1700. Un peu de pâte thermique et après on positionne le bloc que nous maintenons avec les 4 vis à ressorts. Bien entendu, il faut visser les quatre vis en croix. Rien de bien compliqué.
Avant le test, voici quelques images montrant le look final de notre MAG CORELIQUID E240.
Les effets sont fournis via un connecteur ARGB, donc ils ne sont pas limités aux cartes mères MSI ; d’autres marques peuvent également utiliser leur logiciel pour contrôler et synchroniser les périphériques.
Les cartes mères MSI peuvent utiliser le logiciel MSI CENTER pour installer « Mystic Light » pour contrôler les effets lumineux, ainsi que « scénarios d’usage » pour personnaliser la vitesse des ventilateurs ou la courbe température/vitesse.
Protocole de test 2024
En 2024, une évolution du protocole est mise en œuvre, adoptant une approche innovante pour accroître le réalisme des tests et couvrir une gamme plus étendue de scénarios. (Cliquer pour lire la suite)
Présentation et explications
Notre nouveau protocole de test de refroidissement consiste à tester chaque refroidisseur à plusieurs niveaux de TDP sur une plateforme Intel LGA 1700 équipée d’un Core i9-14900K que nous avons testé ici. Nous allons probablement intégrer une plateforme AMD AM5, car les deux fabricants ont deux concepts différents.
Pour la mesure de consommation, nous faisons confiance au logiciel Intel XTU et AIDA64 qui sont arrivés à un point de fiabilité avancé notamment avec les processeurs modernes.
Il n’y aura plus tests de performance du refroidisseur à fréquence de base et en mode overclocking. Nous allons plutôt fixer des paliers TDP que nous avons fiabilisés par les tests en mettant tous les paramètres en manuel afin de s’assurer du même résultat à chaque fois.
Cela permet au processeur de fonctionner à un niveau de puissance contrôlé et nous permet d’effectuer des tests de performance qui montrent non seulement comment un refroidisseur devrait se comporter sur des processeurs d’entrée ou de milieu de gamme, mais aussi comment ces refroidisseurs se comporteront dans différentes charges de travail. Ces données peuvent être mises en corrélation avec des revues de processeurs, qui indiquent la consommation d’énergie par charge et la consommation moyenne dans différents tests, y compris les jeux, ce qui permet aux utilisateurs de mieux comprendre le niveau de refroidissement dont leur système a besoin.
Cette nouvelle méthode de test, conçue pour bénéficier à tous les utilisateurs, permet une évaluation plus pratique des refroidisseurs. L’utilisation d’un refroidisseur tour de 150 W lors d’un test d’overclocking peut entraîner des défaillances en raison de la chaleur excessive générée par le CPU overclocké, et peut être rejetée par beaucoup comme choix pour leur configuration. Cependant, ce scénario ne fournit pas une évaluation précise des performances globales du refroidisseur, car celui-ci n’a jamais été conçu pour gérer des charges thermiques aussi élevées. Par conséquent, l’évaluation des refroidisseurs à différents niveaux de TDP permet de mieux comprendre leur potentiel et bien les positionner dans des catégories précises.
Plus important encore, cette approche permet aux utilisateurs de sélectionner des refroidisseurs qui répondent exactement à leurs besoins, en évitant de choisir inutilement des solutions surdimensionnées. Par exemple, si l’utilisateur utilise son i9-14900K uniquement pour jouer, il peut partir sur un système de refroidissement moins imposant que s’il l’utilisait pour faire du montage vidéo ou une autre utilisation intensive.
Profils de Consommation :
Des profils de consommation seront établis par palier de 50W, allant de 50W à 300W.
Ces profils prédéfinis sont réglés via Intel XTU et testés sous une charge FPU (Floating Point Unit) en utilisant Aida64. Cela nous permet de simuler des scénarios d’utilisation intensifs et de mesurer la performance du refroidissement sous différentes charges.
Mesure du TDP Maximal :
La température maximale (Tjmax) des processeurs Intel, établie à 100 degrés (95° C pour AMD), constitue notre référence pour évaluer la capacité de dissipation thermique (TDP) du refroidisseur à l’étude. Grâce à Intel XTU et Aida64, nous mesurons la consommation maximale du processeur avant qu’il ne subisse du thermal throttling.
Cette méthode permet non seulement de vérifier le TDP maximal par rapport aux spécifications du fabricant, mais aussi de classifier le refroidisseur. Par exemple, si le Thermal throttling survient à 200w, il devient évident qu’un test à 250w serait superflu.
Tests de Température:
Les tests de température à vide consistent à laisser les systèmes inactifs pendant un certain temps et à prendre la température moyenne. Ensuite, nous effectuons des tests à une puissance cible spécifique, par intervalles de 50 watts, en commençant par 50 W, puis 100 W, 150 W, 200 W, 250 W, et 300. Nous utilisons le test de stress AIDA64 FPU, qui génère une charge cohérente et reproductible sur le processeur qui s’étend aux niveaux de puissance les plus élevés. Une fois que la température cesse d’augmenter et se stabilise, la température moyenne est enregistrée. Ce test est effectué trois fois pour garantir des résultats cohérents.
Le test de stress AIDA64 FPU est utilisé pour appliquer une charge aux processeurs, la cohérence globale de la charge de travail la rendant parfaite pour la comparaison à chacun des TDP cibles désignés. Une fois que la température s’est stabilisée et qu’elle n’augmente plus, elle est réinitialisée et le test se poursuit pendant 2 minutes, enregistrant la température moyenne pendant ce laps de temps. Ces tests sont effectués trois fois pour vérifier s’il y a des problèmes.
Pour les relevés de température sur la plateforme Z790 d’Intel, nous utilisons AIDA64 et nous relevons la sonde CPU Package lors de chaque test.
Ce test soumet le processeur à de très fortes contraintes. Tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test unique, dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin. Le Stress FPU utilise les instructions AVX, AVX2 et FMA ce qui donne un haut niveau de stress.
Quant à la température ambiante, elle est réglée à 22 °C (+-1) et est activement contrôlée par le BOSCH – Professional GIS 1000 C à plusieurs reprises.
Tests Acoustiques et de Vitesse des Ventilateurs :
Lorsque nous testons les refroidisseurs de processeur, le reste de notre système est complètement passif. Aucun ventilateur autre que ceux du refroidisseur de CPU ne fonctionne. Cela inclut également la carte graphique et le bloc d’alimentation. Ceci est possible grâce à l’utilisation d’une alimentation semi-passive et du mode no-fan de notre carte graphique. Ainsi, nous relevons uniquement les nuisances sonores du refroidisseur du processeur.
Les niveaux de bruit des refroidisseurs présentés ont été mesurés à 20 cm. Nous avons également élargi les tests de bruit pour inclure des réglages PWM de 25%, 50%, 75% et 100%. Nous utilisons toujours notre sonomètre Testo 815 calibré.
Nuisances sonores normalisées
Dans le nouveau protocole, nous continuons à faire un relevé avec des nuisances sonores normalisées. C’est-à-dire que nous allons tester tous les refroidisseurs à un niveau sonore fixé à 45 dBA. À ce niveau de bruit, à savoir 45 dB(A) à 20 cm, un refroidisseur peut être considéré comme discret ou silencieux pour la majorité des utilisateurs.
Quand nous testons les réglages PWM de 25 %, 50 %, 75 % et 100 %, nous enregistrons également la vitesse du ventilateur du refroidisseur. Le but est de donner un point de référence direct à partir duquel les mesures de dBA ont été obtenues.
Nota : Sachez que le test de stress FPU (Unité de Calcul Flottant) d’AIDA64 est conçu pour pousser le processeur dans ses derniers retranchements en exécutant en boucle des calculs flottants intensifs sur tous les cœurs. Il s’agit généralement d’un des cas de charge les plus extrêmes en termes de génération de chaleur. Le test FPU d’AIDA64 représentera probablement le pire cas en termes de températures atteintes.
La plupart des charges réelles, même les plus exigeantes comme le rendu 3D, l’encodage vidéo ou les calculs scientifiques intensifs, ne sollicitent pas tous les cœurs à 100% en calculs flottants en permanence sur de longues périodes.
Donc dans la grande majorité des cas, si le refroidissement est suffisant pour le test FPU d’AIDA64, il le sera aussi pour la plupart des charges réelles extrêmes.
Résultats du test MSI MAG CORELIQUID E240
Pendant nos tests, la pompe fonctionne à plein régime, soit 100 %. Sa vitesse de rotation atteint alors les 3087 tours par minute (RPM).
Performances thermiques à vitesse Maximale
À une charge de 50 watts, la température maintenue est de 34°C, ce qui démontre une efficacité respectable. Cependant, en augmentant la charge, nous observons une hausse proportionnelle de la température : 44°C à 100 watts, 55°C à 150 watts et 69°C à 200 watts.
Cette tendance s’accentue notablement à 250 watts avec une température de 86°C, atteignant le seuil critique de throttling thermique à 100°C sous une charge de 300 watts. Ces données illustrent la capacité du MAG CORELIQUID E240 à gérer la dissipation thermique dans un éventail de scénarios, tout en soulignant ses limites dans des situations de charge extrême.
Performances thermiques nuisances sonores normalisées à 45 dB(A)
Selon nos mesures, le niveau de bruit normalisé à 45 dB(A) a été atteint à 1350 RPM. Cet exercice révèle une performance mesurée du système de refroidissement MAG CORELIQUID E240, en mettant l’accent sur le compromis entre refroidissement et bruit à un seuil de 45 dBA, qui est une mesure de bruit ambiant typique pour des environnements calmes.
À 50 watts, la température de 35°C illustre une gestion thermique très efficace à faible charge, indiquant que le système est plus que capable de gérer les tâches quotidiennes sans générer un bruit intrusif. Lorsque la consommation augmente à 100 watts, la température demeure raisonnable à 45°C, suggérant que le MAG CORELIQUID E240 peut gérer des charges de travail modérées sans compromettre ni le confort acoustique ni la performance thermique.
En montant à 150 et 200 watts, on observe des températures de 57°C et 72°C, respectivement. Ces valeurs indiquent que le système maintient une performance de refroidissement compétente même lorsque le processeur est soumis à des charges plus élevées, typiques des applications exigeantes.
À 250 watts, la température atteint 88,3°C, ce qui représente un point d’attention pour les utilisateurs qui soumettent leur système à des charges proches des capacités maximales d’un processeur moderne comme le i9-14900K stock.
Enfin, à 290 watts, le point de throttling thermique est atteint à 100°C, signalant la limite de ce que le système de refroidissement peut gérer sans subir de réduction de performance.
Vitesse des ventilateurs & Nuisances sonores
Pour le MAG CORELIQUID E240, on observe une montée linéaire et progressive de la vitesse du ventilateur en fonction de la charge, avec des valeurs débutant à 834 RPM à 25% de charge et culminant à 1790 RPM à pleine charge.
Le MAG CORELIQUID E240 présente un niveau sonore convenable, avec un démarrage à 35 dB(A) pour une charge de 25%, puis une légère montée à 41 dB(A) à 50% de charge. Même à 75% de charge, il garde un profil discret à 47 dB(A) et ne devient vraiment audible qu’à pleine charge, atteignant 50 dB(A), garantissant ainsi une expérience d’utilisation agréable sans nuisances sonores excessives.
Ces mesures le placent dans une gamme de confort acoustique pour l’utilisateur moyen, soulignant sa capacité à offrir un refroidissement adéquat tout en maintenant des niveaux sonores faibles.
Conclusion
Le MAG CORELIQUID E240, positionné sur un segment de prix légèrement supérieur avec une fourchette de 95 à 105 euros, justifie son coût par une panoplie de performances et de fonctionnalités distinctives. Il s'adresse aux assembleurs à la recherche d'un système de refroidissement AIO compact capable d'accompagner les processeurs haut de gamme, tels que les Intel de 13e/14e génération et les AMD Ryzen 7000. Son intégration dans la nouvelle série MAG CORELIQUID E se traduit par une suite d'améliorations par rapport à ses prédécesseurs, notamment une surface de contact étendue, une densité accrue de micro-canaux pour une dissipation thermique optimisée et un look sobre et innovant. Dans nos tests, le CORELIQUID E240 a démontré d'excellentes performances pour refroidir des charges allant jusqu'à 200W sans throttling à vitesse maximale. À des nuisances sonores normalisées de 45dB(A), il peut même gérer des charges de 250W tout en restant relativement silencieux. Son point faible se situe au-delà de 300W, où il commence à atteindre ses limites thermiques. En termes de bruit, le CORELIQUID E240 est très impressionnant, produisant seulement 35dB(A) à 25% de charge et 50dB(A) maximum à pleine charge. Sa courbe de vitesse des ventilateurs est linéaire et bien gérée. Dans l'ensemble, le MSI MAG CORELIQUID E240 est un bon choix pour les passionnés cherchant un refroidissement liquide de 240 mm performant et esthétique pour leur configuration haut de gamme. Son prix légèrement supérieur à la moyenne se justifie par ses caractéristiques novatrices et ses bonnes performances thermiques et acoustiques.
