Review AIO MAG CoreLiquid A13 360
Note Globale - 8.6
8.6
Refroidisseur AIO 360 mm signé MSI, le MAG CoreLiquid A13 mise sur une conception simple, un bon comportement acoustique, et une installation facilitée par le système EZ Connect. Ses performances thermiques sont correctes jusqu’à 300 W, avec un positionnement tarifaire agressif qui le rend pertinent pour des configurations gaming ou créatives maîtrisées.
MSI signe un retour à l’essentiel dans l’univers du refroidissement liquide AIO avec son nouveau modèle baptisé MAG CORELIQUID A13 360. Ce dernier-né de la série MAG adopte une approche résolument pragmatique : exit les artifices esthétiques tape-à-l’œil, place à une conception épurée et fonctionnelle, spécialement pensée pour les utilisateurs exigeants qui privilégient la performance thermique à l’apparence sophistiquée.
La marque au dragon rouge opte ici pour une architecture éprouvée, en intégrant la pompe directement dans le radiateur. Ce choix permet de limiter les vibrations au niveau du waterblock, tout en offrant une meilleure durabilité à l’ensemble du système.
Le kit s’accompagne de trois ventilateurs PWM de 120 mm à roulement hydrodynamique, conçus pour offrir un bon équilibre entre pression statique et niveau sonore. Il affiche une compatibilité complète avec les sockets Intel actuels, y compris le récent LGA 1851, ainsi qu’avec les plateformes AMD AM4 et AM5. Ce positionnement universel permet à ce modèle de s’aligner sur les dernières générations de CPU, tout en assurant une installation simple et rapide.
Mais c’est surtout par son tarif que ce MAG CORELIQUID A13-360 surprend. Avec un MSRP fixé à 89 € (en promo actuellement à 87 €), MSI frappe fort et se place immédiatement dans le viseur de celles et ceux qui cherchent à monter une configuration performante sans exploser leur budget.
Un prix d’appel qui l’installe en concurrence directe avec des modèles bien établis comme le Liquid Freezer III 360, dans un segment où la bataille se joue à quelques degrés… et quelques décibels près. Reste donc à savoir si ce modèle au look minimaliste a les performances nécessaires pour se démarquer dans un marché où chaque détail compte.
Unboxing du MAG CORELIQUID A13-360
L’emballage du MAG CORELIQUID A13-360 s’inscrit dans la continuité visuelle de la gamme MAG de MSI, à l’image du MAG CoreLiquid I360 récemment testé. Il adopte un design audacieux et robuste, fidèle à l’identité industrielle de la marque.
La face avant met en avant le kit AIO avec un rendu réaliste du waterblock, en insistant sur son design rectangulaire simple et net. Le nom du produit est positionné en bas à gauche, avec une typographie épaisse, taillée de manière géométrique pour rester cohérente avec l’esprit technique de la gamme.
Au dos de l’emballage, MSI affiche une fiche condensée des caractéristiques essentielles : dimensions du radiateur, compatibilité CPU, type de roulements, design des ventilateurs, et mention de l’éclairage ARGB de deuxième génération.
Le système de refroidissement livré dans cette boîte, bien que dans un emballage assez grand, présente un contenu relativement simple. Le radiateur, accompagné des ventilateurs préinstallés, est prêt à l’emploi, ce qui permet de gagner du temps lors de l’installation. La pompe dispose des fixations LGA Intel déjà montées, ce qui facilite la mise en place sur les cartes mères compatibles sans avoir à se soucier du montage des supports.
Le sachet d’accessoires inclus est assez basique mais contient l’essentiel pour une installation réussie : une backplate Intel, des brackets AMD, de la pâte thermique et des vis pour fixer le boîtier. Cela couvre les besoins essentiels pour la plupart des utilisateurs, bien que certains pourraient apprécier plus de diversité dans les accessoires.
Caractéristiques du Watercooling AIO MSI MAG CORELIQUID A13-360
| Caractéristiques | Détails |
|---|---|
| Taille du radiateur | 360 mm |
| Dimensions du radiateur | 394 x 119.6 x 27 mm / 15.51 x 4.69 x 1.06 inches |
| Matériau du radiateur | Aluminium |
| Matériau des tubes | EPDM |
| Nombre de ventilateurs | 3 |
| Dimensions des ventilateurs | 120 x 120 x 25 mm |
| Flux d’air des ventilateurs | 62.6 CFM |
| Roulement des ventilateurs | Rifle Bearing |
| Durée de vie des ventilateurs | 40 000 heures à 40 °C |
| Courant nominal des ventilateurs | 0.15 A (Max : 0.18 A) |
| Consommation des ventilateurs | 1.8 W (Max : 2.16 W) |
| Mode PWM | Oui |
| Longueur du câble PWM | 450 mm / 17.71 inches |
| Connecteur ventilateurs | 5V ARGB 3 broches |
| Éclairage ventilateurs | ARGB Gen2 |
| Éclairage waterblock | ARGB Gen2 |
| Durée de vie de la pompe | 25 000 heures en usage typique |
| Niveau sonore de la pompe | 20 dBA (moyenne) |
| Vitesse de la pompe | 3800 RPM ±10 % |
| Courant nominal de la pompe | 0.24 A |
| Consommation de la pompe | 2.88 W |
| Connecteurs pompe | 3-PIN + 5V ARGB 3 broches (femelle) |
| Matériau de la base (cold plate) | Cuivre |
| Dimensions du bloc pompe | 70.9 x 69.3 x 56.98 mm |
| Compatibilité Intel | LGA 1700 / 1851 |
| Compatibilité AMD | AM5 / AM4 |
MSI MAG CORELIQUID A13-360 en détail
Côté qualité de fabrication, l’ensemble respire la solidité et le soin apporté aux finitions saute aux yeux. Le radiateur affiche un look net, bien homogène, pendant que les tuyaux, eux, sont correctement gainés et assez souples pour s’adapter sans forcer à la plupart des configurations. Quant aux ventilateurs, malgré leur pedigree entrée de gamme, ils se défendent plutôt bien : silentblocs présents, design cohérent, montage propre. Seul bémol notable : le bloc-pompe, qui fait majoritairement appel au plastique. Allez, on entre dans les détails.
Le radiateur
Le radiateur du MAG CORELIQUID A13-360 conserve une forme rectangulaire classique, sobrement habillée d’une finition noire homogène. Aucun rivet ou élément saillant ne vient troubler la lecture visuelle, fidèle à l’approche minimaliste revendiquée par MSI.
On retrouve un radiateur en aluminium de 394 x 119,6 x 27 mm, épaulé par une structure à 12 canaux élargis, augmentant le débit de liquide de 25 %.
La densité d’ailettes atteint 20 FPI, ce qui maximise la surface de dissipation sans compromettre la compatibilité avec la majorité des boîtiers ATX.
Les trois ventilateurs CycloBlade 7 sont préinstallés en usine. Les deux tuyaux, d’une longueur de 390 mm, sont réalisés en EPDM tressé.
Ils offrent une très bonne flexibilité à l’installation tout en garantissant une excellente résistance à la chaleur, à la pression et à la corrosion. Ce choix permet également de limiter l’évaporation du liquide dans le temps.
Le bloc pompe
Le bloc pompe s’inscrit dans un design volontairement épuré, basé sur une combinaison de formes carrées et arrondies.
En effet, contrairement aux effets miroir ou aux angles saillants observés sur d’autres modèles de la marque, MSI mise ici sur un équilibre entre lignes nettes et bords arrondis. Le capot supérieur adopte un plastique gris avec un logo MSI rétroéclairé et un éclairage ARGB indirect intégré dans le pourtour.
Avec des dimensions de 70,9 x 69,3 x 56,98 mm, le bloc reste compact et n’empiète pas sur les modules mémoire. Il s’intègre sans difficulté dans une configuration sobre et harmonieuse, en cohérence avec la ligne esthétique du produit.
La pompe interne fonctionne à 3800 tr/min ±10 %, avec un niveau sonore moyen de 20 dBA, et utilise des roulements céramique, gage de durabilité et de fonctionnement stable. L’alimentation passe par un connecteur 3 broches, tandis que l’éclairage est géré via un connecteur ARGB 5V 3 broches.
MSI propose une base en cuivre pleine, sans perforation de vis, et dotée de micro-canaux de 0,1 mm. Ce design favorise une meilleure étanchéité et une dissipation thermique plus rapide. Le système est compatible Intel LGA 1700 / 1851 et AMD AM5 / AM4, avec les fixations Intel préinstallées sur le bloc à la sortie de boîte.
À noter, le capot supérieur est amovible et orientable, et MSI fournit également un fichier 3D pour une personnalisation via impression.
Les ventilateurs : une conception soignée
Les CycloBlade 7 équipant le A13-360 reprennent une structure à pales hybrides, avec des lignes inspirées des flux aérodynamiques. Chaque ventilateur repose sur un cadre carré, agrémenté de silentblocs pour limiter les vibrations.
Les spécifications sont classiques mais solides : 62,6 CFM, 2,36 mmH₂O de pression statique, et une vitesse de rotation pouvant atteindre 2000 tr/min, pour un niveau sonore maximal annoncé de 31,1 dBA.
La particularité de ce kit vient du EZ Connect : les ventilateurs sont préconnectés en usine, ne nécessitant qu’un seul câble PWM et un seul câble ARGB, simplifiant ainsi le câblage dans le boîtier. Aucun contrôleur externe n’est nécessaire, sauf en cas de gestion avancée avec un hub RGB.
L’éclairage est assuré via ARGB Gen2, avec un rendu homogène sur les pales semi-transparentes. La synchronisation s’effectue via MSI Mystic Light, offrant une compatibilité complète avec l’écosystème MSI.
Installation du MSI MAG CORELIQUID A13-360
L’installation du MSI MAG CORELIQUID A13-360 est rapide et accessible, prenant environ 10 minutes pour un utilisateur habitué au montage de kits AIO. Le système est livré avec les fixations Intel LGA 1700 / 1851 préinstallées, mais un kit AMD AM4 / AM5 est également fourni, avec un montage à quatre points classique.
Pour les plateformes AMD, le montage nécessite le retrait des crochets d’origine, puis l’installation de la backplate fournie. Une fois le support adapté fixé, le bloc peut être positionné sur le processeur. Le serrage s’effectue via des vis moletées, qu’il convient de visser progressivement en croix, avant de finaliser l’ajustement à l’aide d’un tournevis cruciforme pour garantir une pression homogène.
Les câbles sont peu nombreux grâce au système EZ Connect. Un seul câble PWM relie les ventilateurs au port CPU_FAN, tandis que la pompe se connecte en AIO_PUMP via une prise 3 broches. L’éclairage ARGB est géré par un connecteur 5V 3 broches, à brancher directement sur la carte mère. Aucun logiciel tiers n’est requis : l’ensemble s’intègre nativement dans l’environnement MSI Mystic Light ou dans tout écosystème compatible.
Notre protocole de test 2025
En 2025, une évolution du protocole est mise en œuvre, adoptant une approche innovante pour accroître le réalisme des tests et couvrir une gamme plus étendue de scénarios. (Cliquer pour lire la suite)
Présentation et explications de notre protocole de test
Notre nouveau protocole de test de refroidissement consiste à tester chaque refroidisseur à plusieurs niveaux de TDP sur une plateforme Intel LGA 1851 équipée d’un Core Ultra 9 285K que nous avons testé précédemment. Nous allons probablement intégrer une plateforme AMD AM5, car les deux fabricants ont deux concepts différents.
Pour la mesure de consommation, nous faisons confiance au logiciel Intel XTU et AIDA64 qui sont arrivés à un point de fiabilité avancé, notamment avec les processeurs modernes.
Il n’y aura plus de tests de performance du refroidisseur à fréquence de base et en mode overclocking. Nous allons plutôt fixer des paliers TDP que nous avons fiabilisés par les tests en mettant tous les paramètres en manuel afin de nous assurer du même résultat à chaque fois.
Cela permet au processeur de fonctionner à un niveau de puissance contrôlé et nous permet d’effectuer des tests de performance qui montrent non seulement comment un refroidisseur devrait se comporter sur des processeurs d’entrée ou de milieu de gamme, mais aussi comment ces refroidisseurs se comporteront dans différentes charges de travail. Ces données peuvent être mises en corrélation avec des revues de processeurs, qui indiquent la consommation d’énergie par charge et la consommation moyenne dans différents tests, y compris les jeux, ce qui permet aux utilisateurs de mieux comprendre le niveau de refroidissement dont leur système a besoin.
Cette nouvelle méthode de test, conçue pour bénéficier à tous les utilisateurs, permet une évaluation plus pratique des refroidisseurs. L’utilisation d’un refroidisseur tour de 150 W lors d’un test d’overclocking peut entraîner des défaillances en raison de la chaleur excessive générée par le CPU overclocké, et peut être rejetée par beaucoup comme choix pour leur configuration. Cependant, ce scénario ne fournit pas une évaluation précise des performances globales du refroidisseur, car celui-ci n’a jamais été conçu pour gérer des charges thermiques aussi élevées. Par conséquent, l’évaluation des refroidisseurs à différents niveaux de TDP permet de mieux comprendre leur potentiel et bien les positionner dans des catégories précises.
Plus important encore, cette approche permet aux utilisateurs de sélectionner des refroidisseurs qui répondent exactement à leurs besoins, en évitant de choisir inutilement des solutions surdimensionnées. Par exemple, si l’utilisateur utilise son CPU uniquement pour jouer, il peut partir sur un système de refroidissement moins imposant que s’il l’utilisait pour faire du montage vidéo ou une autre utilisation intensive.
Profils de consommation utilisés lors de nos tests
Des profils de consommation seront établis par palier de 50W, allant de 50W à 300W.
Ces profils prédéfinis sont réglés via Intel XTU et testés sous une charge FPU (Floating Point Unit) en utilisant Aida64. Cela nous permet de simuler des scénarios d’utilisation intensifs et de mesurer la performance du refroidissement sous différentes charges.
Mesure du TDP maximal géré
La température maximale (Tjmax) des processeurs Intel, établie à 100 degrés (95° C pour AMD), constitue notre référence pour évaluer la capacité de dissipation thermique (TDP) du refroidisseur à l’étude. Grâce à Intel XTU et Aida64, nous mesurons la consommation maximale du processeur avant qu’il ne subisse du thermal throttling.
Cette méthode permet non seulement de vérifier le TDP maximal par rapport aux spécifications du fabricant, mais aussi de classifier le refroidisseur. Par exemple, si le Thermal throttling survient à 200w, il devient évident qu’un test à 250w serait superflu.
Tests de température du processeur
Les tests de température à vide consistent à laisser les systèmes inactifs pendant un certain temps et à prendre la température moyenne. Ensuite, nous effectuons des tests à une puissance cible spécifique, par intervalles de 50 watts, en commençant par 50 W, puis 100 W, 150 W, 200 W, 250 W, et 300. Nous utilisons le test de stress AIDA64 FPU, qui génère une charge cohérente et reproductible sur le processeur qui s’étend aux niveaux de puissance les plus élevés. Une fois que la température cesse d’augmenter et se stabilise, la température moyenne est enregistrée. Ce test est effectué trois fois pour garantir des résultats cohérents.
Le test de stress AIDA64 FPU est utilisé pour appliquer une charge aux processeurs, la cohérence globale de la charge de travail la rendant parfaite pour la comparaison à chacun des TDP cibles désignés. Une fois que la température s’est stabilisée et qu’elle n’augmente plus, elle est réinitialisée et le test se poursuit pendant 2 minutes, enregistrant la température moyenne pendant ce laps de temps. Ces tests sont effectués trois fois pour vérifier s’il y a des problèmes.
Pour les relevés de température sur la plateforme Z890 d’Intel, nous utilisons AIDA64 et nous relevons la sonde CPU Package lors de chaque test.
Ce test soumet le processeur à de très fortes contraintes. Tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test unique, dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin. Le Stress FPU utilise les instructions AVX, AVX2 et FMA ce qui donne un haut niveau de stress.
Quant à la température ambiante, elle est réglée à 22 °C (+-1) et est activement contrôlée par le BOSCH – Professional GIS 1000 C à plusieurs reprises.
Tests acoustiques et de vitesse des ventilateurs
Lorsque nous testons les refroidisseurs de processeur, le reste de notre système est complètement passif. Aucun ventilateur autre que ceux du refroidisseur de CPU ne fonctionne. Cela inclut également la carte graphique et le bloc d’alimentation. Ceci est possible grâce à l’utilisation d’une alimentation semi-passive et du mode no-fan de notre carte graphique. Ainsi, nous relevons uniquement les nuisances sonores du refroidisseur du processeur.
Les niveaux de bruit des refroidisseurs présentés ont été mesurés à 20 cm. Nous avons également élargi les tests de bruit pour inclure des réglages PWM de 25%, 50%, 75% et 100%. Nous utilisons toujours notre sonomètre Testo 815 calibré.
Nuisances sonores normalisées
Dans le nouveau protocole, nous continuons à faire un relevé avec des nuisances sonores normalisées. C’est-à-dire que nous allons tester tous les refroidisseurs à un niveau sonore fixé à 45 db(A). À ce niveau de bruit, à savoir 45 dB(A) à 20 cm, un refroidisseur peut être considéré comme discret ou silencieux pour la majorité des utilisateurs.
Quand nous testons les réglages PWM de 25 %, 50 %, 75 % et 100 %, nous enregistrons également la vitesse du ventilateur du refroidisseur. Le but est de donner un point de référence direct à partir duquel les mesures de db(A) ont été obtenues.
Nota : Sachez que le test de stress FPU (Unité de Calcul Flottant) d’AIDA64 est conçu pour pousser le processeur dans ses derniers retranchements en exécutant en boucle des calculs flottants intensifs sur tous les cœurs. Il s’agit généralement d’un des cas de charge les plus extrêmes en termes de génération de chaleur. Le test FPU d’AIDA64 représentera probablement le pire cas en termes de températures atteintes.
La plupart des charges réelles, même les plus exigeantes comme le rendu 3D, l’encodage vidéo ou les calculs scientifiques intensifs, ne sollicitent pas tous les cœurs à 100% en calculs flottants en permanence sur de longues périodes.
Donc, dans la grande majorité des cas, si le refroidissement est suffisant pour le test FPU d’AIDA64, il le sera aussi pour la plupart des charges réelles extrêmes.
Résultats des tests du MSI MAG CORELIQUID A13 360 mm
À pleine vitesse, les ventilateurs du MAG CoreLiquid A13 360 mm atteignent un maximum mesuré de 1995 RPM, une valeur conforme aux spécifications, garantissant une montée en charge progressive sans emballement acoustique. La pompe fonctionne quant à elle à sa vitesse max sous charge, assurant une circulation efficace du liquide à travers le circuit de refroidissement.
Sur le plan thermique, les performances sont cohérentes avec le positionnement tarifaire, mais restent bien en retrait de ce qu’on peut qualifier d’exceptionnel. Le système gère correctement jusqu’à 250 W, avec une montée en température progressive et linéaire. À 300 W, le processeur atteint 96 °C, ce qui laisse une faible marge avant le throttling à 310 W. On reste donc dans les clous pour un usage intensif, mais sans aucune réserve supplémentaire.
Performances thermiques avec nuisances sonores normalisées à 45 dB(A)
Nous n’avons pas engagé de test à bruit normalisé, le refroidisseur n’atteignant pas le seuil des 45 dB(A) même à 100 % de sa vitesse. Cela confirme un comportement acoustique contenu, même en situation de pleine charge.
MAG CoreLiquid A13 360 mm face à la concurrence
Avec une température relevée à 82 °C sous une charge de 250 W pour un niveau sonore inférieur ou égal à 45 dBA, le MAG CoreLiquid A13 en version 360 mm se place en queue de peloton. Il rejoint ainsi d’autres références d’entrée ou de milieu de gamme, à l’image du populaire Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB.
Il reste derrière les ténors du segment comme le MasterLiquid 360 ION ou le Silent Loop 3, qui atteignent des températures nettement plus contenues (74–75 °C) dans les mêmes conditions acoustiques.
Conclusion
Avec le MAG CoreLiquid A13 360, MSI livre un refroidisseur AIO sobre et pragmatique, recentré sur l’essentiel : la compatibilité, la simplicité d’installation et une prestation thermique correcte. En misant sur une conception éprouvée – pompe intégrée au radiateur, ventilateurs PWM silencieux, tubes flexibles en EPDM – le constructeur propose une solution cohérente pour les utilisateurs à la recherche d’un refroidissement efficace sans fioritures esthétiques. L’ensemble affiche une bonne compatibilité avec les sockets actuels, notamment LGA 1851 et AM5, et un système de câblage EZ Connect bien pensé, qui simplifie considérablement l’installation. Le bundle, s’il reste minimaliste, contient l’essentiel, et la personnalisation via l’ARGB Gen2 reste présente pour ceux qui souhaitent une touche visuelle, sans excès. En charge, le A13 360 montre des capacités de dissipation honnêtes, avec une montée en température régulière jusqu’à 300 W, où le CPU atteint 96 °C. Le seuil de thermal throttling est repoussé à 310 W, ce qui permet de couvrir une grande majorité des usages intensifs, mais sans marge de manœuvre supplémentaire. On est ici loin des modèles haut de gamme capables de maintenir des charges extrêmes plus longtemps, mais pour son tarif, la prestation reste conforme. C’est cependant sur le plan acoustique que ce modèle tire son épingle du jeu : même à pleine vitesse, le système reste sous les 45 dB(A), ce qui évite à l’utilisateur toute nuisance sonore significative. Cela renforce l’intérêt de ce produit dans une configuration orientée productivité ou gaming silencieux. En résumé, le MAG CoreLiquid A13 360 n’est ni une démonstration technique, ni une référence thermique, mais un choix rationnel et bien équilibré. À moins de 90 €, il propose une alternative sérieuse à d'autres modèles plus coûteux du marché. Il conviendra parfaitement à ceux qui recherchent un refroidisseur efficace, discret et facile à intégrer, tout en maîtrisant leur budget.
