Benchmarks Core i5-13400F- Partie 1/3
Dans notre benchmark i5-13400F, nous avons mis le processeur à l’épreuve pour évaluer ses performances et les comparer aux autres processeurs de notre base de données.
core i5-13400f sous Cinebench R23
Cinebench est l’un des benchmarks de CPU modernes les plus populaires, car il est construit autour du moteur de rendu du logiciel Cinema 4D de Maxon. AMD et Intel ont tous deux présenté ce test de performance lors de divers événements publics, ce qui en fait presque une norme industrielle. En utilisant Cinebench R23, le dernier-né de la série, nous testons à la fois les performances mono et multi.
Notre intel i5 13400f obtient un score de 1795 en single et 15 785 points en multi. Il dépasse le R7 5800x en multi et en single!
7-Zip
En second benchmark, nous utiliserons 7-Zip et examinerons les performances de compression et de décompression. 7-Zip fait partie des logiciels qui profitent de l’Hyper-Threading.
CPU-Z
CPU-Z offre un outil de benchmark assez agréable pour tester la performance des processeurs. La performance est mesurée en monocœur et en multicœurs, de plus il permet de visualiser rapidement et facilement les performances des processeurs dans les deux cas.
Quelles performances face à une i5-12400 (facilement overclockable à 5 GHz) et qui coûte 50 euros de moins ?
Par rapport au 12400, le 13400F fait +15 % en applicatif et +5-7 % en gaming
Your testing i5-13400F has B0 stepping, showed on CPU-Z, which stand for Raptor Lake die, you were testing an i5-13400F with Raptor Lake architecture. Alder Lake die has C0 stepping.
Indeed, there are C0 / SRMBN and B0 / SRMBG. B0 is the Raptor Lake variant. The advantage of gen 13 is the introduction of Raptor Lake which has 2 MB of L2 cache per P-Core, Alder Lake has only 1.25 MB. But for the i5 13400F, even the Raptor Lake-based B0 variant is reduced to a configuration that exactly matches the Alder Lake model….. So there is no point in trying to find a Raptor Lake version of the 13400F and expecting more cache or performance.