[Test] Intel Core i5-13400F, un must have?

Dans cet article, nous explorons en détail le Intel i5 13400, aussi connu sous le nom de Core i5-13400F, et son impact dans le monde des processeurs d’entrée de gamme.

Intel a dévoilé ses derniers processeurs non K à l’occasion du CES 2023 et notamment, l’Intel Core i5-13400F que nous allons tester aujourd’hui. Ce processeur est prêt à révolutionner l’entrée de gamme avec ses 10 cœurs, une première pour un i5 non K.

Les Intel Core « F » sont connus pour leur rapport performance / prix et, par conséquent, arrivent à attirer les joueurs et utilisateurs disposant d’un budget limité et ne cherchant pas le haut du panier. Tout au long de ce test, nous allons donc vérifier si cet Intel Core I5-13400F déroge à la règle ou, au contraire, est un bon remplaçant au Intel Core I5-12400F.

Pas de Raptor Cove pour le I5-13400F !

Intel prive les i5 (et i3) non-K de ses nouveaux cœurs Raptor Cove qui équipent le reste de la 13e génération. Nous restons donc sur l’ancienne architecture Alder Lake avec des cœurs Golden Cove.

En effet, chaque P-core Golden Cove dispose de 1,25 mo de cache L2 dédié, contre 2 mo sur les Raptor Cove qui équipent les Core 13xxK. De plus, le bloc E-core dispose de 2 Mo de cache L2 partagé par cluster de 4 E-cores, contre 4 Mo par cluster sur les Core 13xxK.

Intel n’a pas publié les diagrammes, mais indique que le cœur P « Raptor Cove » est conçu avec des fréquences plus élevées et qu’il est doté d’un cache L2 plus grand de 2 Mo, ce qui laisse penser que « Golden Cove » et « Raptor Cove » sont essentiellement basés sur le même design  »Core ».

Pour mémoire, voici les spécifications des processeurs Intel Core de 13e génération pour ordinateurs de bureau.

ModèleP-CoresE-coreCores/threadsCache L3P-core Base / Max Turbo (GHz)E-core Base / Max Turbo (GHz)R.Cove/
G.cove
Intel® Core™ i9-13900K81624 / 3236 Mo3.0 / 5.82.2 / 4.3R.Cove
Intel® Core™ i9-13900KF81624 / 3236 Mo3.0 / 5.82.2 / 4.3R.Cove
Processeur Intel Core i9-1390081624 / 3236 Mo2.0 / 5.61.5 / 4.2R.Cove
Intel® Core™ i9-13900F81624 / 3236 Mo2.0 / 5.61.5 / 4.2R.Cove
Intel® Core™ i7-13700K8816 / 2430 Mo3.4 / 5.42.5 / 4.2R.Cove
Intel® Core™ i7-13700KF8816 / 2430 Mo3.4 / 5.42.5 / 4.2R.Cove
Processeur Intel Core i7-137008816 / 2430 Mo2.1 / 5.21.5 / 4.1R.Cove
Intel® Core™ i7-13700F8816 / 2430 Mo2.1 / 5.21.5 / 4.1R.Cove
Intel® Core™ i5-13600K6814 / 2024 Mo3.5 / 5.12.6 / 3.9R.Cove
Intel® Core™ i5-13600KF6814 / 2024 Mo3.5 / 5.12.6 / 3.9R.Cove
Processeur Intel Core i5-136006814 / 2024 Mo2.7 / 5.02.0 / 3.7G.cove
Processeur Intel Core i5-135006814 / 2024 Mo2.5 / 4.81.8 / 3.5G.cove
Intel® Core™ i5-134006410 / 1620 Mo2.5 / 4.61.8 / 3.3G.cove
Intel® Core™ i5-13400F6410 / 1620 Mo2.5 / 4.61.8 / 3.3G.cove
Processeur Intel Core i3-13100404 / 812 Mo3.4 / 4.5G.cove
Intel® Core™ i3-13100F404 / 812 Mo3.4 / 4.5G.cove

Découvrez pourquoi l’Intel Core i5-13400F (souvent appelé i5 13400F) révolutionne les attentes en termes de performance à un prix abordable.

Architecture Hybride

Comme les Intel de 12e gen, les processeurs pour ordinateurs de bureau de la 13e génération intègrent deux types de cœurs dans une seule puce : les puissants cœurs de performance (P-cores) et les cœurs efficaces flexibles (E-cores). Les deux types de cœurs ont un rôle différent.

Les cœurs performance :

  • Des cœurs de haute performance physiquement plus grands,
  • Conçus pour la vitesse brute tout en maintenant l’efficacité,
  • Réglés pour des fréquences de turbo élevées et un IPC (instructions par cycle) élevé,
  • Idéaux pour effectuer le travail lourd et monofilaire exigé par de nombreux moteurs de jeux,
  • Capable d’hyper-threading, c’est-à-dire d’exécuter deux threads logiciels en même temps.

Les cœurs efficaces :

  • Physiquement plus petits, avec plusieurs E-cores dans l’espace physique d’un P-core,
  • Conçus pour maximiser l’efficacité du processeur, mesurée en performance par watt,
  • Idéaux pour des performances évolutives et multifilières. Ils fonctionnent de concert avec les P-cores pour accélérer les tâches gourmandes en ressources (comme le rendu vidéo, par exemple),
  • Optimisés pour exécuter efficacement les tâches d’arrière-plan. Les petites tâches peuvent être déversées sur les E-cores (par exemple, la gestion de Discord ou d’un logiciel antivirus), ce qui laisse les P-cores libres de gérer les performances de jeu,
  • Capable d’exécuter un seul thread logiciel.

Si vous n’êtes pas nouveau, vous savez certainement que sur les processeurs-F, il n’y a pas de partie graphique. Le « F » signifie qu’il vous faudra une carte graphique pour avoir de l’affichage. Donc, avec un processeur-F, il n’y a pas d’iGPU. De même, pour les processeurs-KF, ils n’ont pas de partie graphique interne.

Les CPU-F sont récents et remontent à seulement 2019, lors de la sortie de la 9e génération d’Intel Core Coffee Lake.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Page suivante

4 commentaires

  1. Quelles performances face à une i5-12400 (facilement overclockable à 5 GHz) et qui coûte 50 euros de moins ?

  2. Your testing i5-13400F has B0 stepping, showed on CPU-Z, which stand for Raptor Lake die, you were testing an i5-13400F with Raptor Lake architecture. Alder Lake die has C0 stepping.

    1. Indeed, there are C0 / SRMBN and B0 / SRMBG. B0 is the Raptor Lake variant. The advantage of gen 13 is the introduction of Raptor Lake which has 2 MB of L2 cache per P-Core, Alder Lake has only 1.25 MB. But for the i5 13400F, even the Raptor Lake-based B0 variant is reduced to a configuration that exactly matches the Alder Lake model….. So there is no point in trying to find a Raptor Lake version of the 13400F and expecting more cache or performance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Performances jeux
Performances applications
Prix
Consommation
Températures
Note finale

Bouton retour en haut de la page