
FSP Hydro G Pro 1000W : Tests et résultats
Pour juger des qualités de l’alimentation FSP Hydro G Pro 1000W, nous avons procédé à différents tests.
Le premier concerne l’utilité principale d’une alimentation : délivrer les tensions les plus stables possibles, quelle que soit la charge. Pour vérifier les performances de cette alimentation, nous l’avons utilisée pour alimenter la configuration suivante :
- Carte mère : Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Processeur : Intel Core i5-12600KF @ 5100 MHz
- Mémoire : G.Skill 2×8 Go Trident Z 3200 MHz
- Ventirad : PCCOOLER Paladin S9
- Stockage : SSD Samsung 980 Pro 256 Go
- Carte graphique : ASUS RX 6900XT TUF
Stabilité des tensions
Pour vérifier la stabilité des tensions, nous avons utilisé un voltmètre électronique PeakTech 2025. Ce dernier est branché sur une prise Molex pour relever les tensions en 12 et 5 V.
Sous Aida64
Tout d’abord, nous avons utilisé le test de stabilité du logiciel AIDA64, en activant le FPU et le GPU, pour mettre en évidence la variation des tensions. Pour rappel, ce test sature le processeur et la carte graphique en même temps. Dans ces conditions, nous sommes donc à 100 % de taux d’occupation pour les deux éléments principaux de notre configuration. Nous avons laissé le test se dérouler sur 20 minutes, après 10 min au repos.


Sur les graphiques ci-dessus, nous avons une première phase au repos de 10 min puis le benchmark qui tourne pendant 20 min. La stabilité du 12V est excellente, elle varie entre 12,12 et 12,13 V (0,08 %), que ce soit au repos ou en charge. Une fois la charge modifiée, la tension reste extrêmement stable. Sur le graphique du 5V, le résultat est toujours aussi stable. En effet, le 5V varie entre 5,072 et 5,104 V (0,63 %), que ce soit au repos ou en charge.
En jeu
Puis, nous avons voulu voir comment se comporte l’alimentation dans une session de jeux. Nous avons donc relevé la variation des tensions lors d’une partie de Rise of the Tomb Raider pendant 20 minutes.


Sur les graphiques ci-dessus, nous avons uniquement la session de jeu de 20 min. La stabilité du 12V est toujours exemplaire, elle varie entre 12,11 et 12,14 V (0,24 %). En jeu, le 5V varie entre 5,076 et 5,101 V (0,49 %), que ce soit au repos ou en charge.
Efficience
Pour vérifier l’efficience de notre alimentation, nous avons placé un wattmètre sur la prise qui alimente notre configuration. Vous trouverez dans le tableau ci-dessous les différents relevés que nous avons enregistrés.

Puissance Prise | Puissance Configuration | Efficience | Pourcentage Puissance Maximale | |
Au repos | 88 | 79 | 90 % | 9 % |
En jeu | 460 | 420 | 91 % | 46 % |
AIDA 64 | 524 | 480 | 92 % | 52 % |
Nuisances sonores
Comme nous l’avons vu, l’alimentation propose d’activer le mode ECO. Le ventilateur installé est un 120 mm. Son roulement est de type Fluid Dynamic Bearing. Lors de notre test, les nuisances sonores se sont montrées très correctes. Avec son mode ECO activé, le ventilateur démarre dès 30 % de charge. À 40 % de charge, le ventilateur va tourner vers 900 tr/min. Jusqu’à 80 %, le ventilateur va augmenter sa vitesse jusqu’à 1000 tr/min. Sa progression va encore continuer sur les 20 % restants, pour arriver à 1300 tr/min. Pour information, Cybenetics a donné son label A- sur cette alimentation.


