Test DeepCool AK400 Zero Dark Plus

Chez DeepCool, la gamme des ventirads est assez dense. Sur ces dernières productions, la marque a lancé une gamme AK. Le test du jour porte sur la dernière production le AK400 Zero Dark Plus. La gamme AK regroupe trois références principales, AK400, AK500 et AK620. Les AK620 sont des ventirads double tour, au contraire des AK400 et AK500, simple tour. Plus récemment, DeepCool a sorti une gamme Zero Dark, qui comme son nom l'indique est dans une robe entièrement noire. Comme l'objet de ce test concerne les AK400, regardons de plus près les ventirads proposés. Tous les AK400 sont donc des ventirads simple tour. Le AK400 d'origine propose une partie radiateur en alu et un ventilateur noir. Il est également disponible en blanc, AK400 WH, dans ce cas, le radiateur et le ventilateur sont revêtus de blanc. Avec l'arrivée des finitions Zero Dark, DeepCool a décidé de proposer deux ventirads, le AK400 Zero Dark reste identique aux précédents ventirads avec un seul ventilateur. La version AK400 Zero Dark Plus, propose un deuxième ventilateur pour réaliser un système push-pull. Spécifications Marque :DeepCoolModèle :AK400 Zero Dark PlusSockets :Intel : LGA1700/1200/115xAMD : AM5/AM4Radiateur :Ailettes en aluminiumCaloducs : Cuivre Ø6 mm – 4 pcsDimensions : 120 x 45 x 152 mmVentilateurs :Modèle : FC120PDimensions : 120 x 120 x 25mmVitesse : 500-1650 tr/min ±10%Débit d’air : 59,46 CFMPression statique : 1,62 mmH20Nuisance sonore : ≤ 28 dB(A)Caractéristiques :Deux ventilateursInstallation simpleGarantie :2 ansMSRP :44,99 € Emballage Le DeepCool AK400 Zero Dark Plus arrive dans un carton glacé blanc crème. Un emballage récurrent sur les derniers produits DeepCool. Sur le devant, en dehors des logos et références, nous avons une photo du ventirad. La seule mention supplémentaire est la confirmation que nous avons un ventirad performant avec deux ventilateurs. Sur la face du dessus, nous trouvons uniquement le logo DeepCool. Sur l'arrière de la boîte, nous trouvons principalement les caractéristiques du ventirad. Et un renvoi vers le site internet deepcool.com, si nous voulons plus de renseignements. Les autres faces ne donnent aucun renseignement puisqu'elles sont vierges d'inscriptions. Contenu À l’ouverture de la boîte, nous retrouvons les accessoires dans un sachet zippé et la notice. Le ventirad est bien protégé par deux blocs de mousse blanche. Voici les composants que nous trouvons à l'intérieur de la boîte du DeepCool AK400 Zero Dark Plus : 1 plaque arrière pour les sockets Intel ;1 cadre support pour la fixation du ventirad ;4 entretoises pour les sockets Intel LGA 115x et 1200 ;4 entretoises pour le socket Intel LGA 1700 ;4 vis pour les sockets Intel ;4 entretoises pour les sockets AMD ;4 vis pour les sockets AMD ;1 dédoubleur PWM. DeepCool AK400 Zero Dark Plus en détails Le DeepCool est ventirad simple tour équipé de deux ventilateurs. Avec ces derniers, le ventirad complet a des dimensions de 127 x 123 x 155 mm. Le poids est également contenu avec 802 g sur la balance, toujours avec les ventilateurs. Au niveau des caloducs, nous dénombrons quatre caloducs de 6 mm. D'origine, la pâte thermique est préappliquée sur la plaque froide. La finition est moyenne, en effet, nous retrouvons des traces d'usinage. Nous remarquons également que le ventirad utilise la technologie direct touch. Du côté opposé, le dessus du ventirad reçoit une finition en plastique qui propose un quadrillage proposant une belle finition. Le logo DeepCool vient ponctuer le design. Radiateur Une fois les ventilateurs retirés, nous retrouvons des ailettes du radiateur, ainsi que les caloducs entièrement en noir. Seul le capot argenté ressort de l'ensemble, ce qui permet de cacher les embouts des caloducs. Le radiateur comprend 54 ailettes qui sont assez rapprochées. La finition est vraiment propre. Sur la dernière photo, vous pouvez remarquer que la façade n'est pas complètement lisse. En effet, elle propose un damier très esthétique, mais qui sera caché par les ventilateurs. Ventilateurs Dans la boîte, nous trouvons deux ventilateurs identiques de 120 mm. Il rappelle le design des ventilateurs que nous avons croisé sur le LS720. Étant dépourvu d'éclairage, il propose uniquement une connectique 4 pins PWM pour la gestion de la vitesse de rotation. Les ventilateurs portent la référence FC120P. Ils disposent de 9 pales qui sont bien inclinées. Le roulement est de type FDB pour Fluid Dynamic Bearing. Avec les PWM poussés au maximum, le ventilateur peut tourner à 1650 tr/min (±10%). À cette vitesse, il a un débit d’air maximum de 59,46 CFM. La pression statique est de 1,62 mm H2O. DeepCool indique que les nuisances sonores sont inférieures à 28 dB(A). Enfin, l'intensité en fonctionnement annoncée est de 0,10 A pour une consommation de 1,20 W. Installation du DeepCool AK40O Zero Dark Plus Le montage n’a rien de compliqué pour toute personne ayant déjà monté un ventirad. Mais, même pour les novices, cela reste simple. Dans notre cas, le montage s’effectue sur une carte mère Gigabyte Z690 Gaming X DDR4. Sur le socket LGA 1700, la première étape est d'écarter au maximum les pas de vis de la plaque arrière. Une fois fait, il faut positionner la carte mère dessus, placer les entretoises dédiées LGA 1700, l'indication est présente dessus. Puis, il faut poser le cadre de support du ventirad. Enfin, nous maintenons l'ensemble en vissant les quatre vis. Une fois cette préparation effectuée, nous plaçons le ventirad, après avoir retiré les ventilateurs. Dans notre cas, nous avons appliqué la pâte thermique, mais nous vous rappelons qu'elle est déjà pré-appliquée d'origine. Nous n'avons plus qu'à positionner les ventilateurs de part et d'autre et de les brancher sur le ou les ports de notre carte mère. Rendu final DeepCool AK400 Zero Dark Plus Comme le DeepCool AK400 Zero Dark Plus est compact, il n'y a aucune difficulté pour changer les barrettes mémoires et/ou la carte graphique. Il sera même possible de changer votre disque M.2 pour peu que vous retiriez votre carte graphique. Protocole de tests Le protocole de test a évolué et notre plateforme de test dispose désormais d’un processeur Intel Core i5-12600KF qu’Intel nous a généreusement fourni. Il servira désormais de base à nos tests de refroidissement de processeur. Voici notre configuration : Processeur : Intel Core i5-12600KFCarte mère : Gigabyte Z690 Gaming X DDR4Mémoire : G.Skill 2 x 8 Go 3600 Mhz DDR4Carte graphique : MSI RTX 3050SDD : Samsung 980Pro 250 GoAlimentation : Corsair ATX RM850x GoldSystème d’exploitation : Windows 11 ProPâte thermique : Arctic MX4 Procédure de test Pour trouver notre point de départ, nous avons utilisé l’Arctic i35 avec le ventilateur réglé sur sa vitesse maximale. Dans le BIOS, nous avons désactivé toutes les fonctions d’amélioration multicœurs proposées par la carte mère. Nous nous sommes tenus aux spécifications d’Intel. Nous avons ensuite utilisé Aida64 et son test FPU pour déterminer la fréquence de tous les cœurs de notre processeur et de la tension appliquée. La fréquence retenue, en dehors du boost, est de 4,5 GHz pour 1,10 V. Ainsi, nous avons fixé manuellement la tension du Vcore et la fréquence du processeur dans le bios. Pour les tests en overclocking, nous avons activé les options d’amélioration multicœurs proposées par la carte mère. De plus, toutes les limites ont été supprimées. Nous avons ensuite réglé le CPU à 5,1 GHz à 1,25 volts. Bien qu’il ne s’agisse pas de la puissance maximale que ce processeur peut tirer lors de l’amélioration du multicœur, c’est un overclock durable pour les tests à long terme. Toutefois, nous serons amenés à tester des refroidissements plus conséquents, aussi, il est possible que ce réglage évolue suivant nos essais. Comme nous fixons la tension et la fréquence dans les deux scénarios, nous obtenons une comparaison équitable entre les refroidisseurs. Tests réalisés La première série de tests est réalisée en configurant le ou les ventilateurs sur le mode automatique de notre carte mère. Le test d’inactivité consiste à laisser le processeur inactif sur le bureau pendant 15 minutes. Seul le logiciel de monitoring est actif durant ces 15 minutes. C’est la température minimale qui est retenue sur cette période. Le premier test de charge consiste à faire fonctionner le Stress Test CPU d’Aida64 pendant 15 minutes. Il correspond à ce que nous pourrions retrouver comme charge au quotidien. Le deuxième test de charge se passe encore sur Aida64. Nous utilisons cette fois le test Stress FPU durant 15 minutes. Ce test soumet le processeur à de très fortes contraintes. Tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test unique, dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin. Le Stress FPU utilise les instructions AVX, AVX2 et FMA ce qui donne un haut niveau de stress. Ces deux tests sont effectués trois fois pour s’assurer de la cohérence des températures relevées. C’est à chaque fois la température maximale qui est retenue. En effet, c’est cette température qui va affecter le fonctionnement de notre processeur. Une température trop haute et le processeur va limiter sa fréquence, ce qui crée un goulot d’étranglement. Surveillance et limites de température Le système n’est pas connecté à internet, de sorte que nos résultats ne sont pas influencés par d’éventuelles mises à jour des pilotes ou de Windows, ni par des applications en arrière-plan. Pour les relevés de température sur la plateforme Z690 d’Intel, nous utilisons HWMonitor et nous relevons le paramètre Temperature Package lors de chaque test. Si un test n’aboutit pas au bout des 15 minutes, nous indiquerons une température de 100°C. Bruit des ventilateurs et lecture des tours/minute Lorsque nous testons les refroidisseurs de processeur, le reste de notre système est complètement passif. Aucun ventilateur autre que ceux du refroidisseur de CPU ne fonctionne. Cela inclut également la carte graphique et le bloc d’alimentation. Ceci est possible grâce à l’utilisation d’une alimentation semi-passive et du mode no-fan de notre carte graphique. Ainsi, nous relevons uniquement les nuisances sonores du refroidisseur du processeur. Les niveaux de bruit des refroidisseurs présentés ont été mesurés à 15 cm. Nous avons également élargi les tests de bruit pour inclure des réglages PWM de 25%, 50%, 75% et 100%. Nous utilisons toujours notre sonomètre Protmex MS6708. Autre nouveauté, nous allons désormais faire un relevé avec des nuisances sonores normalisées. C’est-à-dire que nous allons tester tous les refroidisseurs à un niveau sonore fixé à 45 dBA. Ce qui, comme indiqué ci-dessus, est très silencieux en raison de la façon dont nous testons. À ce niveau de bruit, un refroidisseur peut être considéré comme discret ou silencieux pour la majorité des utilisateurs. Quand nous testons les réglages PWM de 25 %, 50 %, 75 % et 100 %, nous enregistrons également la vitesse du ventilateur du refroidisseur. Le but est de donner un point de référence direct à partir duquel les mesures de dBA ont été obtenues. Résultats du DeepCool AK400 Zero Dark Plus Relevés à Stock Les températures ci-dessous sont établies lors des tests avec le processeur dans son fonctionnement d’origine, c’est-à-dire avec les spécifications Intel. !function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r