Le processeur AM5 le plus cher d’AMD s’est offert un passage dans le top 10 des CPU les plus vendus sur Amazon US. Le contraste est net : les tests saluent sa base technique, mais la plupart jugent son positionnement tarifaire difficile à défendre.
Le Ryzen 9 9950X3D2 perce malgré un accueil prudent
Au moment du relevé, le Ryzen 9 9950X3D2 occupait la 10e place du classement Amazon des meilleures ventes CPU aux États-Unis, avec un tarif affiché à 899 $, soit environ 830 à 840 € à titre indicatif hors taxes et variations locales. Il se retrouvait alors devant tous les processeurs desktop Intel présents sur ce classement.
Les critiques publiées autour de cette référence convergent globalement sur le même point. Les gains existent sur certaines charges workstation, en compilation, en simulation et sur des charges sensibles à la mémoire, mais l’écart reste limité en jeu face à des Ryzen X3D moins chers.
Autrement dit, les réserves ne portent pas vraiment sur l’architecture du produit. Elles portent surtout sur la valeur réelle d’un CPU très rapide, mais destiné à un usage étroit si l’on regarde le rapport performances-prix.
Amazon confirme surtout la domination d’AMD sur les CPU desktop
Le classement Best Sellers d’Amazon bouge vite et reflète surtout l’activité récente d’une catégorie. Comme indicateur court terme, il reste utile, mais la lecture plus intéressante vient des listes de ventes sur la durée, où les Ryzen d’AMD dominent depuis longtemps, avec les modèles X3D en tête de file.
Le constat est d’autant plus intéressant qu’Intel ne place même pas son récent Core Ultra 7 270K Plus dans le top 10 observé. D’après la vérification citée par la source, aucun des SKU Arrow Lake Refresh n’y figurait non plus, alors même que cette nouvelle puce Intel est vendue nettement moins cher et a reçu des retours plus favorables sur la question du prix.
Ce décalage entre l’accueil critique et le niveau de ventes rappelle surtout une chose : sur Amazon, la force de traction d’AMD sur l’AM5 et sur les références X3D reste intacte. Intel peut encore préparer la suite, mais la perception du socket LGA-1851, considéré comme en fin de parcours après cette génération, pèse déjà sur l’attractivité de la plateforme.
Source : VideoCardz
