
Intel avait présenté Lunar Lake comme une exception. Une rumeur datée du 11 mai 2026 suggère pourtant qu’un autre client maison reprendrait déjà la mémoire sur package.
L’information vient de Haze2K1 et reste à prendre comme telle : Razor Lake-AX utiliserait de la mémoire intégrée au package. À ce stade, rien n’est précisé sur le type de mémoire, la capacité ni la bande passante.
Razor Lake-AX et le retour d’un choix que Lunar Lake devait clore
Ce point contredirait les déclarations publiques précédentes d’Intel. Le groupe avait expliqué que Lunar Lake constituait un design isolé pour la mémoire sur package, tandis que Panther Lake, Nova Lake et les générations suivantes devaient revenir à une mémoire système hors package.
Intel associait cette orientation au coût, aux marges et à une feuille de route plus simple à maintenir. Si la rumeur est correcte, Razor Lake-AX ferait donc exception à cette ligne, et ce sur un segment client très particulier.
Un format de gros APU pensé pour rivaliser avec AMD Halo
Les précédentes fuites décrivent Razor Lake-AX comme une réponse possible aux APU de classe AMD Halo et aux puces Apple de classe M Pro. L’idée serait celle d’un large APU capable d’éliminer le besoin d’un GPU dédié dans la machine.
On parlerait donc d’une ligne distincte des puces desktop classiques et des APU basse consommation. Dans ce cadre, le retour de la mémoire sur package a du sens : un iGPU plus ambitieux dépend beaucoup plus de la bande passante mémoire qu’un CPU mobile standard.
Lunar Lake reste la seule base concrète chez Intel
À ce jour, Lunar Lake reste la seule plateforme client Intel commercialisée avec mémoire intégrée au package. La série Core Ultra 200V embarque 16 Go ou 32 Go de LPDDR5X-8533, avec un point bien connu : la configuration mémoire n’est plus évolutive après achat.
Si Razor Lake-AX reprend cette approche, Intel accepterait de nouveau ce compromis pour privilégier les performances d’un gros bloc graphique intégré. Ce serait moins un changement de doctrine global qu’un choix ciblé sur une puce où la bande passante pèse directement sur la proposition produit face à AMD et Apple.
Source : VideoCardz