La RX 6600M s’impose comme une alternative face à la RTX 3060 Laptop

Le site chinois Zhuhu a réalisé une comparaison entre la RX 6600M et la 3060 Laptop. À partir du même PC portable (ici un HP Omen 16), le site a pu comparer directement ces GPU portables.

Efficacité performance/consommation de la RX 6600M

AMD Radeon RX 6600M 3DMark vs TGP min min

Sur plateforme mobile, l’efficacité est le nerf de la guerre. Deux cartes graphiques tout aussi puissantes peuvent consommer plus ou moins. La durée de vie de la batterie en est directement affectée. Les cartes plus efficaces permettent plus d’endurance tout en minimisant les pertes de performances.

Comme leur graphique le montre bien, l’indice de consommation est inférieur à performance équivalente sur Time Spy. Pour 80 watts, la RX 6600M atteint un score de 6976, contre 5881 pour la 3050 Ti, soit 15% de plus pour la carte AMD. Par contre, la RTX 3060 atteint des scores plus importants sur cette charge, pour 40 watts de plus. Enfin, à 100 watts, la 3060 Ti marque 8418 points contre 7841 pour la RX 6600M, soit 7% de plus.
Sur le plan de l’efficacité, la RX 6600M se débrouille très bien, bien mieux qu’une 3050 Ti, et est comparable à la 3060 pour l’efficacité seule.

Performances de la RX 6600M

AMD Radeon RX 6600M 3DMark 768x432 min

Sur les tests 3D Mark, les cartes sont extrêmement similaires. En moyenne, la RTX 3060 est 0,74% au-dessus de la RX6600M. Face à la 3050 Ti, la RX 6600M est donc 31% plus performante sur ce test.

AMD Radeon RX 6600M 1080p gaming 768x432 min

En jeu, la donne est différente en fonction du cas de figure. En 1080P, la RX 6600M surpasse de 0.52% la 3060, ce qui correspond à la marge d’erreur des tests : elles sont donc égales ici. L’écart avec la 3050 Ti est moindre sur les titres e-sport, avec 15% en faveur de la RX 6600M ( 2 fois moins que sur 3D Mark), mais s’agrandit sur les AAA avec 20%.

AMD Radeon RX 6600M 1440p vs RTX3060 768x432 min


En 1440P, la 3060 est avantagée de 13%, lui permettant d’atteindre une moyenne de 59 fps contre 51,7 sur Metro Exodus. On peut noter toutefois que la RX 6600M atteint les 60 fps en 1440p sur Hitman 2 et Shadow of the Tomb Raider en moyenne.

AMD Radeon RX 6600M RayTracing 768x432 min


En raytracing, l’avantage reste sans surprise chez les verts. La RX 6600M surpasse la 3050 Ti de 33% tout de même. Par contre, la 3060 affiche 36% de performances en plus, sans grande surprise.

Conclusion

La RX 6600M est une alternative tout à fait viable à la RTX 3060. Elle offre des performances similaires en 1080P tout particulièrement. Selon le prix des modèles, et combinés à un processeur performant, c’est une carte très intéressante pour le 1080P. Par contre l’expérience en 1440p favorise la RTX 3060, qui atteint souvent les moyennes de 60 fps. Attention cependant, les moyennes rapportées ici ne sont pas suffisantes pour juger de la fluidité. Pour ce faire il faudrait vérifier les 1% et 0,1% de fps les plus faibles pour en avoir une idée réelle. Le raytracing est aussi un bonus pour la RTX 3060, pour les quelques jeux qui en profitent, et potentiellement au prix de la fluidité globale.

Sources: Zhihu, Videocardz et Techpowerup.

Retrouvez toute l’actualité hardware ici 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page