
Un iGPU qui talonne des GPU dédiés d’entrée de gamme change la donne pour les châssis fins. Les premiers chiffres du Core Ultra 5 338H à 35 W laissent entrevoir des ultraportables sans dGPU réellement jouables.
Core Ultra 5 338H : échantillon 35 W et spécifications
Notebookcheck a mesuré un Intel Core Ultra 5 338H précoce (engineering sample) stabilisé à 35 W. Cette puce Panther Lake aligne 12 cœurs hybrides : 4 P-cores, 4 E-cores et 4 LP E-cores, avec un turbo jusqu’à 4,7 GHz.

Côté mémoire, la plateforme annonce la LPDDR5X jusqu’à 8533 MT/s. L’iGPU Arc B370 embarque 10 Xe-cores à 2,4 GHz de fréquence dynamique maximale.
Performances CPU et iGPU Arc B370
En charge CPU, le Core Ultra 5 338H se place globalement au niveau d’un AMD Ryzen AI 9 465 en configurations 45 W et 35 W similaires. Avantage Intel en single-core, avantage AMD en multi-core d’après Notebookcheck.

En GPU, l’Arc B370 atteint 5933 points sous 3DMark Time Spy. L’Arc B390, selon les machines, grimpe à 6679 et 7910 points. L’écart positionne le B390 au moins 13 % au-dessus, ou le B370 11 % en dessous suivant la lecture.
Sur Steel Nomad, le B370 pointe à 1376 points contre 1667 points pour le B390. Soit 21 % d’avance pour le B390, ou 17 % de retard pour le B370. Les deux restent nettement devant les anciens iGPU Intel Arc Graphics 140V et 140T.
Ces résultats proviennent d’un échantillon ingénierie ; les performances commerciales dépendront des fréquences finales, des pilotes et des limites de puissance OEM. Notebookcheck s’attend à voir les premiers PC équipés de Core Ultra 5 338H et Arc B370 « dans les prochaines semaines ».
Si ces niveaux se confirment en machines de série, l’Arc B370 pourrait rogner l’intérêt des RTX 4050 Laptop les plus bridées dans des formats 35–45 W. Les intégrateurs auront la main sur la hiérarchie effective via les budgets thermiques et la mémoire LPDDR5X, déterminants pour la bande passante de l’iGPU.
Source : VideoCardz
Lollll une rtx 4050 est nettement supérieur en jeux .oublié ce graphique. La rtx 4050 avec le dlss 4.5 est nettement supérieur. Je comprends pas pourquoi que les gens perdent leur temps sur amd ou intel pour le gpu . Surtout le coût des igpu vont etre du double . Il y a deja des laptop rtx4050 à rabais
Donc en conclusion : on ne doit pas croire les graphiques d’un site très sérieux, Notebookcheck en l’occurrence, mais te croire sur parole ?
Tu peux nous linker tes tests comparatifs, avec les références précises des deux portables comparés ? Merci.
***Séquence Troll*** Je m’en excuse par avance aux modérateurs mais ça pique trop là !
D’accord Dave, on va oublier ces graphiques à une et une seule condition :
Vu le boulot qu’il y a à priori, je te conseille de reprendre les bases depuis le ce1
Les fondamentaux Dave, les fondamentaux.
Et là, probablement que ton commentaire éclairé sera à minima respecté et pris un plus au sérieux. 🙄
PS: Tes sources permettant de valider tes affirmations véhémentes seraient également les bienvenues.