Un écart minime suffit parfois à changer la lecture d’une plateforme. Sur une série de benchmarks Linux menés avec une GeForce RTX 5090, GNOME prend un léger avantage sur KDE, pendant que Xfce sous X11 ferme nettement la marche.
Le signal devient plus intéressant encore quand on regarde l’évolution des bureaux Linux eux-mêmes, surtout chez KDE Plasma et ses nouveautés multi-écrans, où chaque détail d’ergonomie peut peser au quotidien.
GNOME vs KDE : un duel serré, Xfce distancé par X11
Les mesures publiées par Phoronix comparent Gnome 50.3, plus précisément Gnome Shell 50.3, à KDE Plasma 6.7.2 et Xfce 4.20. Les essais ont été réalisés sur CachyOS, avec les réglages par défaut de chaque environnement graphique et une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 5090.
Point important, GNOME et KDE tournaient sous Wayland, alors que Xfce restait en X11. Ce seul paramètre suffit à creuser un vrai fossé, surtout dans les charges Vulkan, où Xfce se retrouve régulièrement très en retrait.
Vulkan met clairement Wayland à l’avantage
Sur GravityMark 1.87 en 3840 x 2400 via l’API Vulkan, GNOME signe un résultat 7 % supérieur à KDE Plasma et 18 % au-dessus de Xfce. Même tendance sur 3DMark Wild Life Extreme 1.1.2.1 : GNOME y devance KDE de 9 %, tandis que l’écart avec Xfce grimpe à 86 %.
Dans les jeux, les écarts existent mais restent souvent réduits
Les benchmarks de jeux nuancent toutefois le tableau. Dans Cyberpunk 2077 en 4K avec le préréglage Low, KDE Plasma conserve un très léger avantage avec 80,15 FPS contre 79,41 FPS pour GNOME, tandis que Xfce se montre 4 % plus lent que KDE.
À mesure que la qualité graphique augmente vers Ultra, l’écart tombe sous 1 FPS. En fin de test, GNOME passe devant avec 43,48 FPS, KDE ferme alors la marche à 43,11 FPS.
Dans Hitman 3, qui s’appuie sur des relevés de frametime dans son benchmark intégré, GNOME et KDE alternent les meilleurs résultats. Xfce reste derrière, mais sans décrochage massif, avec des temps de trame moyens jusqu’à 8 % plus lents que ceux des deux autres environnements.
Batman Arkham Knight, davantage lié à DirectX 11 qu’à Vulkan ou DX12, offre un scénario plus tranché. En qualité basse, GNOME prend 3 FPS, soit 1,7 %, sur KDE et se place 25 % devant Xfce. En qualité élevée, l’avantage reste en faveur de GNOME, avec 2,5 % de mieux que KDE Plasma et 18 % de plus que Xfce.
OpenGL rappelle que l’écart n’est pas figé
Le seul cas plus favorable à KDE apparaît clairement dans Unigine Superposition 1.0, basé sur OpenGL. Sur le profil Medium, KDE Plasma obtient 2 FPS de plus que GNOME, soit 2,2 %, et dépasse Xfce de 4,5 %.
Ces résultats restent liés à un instant précis, avec des versions données, une distribution donnée et une pile logicielle précise. Ils montrent surtout que Wayland pèse déjà concrètement dans les performances Linux en jeu, alors que le passage futur de Xfce vers Wayland, encore proposé en mode expérimental, pourrait rebattre une partie des cartes.
Source : TechPowerUp
Les jeux cités tournent en natif ?