
Un simple pilote peut-il changer le comportement des RTX 50 haut de gamme ? Avec le Game Ready 595.71 publié hier, plusieurs utilisateurs observent un plafond de tension plus bas et des fréquences qui peinent désormais à franchir les 3,0 GHz en overclocking manuel. Ajustement volontaire pour gagner en stabilité et en efficience, ou limitation plus contraignante que prévu ?
GeForce 595.71 : plafonds de tension et boosts sous 3,0 GHz
Le pilote GeForce Game Ready 595.71 WHQL est sorti le 2 mars 2026, rattaché à la branche Release 595 avec des changements listés depuis le 591.86. Les retours précoces pointent un comportement revu de la tension GPU et des boosts sur la série RTX 50.

De nombreux utilisateurs évoquent un plafond autour de 0,95 à 0,975 V et des fréquences qui s’arrêtent vers 2 955 à 2 985 MHz, voire environ 3 000 MHz, malgré un OC manuel. Plusieurs rapports notent aussi une baisse de la consommation carte en charge par rapport aux pilotes précédents, avec un impact potentiel sur les performances selon les charges.
Wccftech dit avoir reproduit ce comportement sur une MSI GeForce RTX 5090 SUPRIM X. Avec le GRD 591.86 et un OC manuel, la carte tenait 1,020 à 1,030 V pour 3 015 à 3 030 MHz sous FurMark. Avec le GRD 595.71 et les mêmes réglages, les mesures tombent à 1,005 à 1,010 V, parfois 1,00 V, et des fréquences sous 3 GHz.

Comportements annexes et notes officielles
Dans le même fil de discussion, d’autres retours citent des soucis HDR, des commutations de taux de rafraîchissement, des écrans noirs ou crash TDR, ainsi que des problèmes Vulkan dans certains jeux. Ces signalements concernent plusieurs générations de GPU, mais le plafond tension/boost sur RTX 50 revient le plus souvent.


Les notes de version 595.71 mentionnent des correctifs pour les soucis de télémétrie et de démarrage des ventilateurs apparus sur 595.59. Aucun changement de politique de tension ou de boost n’est documenté, et aucune anomalie ouverte n’est listée pour cette mouture.
Si ce plafonnement se confirme au-delà des cas observés, il pourrait traduire un ajustement conservateur des limites de fonctionnement visant la stabilité et l’efficience énergétique, au prix d’une marge d’OC plus réduite sur les RTX 50 haut de gamme, notamment en charge soutenue.
Source : VideoCardz