Un lancement CPU qui vire au référendum graphique : la vidéo du Ryzen 9 9950X3D2 a été inondée de demandes sur FSR 4, éclipsant la fiche technique annoncée en retard.
FSR 4, le vrai sujet chez AMD
AMD reste muet sur le support de FSR 4 pour les GPU RDNA 3 et RDNA 2, alors même qu’une version a fuité depuis des mois et continue de circuler. Des équipes de modding corrigent désormais des bugs que l’éditeur ne traite pas.
Sous la vidéo de lancement du Ryzen 9 9950X3D2, plus de 1 000 commentaires ont été postés ; près d’un tiers portent sur FSR 4, un autre tiers sur le CPU. La présentation du processeur arrive tard, après des fuites récurrentes. AMD aurait retiré le 9950X3D2 de son programme CES 2026 à la dernière minute, désorganisant certains partenaires. Dell a même présenté un desktop avec ce CPU avant de rétropédaler.
AMD a évoqué l’idée d’un FSR 4 Lite, attendu par certains en parallèle de FSR 4.1 la semaine dernière. Côté consoles, Sony indique que son PSSR mis à jour utilise une implémentation INT8 compatible avec des classes matérielles proches des RDNA 2 et RDNA 3. La transposition sur Radeon PC n’est toutefois pas triviale : le SoC PS5 Pro n’est pas un RDNA 2 pur et ne dispose pas d’accélération FP8, là où FSR 4 en version RDNA 4 s’appuie justement sur le FP8.
Beaucoup d’utilisateurs accepteraient un débit inférieur pour bénéficier du gain qualitatif de FSR 4, mais AMD laisse la version leakée faire office de pis-aller, sans prise en charge officielle ni correctifs. Les sollicitations presse n’ont pas reçu de réponse, malgré des relances sur plusieurs mois.
Communication en panne et attentes qui montent
La pression communautaire s’installe au moment où l’écosystème PC regarde aussi les options côté consoles avec un PSSR en INT8. Sans calendrier ni position claire, AMD laisse s’installer un flottement : la demande existe, l’adoption serait immédiate, mais l’implémentation sur RDNA 2/3 dépend d’arbitrages techniques et marketing que la marque ne clarifie pas.
Source : VideoCardz
