Test Silverstone Nightjar NJ700 : la puissance sans bruit

SilverStone Nightjar NJ700 : Tests et résultats

Pour juger des qualités de l’alimentation SilverStone Nightjar NJ700, nous avons procédé à différents tests.

Le premier concerne l’utilité principale d’une alimentation : délivrer les tensions les plus stables possibles quelle que soit la charge. Pour vérifier les performances de cette alimentation, nous l’avons utilisée pour alimenter la configuration suivante :

  • Carte mère : Asus B550-i
  • Processeur : AMD Ryzen 5800X
  • Mémoire : G.Skill 2×8 Go Trident 3200 MHz
  • Ventirad : AMD Wraith Spire
  • Stockage : SSD Corsair MP510 1 To
  • Carte graphique : AMD RX 5700XT Référence

Stabilité des tensions

Pour vérifier la stabilité des tensions, nous avons utilisé un voltmètre électronique PeakTech 2025. Ce dernier est branché sur une prise Molex pour relever les tensions en 12 et 5V.

Sous AIDA64

Tout d’abord, nous avons utilisé le test de stabilité du logiciel AIDA64, en activant le FPU et le GPU, pour mettre en évidence la variation des tensions. Pour rappel, ce test sature le processeur et la carte graphique en même temps. Dans ces conditions, nous sommes donc à 100% de taux d’occupation pour les deux éléments principaux de notre configuration. Nous avons laissé le test se dérouler sur 20 minutes, après 10 min au repos.

Sur les graphiques ci-dessus, nous avons une première phase au repos de 10 min puis le benchmark qui tourne pendant 20 min. C’est surtout visible sur le 5 V. La stabilité du 12V est exceptionnelle, elle varie entre 12,20 et 12,25 V (0,4%), que ce soit au repos ou en charge. Sur le graphique du 5V, on pourrait croire que la variation est plus conséquente, mais c’est dû à l’échelle du graphique. En effet, le 5V varie entre 5,131 et 5,167 V (0.7%), que ce soit au repos ou en charge.

En jeu

Puis nous avons voulu voir comment se comporte l’alimentation dans une session de jeux. Nous avons donc relevé la variation des tensions lors d’une partie de Rise of the Tomb Raider pendant 20 minutes.

Sur les graphiques ci-dessus, nous avons uniquement la session de jeu de 20 min. La stabilité du 12V est bien entendu du même niveau, elle varie entre 12,20 et 12,24 V (0,3%). En jeu, le 5V varie entre 5,128 et 5,148 V (0.4%), que ce soit au repos ou en charge.

Efficience

Pour vérifier l’efficience de notre alimentation, nous avons placé un wattmètre sur la prise qui alimente notre configuration. Vous trouverez dans le tableau ci-dessous :

Puissance prisePuissance configurationEfficiencePourcentage de la puissance maximale
Au repos71 W63 W89 %9 %
En jeu200 W190 W95 %27 %
AIDA64340 W320 W94 %45 %

Nuisances sonores

La SilverStone est entièrement passive donc elle est parfaitement silencieuse. Avec notre configuration nous n’avons aucun bruit d’électronique parasite.

Si vous souhaitez approfondir les résultats de cette alimentation, nous vous renvoyons vers le test complet de la SilverStone Nightjar NJ700 chez Cybenetics.

Comme vous pouvez le voir, cette alimentation a des résultats exemplaires.

Page précédente 1 2 3 4 5Page suivante

Gregory

Toujours intéressé par l’évolution informatique, j’ai voulu être plus actif en intégrant Pause Hardware. Depuis je traite les nouvelles et les tests au quotidien avec l’équipe.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Qualité / Finition
Performances
Nuisance sonore
Prix
Note finale

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page