[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant

FURY Renegade G5 SSD 2TB

Note Globale - 8.7

8.7

Choix de l’équipe

Avec le Fury Renegade G5, Kingston entre de plain-pied dans le PCIe 5.0 haut de gamme. Ce SSD combine un contrôleur Silicon Motion SM2508, de la NAND Kioxia BiCS8 et un cache DRAM pour délivrer des vitesses séquentielles spectaculaires et une endurance renforcée. De quoi séduire les utilisateurs exigeants en quête de performances durables, que ce soit pour le gaming, la création ou les transferts massifs.

User Rating: Be the first one !

Kingston entre enfin dans l’arène du PCIe Gen5 avec une ambition claire : frapper fort d’entrée de jeu. Avec le Fury Renegade G5, la marque annonce des vitesses pouvant atteindre jusqu’à 14 800 Mo/s en lecture et 14 000 Mo/s en écriture, des chiffres qui le placeraient au niveau des meilleures références actuelles. Ce modèle est présenté comme une solution pensée pour le très haut débit, aussi bien pour le gaming que pour la création ou les charges intensives.

Au cœur de ce SSD, on retrouve le contrôleur Silicon Motion SM2508 gravé en 6 nm, que Kingston associe à de la mémoire Kioxia BiCS8 TLC à 218 couches. Selon la marque, ce choix stratégique permettrait non seulement d’assurer de hauts débits, mais aussi une meilleure endurance en charge soutenue.

Le Renegade G5 met également en avant la présence d’un cache DRAM LPDDR4 de 2 Go, destiné à fluidifier les accès mémoire, ainsi qu’un PCB 12 couches censé améliorer la stabilité et limiter les interférences. Kingston insiste aussi sur la compatibilité DirectStorage, un atout marketing tourné vers le jeu nouvelle génération.

Côté consommation et maîtrise thermique, la promesse est également au rendez-vous : malgré des vitesses doublées par rapport à la génération précédente, Kingston avance une consommation contenue, avec un pic mesuré à 9,5 W sur la version 4 To, grâce à un régulateur Buck indépendant et une optimisation de la plateforme.

Proposé aux alentours de 232 € pour la version 2 To, le Renegade G5 se situe dans la tranche haute du marché. Mais, dans un contexte où les SSD Gen5 comme le Crucial T710 flirtent déjà avec les 220 €, la question de la compétitivité tarifaire reste ouverte. Kingston devra donc s’appuyer sur ses composants premium et son discours d’efficacité thermique pour justifier son positionnement, après être arrivé plus tard que d’autres sur le segment Gen5.

Disponible en 1 To, 2 To et 4 To, nous avons entre les mains la déclinaison 2 To. Voyons maintenant si les promesses avancées par Kingston tiennent la route face à nos tests pratiques.

Emballage et contenu

Le Kingston Fury Renegade G5 est livré dans une boîte compacte aux couleurs de la gamme Fury, mélangeant rouge, noir et blanc. La façade met immédiatement en avant la capacité de 2 To, l’interface PCIe 5.0 NVMe, et surtout les vitesses séquentielles maximales annoncées : jusqu’à 14 700 Mo/s en lecture. Une photo du SSD occupe la partie centrale, confirmant son format M.2 2280.

L’arrière de l’emballage regroupe les informations légales, les logos de certification et la garantie. On y trouve également une ouverture laissant apparaître l’étiquette du produit et son numéro de série. Kingston rappelle ici la garantie de cinq ans, ainsi que la nécessité d’un environnement compatible PCIe 5.0 pour exploiter tout le potentiel du SSD.

À l’intérieur, le contenu est réduit au strict minimum : le SSD protégé dans une coque plastique, accompagné d’un guide de démarrage rapide.

Spécifications Kingston Fury Renegade G5

CaractéristiquesDétails
FormatM.2 2280
InterfacePCIe 5.0 x4, NVMe 2.0
Capacités1 To, 2 To, 4 To
ContrôleurSilicon Motion SM2508
NAND3D TLC (BiCS8, 218 couches)
Cache DRAMOui (LPDDR4)
DirectStoragePris en charge
Débits séquentiels (lecture/écriture)1 To : 14 200 / 11 000 Mo/s
2 To : 14 700 / 14 000 Mo/s
4 To : 14 800 / 14 000 Mo/s
IOPS aléatoires 4K (lecture/écriture)1 To : 2 200 000 / 2 150 000
2–4 To : 2 200 000 / 2 200 000
Endurance (TBW)1 To : 1000 TBW
2 To : 2000 TBW
4 To : 4000 TBW
Consommation1 To : 0,27 W (idle) / 6,6 W max
2 To : 0,27 W (idle) / 7,0 W max
4 To : 0,27 W (idle) / 9,5 W max
TempératuresFonctionnement : 0–70 °C
Stockage : -40–85 °C
Dimensions80 × 22 × 2,3 mm
Poids1 To : 7,3 g
2–4 To : 7,7 g
MTBF2 000 000 heures
Garantie5 ans (limitée)

Le Kingston Fury Renegade G5 en détail

Le Kingston Fury Renegade G5 adopte le format M.2 2280 classique, avec un PCB simple face. La marque n’intègre pas de dissipateur massif, mais une fine étiquette métallique pensée pour jouer un rôle minimal dans la dissipation.

En pratique, il faudra donc compter sur les solutions de refroidissement proposées par les cartes mères Gen5 pour contenir les températures, surtout en charge prolongée.

Kingston Fury Renegade G5 2 To : SM2508, BiCS8 et cache DRAM

Sous ce format compact, on retrouve le contrôleur Silicon Motion SM2508, gravé en 6 nm par TSMC, accompagné de 2 Go de DRAM LPDDR4-4266 Micron pour accélérer la gestion des tables de mapping.

La mémoire flash est assurée par de la Kioxia BiCS8 3D TLC, avec ses 218 couches, une architecture Charge Trap et une efficacité verticale proche de 91 %.

Associée aux huit canaux NAND du SM2508 cadencés à 3600 MT/s, cette combinaison permet à Kingston d’annoncer jusqu’à 14 700 Mo/s en lecture séquentielle et 14 000 Mo/s en écriture pour cette version 2 To.

Kingston met également en avant une endurance de 2000 TBW, doublée par rapport à des SSD PCIe 5.0 DRAMless comme l’Exceria Plus G4. La présence d’un cache pSLC dynamique assure des vitesses élevées tant qu’il n’est pas saturé, garantissant une excellente fluidité en usage courant, qu’il s’agisse de gaming ou de productivité.

Logiciel et gestion

Comme souvent chez Kingston, le Renegade G5 s’accompagne du logiciel Kingston SSD Manager, qui permet de consulter les informations SMART, de vérifier la température, l’état de santé du SSD et de mettre à jour le firmware.

En complément, Kingston fournit Acronis True Image dans une version dédiée, offrant un an de licence gratuite. Ce logiciel permet de cloner son disque, de sauvegarder ses partitions ou encore de créer un support bootable. C’est un ajout pratique, notamment pour les utilisateurs qui souhaitent migrer facilement leur système vers le nouveau SSD.

Configuration de test et protocole

Pour tester ce Kingston Fury Renegade G5 2 To, nous avons utilisé la même plateforme haut de gamme que pour les autres SSD PCIe 5.0 :

  • Processeur : AMD Ryzen 9 9950X3D
  • Carte mère : ASUS ROG Crosshair X870E APEX
  • Mémoire : 32 Go DDR5-7600 (dual channel)

Protocole 2025

Afin d’évaluer les performances d’un SSD de manière fiable sans multiplier les scénarios redondants, nous avons retenu une méthodologie concentrée sur les points les plus pertinents.

  • PCMark 10 Storage – Full System Drive Benchmark permet de mesurer les performances en usage réel (démarrage de Windows, applications, jeux). Nous présentons le score global, la bande passante moyenne et le temps d’accès.
  • CrystalDiskMark 8 fournit les vitesses séquentielles maximales ainsi que les performances en accès 4K, représentatives d’un usage système.
  • ATTO Disk Benchmark illustre l’évolution des débits selon la taille des blocs, utile pour comprendre le comportement du SSD dans différents contextes.
  • AIDA64 Linear Write met en évidence le fonctionnement du cache SLC, en montrant la vitesse d’écriture soutenue et sa chute éventuelle une fois le cache saturé.
  • 3DMark Storage pour les scénarios gaming. Il évalue des usages concrets comme le chargement des jeux, la sauvegarde des progrès, l’installation des fichiers de jeu et l’enregistrement de flux vidéo de gameplay.
  • Enfin, nous surveillons les températures en charge prolongée afin de détecter un éventuel throttling thermique.

Ce protocole combine ainsi tests synthétiques, scénarios réalistes et mesures thermiques, offrant une vision claire et complète des performances du SSD, sans tomber dans la complexité excessive de certaines batteries de tests.

CrystalDiskInfo

Avant de lancer les tests, nous avons vérifié l’état du Kingston Fury Renegade G5 2 To avec CrystalDiskInfo. Le SSD affiche une santé à 100 %.

Il tire pleinement parti du standard PCIe 5.0 x4 et du protocole NVMe 2.0, assurant des performances optimales pour cette génération.

PCMark 10 Storage – Full System Drive Benchmark

Les résultats des benchmarks synthétiques peuvent être difficiles à relier aux performances du monde réel. De ce fait, nous avons fait appel à la suite PCMARK 10. C’est un outil complet pour tester tout type de SSD.

Le benchmark Full System Drive contient 23 tests, avec 3 passes pour chaque test. Il faut généralement une heure pour l’exécuter. La quantité de données écrites sur le disque pendant le test est de 204 GO en moyenne.

Image 1
PCMark 10 Full System Drive Benchmark : Liste des tests

Le score final est exprimé en nombre de points et fait ressortir deux valeurs essentielles :

  • La valeur moyenne de la bande passante calculée pour les 23 tests,
  • Le temps d’accès moyen en µs calculé pour les 23 tests.

L’objectif de ce benchmark est de mettre en évidence les différences de performances réelles entre les technologies de stockage à travers 23 tests réels, comprenant des actions quotidiennes ainsi que des scénarios spécifiques tels que le lancement d’un jeu jusqu’au menu principal, l’utilisation de la suite Adobe dans différents contextes, et la copie de fichiers de natures diverses.

PCMark 10 Storage – Score Global

Sur le papier, le Fury Renegade G5 promet beaucoup avec son contrôleur Silicon Motion SM2508 et la NAND BiCS8 de dernière génération. Pourtant, les résultats sous PCMark 10 rappellent que la fiche technique ne fait pas tout. Avec un score global de 4614 points, le SSD se positionne derrière la majorité des modèles PCIe 5.0 concurrents, et vient même flirter avec certains bons PCIe 4.0 comme le Crucial T500.

PCMark 10 Storage – bande passante (mb/s)

La bande passante moyenne confirme cette tendance : 710 MB/s, quand les meilleurs Gen5 dépassent sans peine la barre des 900 à 1000 MB/s.

PCMark 10 Storage -Temps d’accès ( µs )

Le seul domaine où le G5 s’en sort honorablement, c’est la latence, mesurée à 35 µs. C’est correct et comparable à un MP700 Elite, mais on reste loin de la réactivité des ténors du segment, comme le Crucial T705.

ATTO Disk Benchmark

Sur ce test, le G5 affiche rapidement des débits impressionnants, dépassant les 12 Go/s en écriture et atteignant près de 14 Go/s en lecture, des valeurs conformes à ses ambitions haut de gamme.

Cette première photographie permet déjà d’identifier la manière dont le contrôleur Silicon Motion SM2508 gère le passage des petits aux gros blocs, un point clé pour différencier ce modèle de ses concurrents directs.

Analyse ATTO – Comparaison des SSD PCIe

Écriture

En écriture, le Kingston Fury Renegade G5 démarre au coude-à-coude avec le Crucial T705 jusqu’à 128K, avant de prendre un net ascendant pour se stabiliser autour de 12,3 Go/s, quand le T705 plafonne à 11,6 Go/s. Face à lui, le Kioxia Exceria G4 reste solidement campé autour de 8,2 Go/s, ce qui est honorable pour un modèle DRAMless mais montre la différence de catégorie.

Le Crucial T500 (PCIe 4.0), lui, plafonne dès 6,4 Go/s et illustre bien le saut de génération entre Gen4 et Gen5.

Lecture

En lecture, le G5 confirme son orientation haut de gamme : il franchit 13 Go/s dès 512K, là où le T705 se maintient légèrement en dessous. Cette marge souligne la combinaison du contrôleur SM2508 et de la DRAM dédiée.

À l’inverse, le G4 reste bloqué autour de 9,7 Go/s, et le T500 autour de 6,6 Go/s. La hiérarchie est donc claire : le G5 domine le segment, mais face au T705, l’écart reste plus symbolique que pratique.

Test d’écriture soutenue (AIDA64 Linear Write)

Le test d’écriture soutenue sous AIDA64 illustre parfaitement le comportement du Renegade G5. Le SSD démarre fort, maintenant des vitesses proches de 9 Go/s grâce à son large cache pSLC.

aida64 linear write renegade g5

Mais une fois ce cache saturé, la courbe se déstabilise rapidement, alternant entre des pointes hautes et des chutes franches, parfois jusqu’à 2 Go/s. Cette phase en dents de scie traduit le travail du contrôleur : vider le cache vers la NAND TLC tout en continuant à accueillir de nouvelles écritures.

3DMark Storage

Sous 3DMark Storage, le Kingston Fury Renegade G5 2 To montre un profil équilibré, mais contrasté : les vitesses de chargement de jeux sont très solides, dépassant largement les 1600 Mo/s sur Battlefield V et 1200 Mo/s sur Call of Duty: Black Ops 4, ce qui garantit des temps d’accès rapides en pratique. Sur Overwatch, le résultat est plus modeste (635 Mo/s), mais reste dans une bonne moyenne.

Là où le SSD accuse un léger retrait, c’est sur les opérations d’écriture prolongées : l’enregistrement et l’installation de jeux plafonnent entre 270 et 370 Mo/s, confirmant que le cache SLC joue un rôle déterminant et qu’une fois saturée, la NAND TLC native limite les débits.

En revanche, le test de déplacement de jeu impressionne avec plus de 4600 Mo/s, illustrant parfaitement la capacité du Renegade G5 à manipuler de gros fichiers de manière très efficace.

En résumé, ce benchmark traduit une expérience utilisateur où le SSD excelle dans les scénarios de lecture et de transfert, mais reste plus conventionnel sur les écritures lourdes et répétées.

CrystalDiskMark 8

Sous CrystalDiskMark 8, le Renegade G5 affiche des chiffres spectaculaires qui le placent en tête du tableau.

Écriture

En écriture, les performances sont tout aussi impressionnantes avec 13,7 Go/s en séquentiel (SEQ1M Q8T1) et plus de 14 Go/s sur 128K Q32T1, dépassant la barre symbolique des 14 Go/s et s’installant comme l’un des SSD PCIe 5.0 les plus rapides testés. En aléatoire, le G5 grimpe à 7,5 Go/s en 4K Q32T16, tandis que le 4K Q1T1 se limite à 263 Mo/s, un résultat convenable mais qui reste en retrait des meilleures valeurs obtenues par des modèles très optimisés sur les petites files d’attente.

Lecture

En lecture séquentielle, le Kingston Fury Renegade G5 atteint 14,7 Go/s (SEQ1M Q8T1) et 14,6 Go/s (128K Q32T1), des résultats qui le placent tout en haut du classement et même légèrement devant le Crucial T705. En aléatoire, il affiche 8,3 Go/s en 4K Q32T16, confirmant un excellent niveau sur les charges parallèles. La seule faiblesse se trouve en 4K Q1T1, avec 90 Mo/s, une valeur modeste mais typique de ce type de test, où la latence prend le dessus.

IOPS

En IOPS, le G5 monte jusqu’à 2M en lecture et 1,8M en écriture, légèrement en dessous des 2,5M/2M promis sur la fiche technique, mais toujours dans le haut du panier des SSD grand public.

Gestion des températures

Kingston livre son Fury Renegade G5 avec un simple autocollant métallique destiné à répartir un minimum la chaleur, mais insuffisant en charge soutenue. Nous avons donc testé son comportement dans trois scénarios :

  • Le premier, très improbable, correspond à un SSD installé dans un PC dépourvu de ventilation, une situation qui n’existe pas en pratique.
  • Le second le place sans dissipateur, mais avec un flux d’air dirigé, comme celui généré par des ventilateurs en façade de boîtier.
  • Enfin, le troisième est le plus réaliste : l’utilisation d’un dissipateur avec ventilation, puisque toutes les cartes mères proposant un port PCIe 5.0 sont aujourd’hui livrées avec un heatsink dédié. Ce n’est un secret pour personne, un SSD Gen5 dégage beaucoup de chaleur.

Les résultats mettent en avant une différence clé par rapport aux contrôleurs Phison. Sans dissipateur, le Renegade G5 monte à 71 °C en lecture et 86 °C en écriture, mais conserve des débits élevés, autour de 14,4 Go/s et 13,1 Go/s. Là où des SSD concurrents throttlent immédiatement en séquentiel dès qu’ils dépassent 70–75 °C, le contrôleur Silicon Motion SM2508 du G5 gère la température de façon plus souple, retardant l’entrée en mode dégradé. Avec un simple flux d’air, la température se stabilise mieux et les vitesses grimpent encore, atteignant 14,5 Go/s en lecture et 13,9 Go/s en écriture.

Kingston FURY Renegade G5 PCIe 5.0 – 2 To

Analyse comparative des performances selon les conditions de refroidissement

📊 Vitesse de transfert (Mb/s)

🌡️ Température (°C)

📈 Performance vs Théorique (%)

🔄 Comparaison Lecture/Écriture

-31°C
Réduction température (Read)
+29.4%
Gain performance (Write)
14735
Vitesse max (Mb/s)
40°C
Temp. optimale

📝 Conditions de test

Configuration 1: Sans dissipateur thermique, sans ventilation dirigée
Configuration 2: Sans heatsink, avec ventilation boîtier
Configuration 3: Avec heatsink et ventilation boîtier

C’est toutefois avec un dissipateur et une bonne ventilation que le SSD s’exprime pleinement : à 40 °C, il délivre 14,7 Go/s en lecture et 14,0 Go/s en écriture, dépassant même les chiffres annoncés par Kingston. On note au passage que l’écriture bénéficie davantage du refroidissement que la lecture (+7,2 % contre +2,2 %), signe d’une sensibilité accrue sur cette phase.

En clair, le Renegade G5 démontre une gestion thermique supérieure : il tient des débits élevés même sans dissipateur, ce qui le distingue des modèles concurrents à base de Phison. Mais il ne faut pas s’y tromper : dès que la charge dépasse les simples lectures et écritures séquentielles comme IOPS 4K, workloads mixtes, écritures soutenues, le throttling apparaîtra inévitablement. Le dissipateur reste donc indispensable pour exploiter pleinement ce SSD dans la durée.

Conclusion : notre avis sur le Kingston Fury Renegade G5 2 To

 

test kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd pcie 5.0
[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant
Conclusion

Avec le Fury Renegade G5, Kingston réussit son entrée dans le PCIe 5.0 haut de gamme. Propulsé par le contrôleur Silicon Motion SM2508 et la NAND BiCS8 218 couches, ce modèle ne se contente pas de suivre la concurrence : il s’impose comme l’un des rares SSD capables d’atteindre 14 Go/s réels en écriture séquentielle, que ce soit sous CrystalDiskMark ou ATTO. Passé le cap des 512 KB, il prend même l’avantage sur le Crucial T705, se stabilisant autour de 12,3 à 14 Go/s quand la référence de Crucial plafonne plus bas.

En lecture, le G5 reste tout aussi impressionnant, franchissant les 13–14 Go/s avec une constance remarquable. Le différentiel avec le T705 se joue surtout sur les petits blocs, où la DRAM optimisée de Crucial garde une avance en réactivité. Mais sur le séquentiel pur, le Kingston s’impose clairement comme une valeur sûre. Face au Kioxia Exceria Plus G4 DRAMless, la hiérarchie est encore plus tranchée : le G5 illustre le bond qu’apporte la DRAM et un contrôleur plus sophistiqué.

Cependant, les tests plus orientés « usage réel » (PCMark 10, 3DMark Storage) rappellent que la fiche technique ne fait pas tout. Sur la réactivité en petits fichiers ou les workloads mixtes, le G5 reste solide mais ne surclasse les meilleurs Gen5 et se rapproche parfois des très bons Gen4 comme le Crucial T500. C’est une nuance importante : ce SSD est avant tout une bête de séquentiel et d’endurance cache, pas forcément le champion de la latence.

Proposé autour de 232 € en version 2 To avec 2000 TBW d’endurance, le Fury Renegade G5 reste une référence. Plus cher que certains concurrents, il justifie son tarif par ses vitesses séquentielles record, son cache surdimensionné et sa tolérance thermique exemplaire. Pour ceux qui veulent exploiter le Gen5 à son plein potentiel sans viser les charges professionnelles extrêmes, c’est un choix sûr — et il mérite largement notre award “Choix de l’équipe”.

Performances
8.5
Maîtrise énergétique / thermique
9
Prix
8.5
Note des lecteurs0 Note
0
Points forts
Vitesses séquentielles record (jusqu’à 14,7 Go/s)
Cache pSLC massif (>600 Go), idéal pour les gros transferts
Présence de DRAM (2 Go LPDDR4) pour une meilleure réactivité
Gestion thermique plus souple que les contrôleurs Phison
Endurance élevée (2000 TBW) et garantie 5 ans
Points faibles
Prix supérieur à certains concurrents Gen5
Moins impressionnant dans les usages quotidiens que dans les benchmarks séquentiels
Performances en IOPS un peu en retrait
Bundle minimaliste
8.7

ph award choix equipe

Wael.K

Ravi de vous accueillir sur ma page dédiée aux articles ! Je suis Wael El Kadri, et je suis un ingénieur civil de profession. Mais ma véritable passion est le matériel informatique. J'en suis passionné depuis l'âge de 12 ans, et j'aime apprendre et découvrir de nouvelles choses. En 2016, j'ai créé ma page personnelle sur les réseaux sociaux, baptisée Pause Hardware. C'est là que je partage mes créations en modding, mais aussi divers sujets liés au matériel informatique en général. J'ai également crée le site web, pausehardware.com, en 2019 où je publie des articles plus approfondis sur le matériel à travers des tests et revues et articles de news. J'ai eu l'opportunité de participer en tant qu'exposant à plusieurs événements liés aux jeux vidéo, aux côtés de grandes marques, notamment lors de la Paris Game Week en 2018 et 2019. Je reste constamment en quête de nouvelles manières de partager mes connaissances et ma passion pour le matériel informatique avec d'autres passionnés. Voici quelques publications médiatiques qui ont mis en lumière mon travail : Deux articles dans le magazine Extreme PC, parus dans ses  numéros 1 et 21 : Extreme PC Magazine Issue 21 (adobe.com) Également, un article sur Forbes intitulé "Dix Modèles de PC Incroyables en 2021" sur forbes.com : Ten Incredible PC Mods Of 2021 (forbes.com)
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Bouton retour en haut de la page
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x