Endorfy Navis F360 ARGB
Note Globale - 8.7
8.7
Nous testons aujourd’hui le Navis F360 ARGB, un AIO signé Endorfy. Avec son design noir et son éclairage ARGB, il séduit les amateurs de personnalisation. Endorfy, issu de la fusion entre SPC Gear et SilentiumPC, allie expertise en refroidissement et périphériques. La gamme Navis propose plusieurs formats, dont ce modèle 360 mm, équipé de trois ventilateurs Fluctus 120 mm et d’une pompe PWM pour un refroidissement optimisé.
Compatible avec les plateformes AMD et Intel, y compris AM5 et LGA1851, il mise sur des ventilateurs aux pales dentelées pour limiter le bruit et optimiser le flux d’air. Sa pompe, alimentée par SATA et contrôlée via PWM, atteint 2600 tr/min.Nous analyserons ses performances thermiques et acoustiques pour voir s’il peut rivaliser avec les meilleurs AIO du marché.
Ce jour, nous allons nous pencher sur un système de refroidissement liquide tout-en-un signé Endorfy, le Navis F360 ARGB. Arborant un design entièrement noir avec un éclairage ARGB, ce modèle séduira les amateurs de personnalisation, toujours pas lassés de la tendance omniprésente du RGB. Avec son style épuré, résolument élégant, le Navis F360 se profile comme une solution prometteuse.
Endorfy, née de la fusion entre SPC Gear et SilentiumPC, combine deux expertises complémentaires. SilentiumPC s’était illustrée avec ses refroidisseurs performants et abordables, élargissant ensuite son offre aux alimentations, ventilateurs et boîtiers. SPC Gear, spécialisée dans les périphériques, rejoint cette synergie, permettant à Endorfy d’explorer de nouveaux marchés avec cohérence.
Avec sa série Navis, Endorfy décline son expertise en refroidissement liquide AIO en proposant plusieurs modèles adaptés à tous les besoins : 240 mm, 280 mm et 360 mm, avec ou sans éclairage ARGB. Le Navis F360 ARGB, modèle phare de la gamme, mise sur une configuration triple ventilateur Fluctus 120 mm, des pales dentelées brevetées pour minimiser les nuisances sonores, et une pompe PWM contrôlée pour une gestion fine des températures.
Le Navis F360 ARGB affiche ses ambitions : performances thermiques, réduction des nuisances sonores et compatibilité étendue avec les plateformes AMD et Intel, y compris les derniers sockets AM5 et LGA1851.
Cette version 360 mm mise sur des ventilateurs brevetés aux pales dentelées, conçus pour optimiser le flux d’air tout en réduisant les turbulences sonores. De plus, la pompe, alimentée par SATA et contrôlée via PWM, promet une gestion précise de la température avec une plage de rotation étendue jusqu’à 2600 tr/min.
Annoncé à 89 € comme prix MSRP actualisé (appliqué sur la boutique Amazon de la marque), le Navis F360 ARGB affiche un tarif très attractif. Cependant, sur le marché local, notamment chez 1FoTeam, distributeur exclusif de la marque en France, le prix reste fixé à 129,99 €. La marque nous a toutefois informés qu’elle travaille à résoudre cette différence avec ses distributeurs.
Dans ce test, nous analyserons en profondeur ses performances thermiques et acoustiques, tout en évaluant la qualité de fabrication et la facilité d’installation. Le Navis F360 ARGB saura-t-il se hisser parmi les meilleurs AIO du marché ? Place aux résultats.
Unboxing ENDORFY Navis F360 ARGB
L’emballage du Navis F360 ARGB d’Endorfy adopte une approche écoresponsable avec un carton brut comme support. Son design épuré met en avant un schéma de l’AIO, accompagné de plusieurs mentions et logos.
« Designed by Endorfy » met en avant l’origine européenne du produit, avec le logo placé dans le coin supérieur droit. Les spécifications clés incluent la technologie Synergy Cooling, l’ARGB, les ventilateurs Fluctus, la pompe PWM et trois ans de garantie. Un badge certifie une inspection qualité en Pologne, tandis que les pales dentelées (Serrated Edges) soulignent l’innovation des ventilateurs. La signature « Rainbow-powered » évoque la compatibilité ARGB.
La face arrière affiche une fiche technique détaillée, divisée en plusieurs sections décrivant chaque composant et ses caractéristiques (pompe, ventilateurs, radiateur…).
Le déballage révèle un conditionnement efficace et bien protégé. Dans un bloc de polystyrène, nous retrouvons le Navis F360 ARGB solidement calé, accompagné d’un sachet contenant les accessoires et une brochure servant de guide de montage.
En plus du système de refroidissement liquide Navis F360 ARGB et de ses trois ventilateurs Fluctus 120 mm PWM ARGB préinstallés, nous retrouvons :
- Kit de montage compatible avec sockets AMD et Intel
- Pâte thermique Pactum PT-3
- Câble contrôleur pour la gestion ARGB sans passer par la carte mère
- Câble d’extension PWM
- Manuel d’installation
ENDORFY Navis F360 ARGB en détail
ENDORFY privilégie la simplicité, comme nous avons pu l’observer lors du déballage, et l’AIO même ne fait pas exception. Le Navis F360 ARGB est en effet fourni avec des ventilateurs préinstallés et précâblés, accompagnés d’un support de fixation universel compatible avec divers sockets.
Le radiateur
Le radiateur, fabriqué en aluminium, mesure 120 × 395 × 28 mm sans ventilateurs et 120 × 395 × 54 mm avec ceux-ci installés. Il ne comporte aucun logo sur les côtés et offre une belle finition soignée, avec des arêtes bien marquées. Une ouverture de remplissage, scellée par une étiquette indiquant « Ne pas retirer« , est également visible. Retirer cette étiquette annule généralement la garantie.
En examinant le radiateur, rien de particulièrement remarquable ne se distingue. Pas de plaques latérales ornées de logos ou de décorations. À la place, vous avez un radiateur en aluminium noir sobre, qui devrait offrir de bonnes performances.
La densité des ailettes s’élève à 21 ailettes par pouce (FPI), une valeur standard pour les refroidisseurs à boucle fermée. Cependant, cela nécessite que les ventilateurs produisent une pression d’air adéquate pour garantir une performance optimale.
En ce qui concerne les tuyaux, leur longueur atteint environ 460 mm, légèrement plus longue que la moyenne, mais cette augmentation est bienvenue compte tenu du design de montage.
De plus, les raccords sont une amélioration par rapport aux modèles noirs standards, avec un élément de conception anneau, ajoutant une touche subtile, mais appréciable.
Le bloc pompe
Le bloc pompe du Navis F360 ARGB présente un design relativement compact avec des dimensions de 90 mm (L) x 95 mm (P) x 51 mm (H). En termes de design, Endorfy a opté pour une approche minimaliste, avec un capot en aluminium brossé et anodisé en noir, et un logo de la marque directement usiné dans la plaque. Ce choix confère un look élégant mais discret, en ligne avec l’orientation simple et raffinée du produit.
L’aspect RGB est également présent, avec un liseré autour de la pompe et une deuxième zone autour du logo, permettant une personnalisation de l’éclairage selon les préférences de l’utilisateur. Ce détail, bien que sobre, contribue à l’esthétique du produit, tout en étant fonctionnel. Malheureusement, la plaque ne peut pas être tournée.
La conception du bloc se distingue des autres modèles par son support de montage intégré, compatible avec tous les sockets, ce qui élimine le besoin de changer de support. En ce qui concerne la plaque froide en cuivre, elle présente une forme légèrement convexe, et, bien que des marques de montage soient visibles (j’ai oublié de prendre la photo avant l’installation), la surface était parfaitement lisse avant le montage, avec quelques traces d’usinage visibles.
L’alimentation de la pompe se fait via un connecteur SATA, et le contrôle se fait par un header PWM et un autre pour l’ARGB. Le câblage sort du boîtier de la pompe entre les deux raccords, sans nuire à la mobilité du raccord pivotant.
Ventilateurs RGB
Côté ventilation, Endorfy équipe son AIO d’un trio de ventilateurs Fluctus 120 mm aRGB. Ces ventilateurs se distinguent par leurs pales, qui sont au nombre de neuf et présentent une courbure marquée ainsi que des dentelures sur les bords.
Cette conception unique est brevetée sous le nom de « psychoacoustic optimization« , un système qui, selon la marque, permet de réduire les nuisances sonores tout en maintenant une efficacité optimale.
Le cadre des ventilateurs est de forme carrée, avec des silentblocs en caoutchouc pour réduire les vibrations parasites, garantissant un fonctionnement plus silencieux et stable. Le marquage « Fluctus » sur l’intérieur du cadre ajoute une touche esthétique supplémentaire.
Par contre, Endorfy demeure évasif sur les caractéristiques techniques des ventilateurs. Seules les vitesses de rotation sont précisées, avec une plage allant de 250 à 1850 tr/min. En revanche, des données essentielles comme la pression statique et le flux d’air restent absentes, laissant une lacune notable dans les informations techniques fournies. Nous avons constaté le même problème lors de notre test du boîtier ENDORFY Arx 700 ARGB, où les spécifications des ventilateurs faisaient également défaut.
Les câbles sont donc préinstallés et précâblés, et Endorfy a pris soin de les acheminer derrière les vis du radiateur. Il suffira d’orienter cette face vers l’intérieur pour obtenir un rendu épuré, malgré l’enchevêtrement de câbles.
Compatibilité et installation
En matière de compatibilité, Endorfy s’assure que le Navis F360 ARGB fonctionne avec une large gamme de sockets, notamment les plateformes mainstream et les sockets HEDT d’Intel :
- Intel : LGA-2000, LGA-1851, LGA-1700, LGA-1200, LGA-115x
- AMD : AM5, AM4
Ces sockets couvrent les principales plateformes du marché, y compris les anciens sockets haut de gamme d’Intel. Il est à noter qu’aucun socket AMD plus ancien n’est pris en charge, ce qui n’est pas surprenant.
L’installation s’est révélée rapide et simple, principalement grâce au cadre de fixation universel préinstallé par Endorfy. Il nous a suffi d’insérer les entretoises filetées dans la plaque arrière AM4 d’origine. Après avoir appliqué la pâte thermique et placé le bloc-pompe, il ne restait plus qu’à serrer les vis à ressort avec les écrous moletés pour fixer solidement l’ensemble.
Le seul regret concerne la plaque fixe, qui ne peut pas être ajustée en fonction du sens d’installation. Par défaut, les sorties de tuyaux sont orientées vers la gauche, du côté du cache I/O. Une disposition tout à fait valable, mais peu courante, car elles se trouvent généralement du côté de la RAM.
Navis F360 ARGB : Showtime
Voici quelques photos du Navis F360 ARGB en action, mettant en avant son éclairage RGB.
Notre protocole de test 2025
En 2025, une évolution du protocole est mise en œuvre, adoptant une approche innovante pour accroître le réalisme des tests et couvrir une gamme plus étendue de scénarios. (Cliquer pour lire la suite)
Présentation et explications de notre protocole de test
Notre nouveau protocole de test de refroidissement consiste à tester chaque refroidisseur à plusieurs niveaux de TDP sur une plateforme Intel LGA 1851 équipée d’un Core Ultra 9 285K que nous avons testé précédemment. Nous allons probablement intégrer une plateforme AMD AM5, car les deux fabricants ont deux concepts différents.
Pour la mesure de consommation, nous faisons confiance au logiciel Intel XTU et AIDA64 qui sont arrivés à un point de fiabilité avancé, notamment avec les processeurs modernes.
Il n’y aura plus de tests de performance du refroidisseur à fréquence de base et en mode overclocking. Nous allons plutôt fixer des paliers TDP que nous avons fiabilisés par les tests en mettant tous les paramètres en manuel afin de nous assurer du même résultat à chaque fois.
Cela permet au processeur de fonctionner à un niveau de puissance contrôlé et nous permet d’effectuer des tests de performance qui montrent non seulement comment un refroidisseur devrait se comporter sur des processeurs d’entrée ou de milieu de gamme, mais aussi comment ces refroidisseurs se comporteront dans différentes charges de travail. Ces données peuvent être mises en corrélation avec des revues de processeurs, qui indiquent la consommation d’énergie par charge et la consommation moyenne dans différents tests, y compris les jeux, ce qui permet aux utilisateurs de mieux comprendre le niveau de refroidissement dont leur système a besoin.
Cette nouvelle méthode de test, conçue pour bénéficier à tous les utilisateurs, permet une évaluation plus pratique des refroidisseurs. L’utilisation d’un refroidisseur tour de 150 W lors d’un test d’overclocking peut entraîner des défaillances en raison de la chaleur excessive générée par le CPU overclocké, et peut être rejetée par beaucoup comme choix pour leur configuration. Cependant, ce scénario ne fournit pas une évaluation précise des performances globales du refroidisseur, car celui-ci n’a jamais été conçu pour gérer des charges thermiques aussi élevées. Par conséquent, l’évaluation des refroidisseurs à différents niveaux de TDP permet de mieux comprendre leur potentiel et bien les positionner dans des catégories précises.
Plus important encore, cette approche permet aux utilisateurs de sélectionner des refroidisseurs qui répondent exactement à leurs besoins, en évitant de choisir inutilement des solutions surdimensionnées. Par exemple, si l’utilisateur utilise son CPU uniquement pour jouer, il peut partir sur un système de refroidissement moins imposant que s’il l’utilisait pour faire du montage vidéo ou une autre utilisation intensive.
Profils de consommation utilisés lors de nos tests
Des profils de consommation seront établis par palier de 50W, allant de 50W à 300W.
Ces profils prédéfinis sont réglés via Intel XTU et testés sous une charge FPU (Floating Point Unit) en utilisant Aida64. Cela nous permet de simuler des scénarios d’utilisation intensifs et de mesurer la performance du refroidissement sous différentes charges.
Mesure du TDP maximal géré
La température maximale (Tjmax) des processeurs Intel, établie à 100 degrés (95° C pour AMD), constitue notre référence pour évaluer la capacité de dissipation thermique (TDP) du refroidisseur à l’étude. Grâce à Intel XTU et Aida64, nous mesurons la consommation maximale du processeur avant qu’il ne subisse du thermal throttling.
Cette méthode permet non seulement de vérifier le TDP maximal par rapport aux spécifications du fabricant, mais aussi de classifier le refroidisseur. Par exemple, si le Thermal throttling survient à 200w, il devient évident qu’un test à 250w serait superflu.
Tests de température du processeur
Les tests de température à vide consistent à laisser les systèmes inactifs pendant un certain temps et à prendre la température moyenne. Ensuite, nous effectuons des tests à une puissance cible spécifique, par intervalles de 50 watts, en commençant par 50 W, puis 100 W, 150 W, 200 W, 250 W, et 300. Nous utilisons le test de stress AIDA64 FPU, qui génère une charge cohérente et reproductible sur le processeur qui s’étend aux niveaux de puissance les plus élevés. Une fois que la température cesse d’augmenter et se stabilise, la température moyenne est enregistrée. Ce test est effectué trois fois pour garantir des résultats cohérents.
Le test de stress AIDA64 FPU est utilisé pour appliquer une charge aux processeurs, la cohérence globale de la charge de travail la rendant parfaite pour la comparaison à chacun des TDP cibles désignés. Une fois que la température s’est stabilisée et qu’elle n’augmente plus, elle est réinitialisée et le test se poursuit pendant 2 minutes, enregistrant la température moyenne pendant ce laps de temps. Ces tests sont effectués trois fois pour vérifier s’il y a des problèmes.
Pour les relevés de température sur la plateforme Z890 d’Intel, nous utilisons AIDA64 et nous relevons la sonde CPU Package lors de chaque test.
Ce test soumet le processeur à de très fortes contraintes. Tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test unique, dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin. Le Stress FPU utilise les instructions AVX, AVX2 et FMA ce qui donne un haut niveau de stress.
Quant à la température ambiante, elle est réglée à 22 °C (+-1) et est activement contrôlée par le BOSCH – Professional GIS 1000 C à plusieurs reprises.
Tests acoustiques et de vitesse des ventilateurs
Lorsque nous testons les refroidisseurs de processeur, le reste de notre système est complètement passif. Aucun ventilateur autre que ceux du refroidisseur de CPU ne fonctionne. Cela inclut également la carte graphique et le bloc d’alimentation. Ceci est possible grâce à l’utilisation d’une alimentation semi-passive et du mode no-fan de notre carte graphique. Ainsi, nous relevons uniquement les nuisances sonores du refroidisseur du processeur.
Les niveaux de bruit des refroidisseurs présentés ont été mesurés à 20 cm. Nous avons également élargi les tests de bruit pour inclure des réglages PWM de 25%, 50%, 75% et 100%. Nous utilisons toujours notre sonomètre Testo 815 calibré.
Nuisances sonores normalisées
Dans le nouveau protocole, nous continuons à faire un relevé avec des nuisances sonores normalisées. C’est-à-dire que nous allons tester tous les refroidisseurs à un niveau sonore fixé à 45 db(A). À ce niveau de bruit, à savoir 45 dB(A) à 20 cm, un refroidisseur peut être considéré comme discret ou silencieux pour la majorité des utilisateurs.
Quand nous testons les réglages PWM de 25 %, 50 %, 75 % et 100 %, nous enregistrons également la vitesse du ventilateur du refroidisseur. Le but est de donner un point de référence direct à partir duquel les mesures de db(A) ont été obtenues.
Nota : Sachez que le test de stress FPU (Unité de Calcul Flottant) d’AIDA64 est conçu pour pousser le processeur dans ses derniers retranchements en exécutant en boucle des calculs flottants intensifs sur tous les cœurs. Il s’agit généralement d’un des cas de charge les plus extrêmes en termes de génération de chaleur. Le test FPU d’AIDA64 représentera probablement le pire cas en termes de températures atteintes.
La plupart des charges réelles, même les plus exigeantes comme le rendu 3D, l’encodage vidéo ou les calculs scientifiques intensifs, ne sollicitent pas tous les cœurs à 100% en calculs flottants en permanence sur de longues périodes.
Donc, dans la grande majorité des cas, si le refroidissement est suffisant pour le test FPU d’AIDA64, il le sera aussi pour la plupart des charges réelles extrêmes.
Résultats des tests du Navis F360 ARGB
Performances thermiques avec vitesse maximale
À vitesse maximale, les ventilateurs tournent à près de 2000 RPM, tandis que la pompe atteint 2600 RPM. Les résultats sont tout simplement bons, voire excellents.
Les performances thermiques du Navis F360 ARGB témoignent d’une gestion efficace des températures en fonction de la charge appliquée. Pour une consommation modérée, entre 50 et 200 watts, le système maintient des températures relativement basses, oscillant entre 34°C et 66°C. Lorsque la charge atteint 250 à 300 watts, la température se situe entre 79°C et 93°C. Le thermal throttling apparaît à 335 watts, confirmant la bonne capacité de refroidissement du Navis F360 ARGB.
Performances thermiques avec nuisances sonores normalisées à 45 dB(A)
Lorsque les nuisances sonores sont normalisées à 45 dB(A) et à 1600 RPM, nous remarquons une légère augmentation de la température par rapport aux tests sans cette normalisation. En moyenne, chaque palier de charge thermique affiche une élévation de 2°C.
Cela prouve que le refroidissement est légèrement moins efficace lorsqu’une limitation de bruit est imposée, bien que le système continue de gérer efficacement les températures dans des scénarios de charge modérée à élevée. Ainsi, le Navis F360 ARGB offre un bon compromis entre performance thermique et nuisance sonore.
Le Navis F360 ARGB se place parmi les meilleurs refroidisseurs AIO en termes de performances thermiques à 250 watts de consommation, avec un score de 81°C.
Il est positionné en parallèle avec des modèles comme le Corsair iCUE LINK TITAN 360 RX RGB et l’ASUS ROG Strix LC III 360, qui affichent également des performances similaires.
Conclusion du test du Navis F360 ARGB
Le Navis F360 ARGB d'Endorfy se distingue par son design élégant et sa gestion thermique efficace, tout en offrant une personnalisation via son éclairage ARGB. En termes de performance, il se place parmi les meilleurs AIO 360 mm, avec un score de 80°C à 250 watts, comparable à des modèles haut de gamme tels que le Corsair iCUE LINK TITAN 360 RX RGB et l'ASUS ROG Strix LC III 360. Lors des tests thermiques, le refroidisseur s'est montré capable de gérer des charges modérées à élevées, avec un thermal throttling qui apparaît à 335 watts, confirmant ses limites sous des charges extrêmes. Lorsque des nuisances sonores sont normalisées à 45 dB(A), une légère hausse de température est observée, mais de manière relativement modérée, avec une augmentation de 2°C en moyenne par rapport aux tests sans normalisation. L'un des points forts du Navis F360 ARGB réside dans son prix très compétitif pour un modèle AIO 360 mm, qui le place en concurrence directe avec d'autres modèles de grande qualité sur le marché. Bien que certains concurrents offrent des performances légèrement supérieures, le Navis F360 ARGB offre un excellent compromis entre performances thermiques, nuisances sonores et esthétique, le tout pour seulement 89.99 €. Il est vrai qu’il n’excelle pas dans la gestion des câbles et ne propose pas de solutions gadgets comme un écran LCD ou un top repositionnable. Toutefois, le véritable défi réside dans l’offre d’une solution performante à 90 €. En somme, le Navis F360 ARGB se distingue comme une solution de refroidissement performante et abordable, parfaitement adaptée aux configurations exigeant un refroidissement efficace et silencieux. Avec son prix attractif et sa qualité de fabrication, il s’impose comme une alternative sérieuse face à la concurrence, que nous recommandons vivement.
