Sommaire
Protocole de test et résultats
Pour faire notre test, nous avons utilisé la configuration suivante :
| Processeur | AMD Ryzen 2700X |
| Carte mère | Asus ROG B450-F Gaming II |
| Mémoire | Corsair 2 x 8 Go 3200 Mhz DDR4 |
| Carte graphique | Asus ROG GTX 970 |
| SDD | Kioxia XG6 256 Go |
| Alimentation | LDLC ATX 750W Gold |
| Système d’exploitation | Windows 10 Pro |
| Pâte thermique | Arctic MX4 |
Procédure de test
Notre plateforme de test est configurée avec les fonctions Turbo et autres options d’optimisation d’AMD. Ainsi, le ventirad fonctionne dans des conditions dites réalistes.
Nous testons chaque solution de refroidissement dans deux conditions. Une première se déroule avec les fréquences à stock en mode auto et les mémoires avec le mode XMP activé. La deuxième s’exécute avec la fréquence overclockée à 4.175 GHz avec un Vcore de 1.375 V.
Dans les graphiques ci-dessous, nous indiquerons uniquement le delta de température en fonction de la température ambiante dans le local.
Pour le test au repos, nous laissons la configuration en veille durant 15 minutes. Au bout de ce délai, nous aurons une température stable, c’est cette dernière que vous retrouverez indiquée. Ensuite, nous testons le processeur en charge. Pour cela, nous utilisons le logiciel AIDA64.
Ce test donne une bonne indication des températures dans des conditions extrêmes. Le stress test AIDA64 est réglé en mode FPU. Le test du FPU soumet le processeur à de très fortes contraintes, tant sur le plan de la charge que sur le plan thermique. Il s’agit d’un test très unique dans le sens où peu d’autres tests de stress ou d’applications sont capables de pousser votre processeur aussi loin – l’utilisation des instructions AVX, AVX2 et FMA aide en effet AIDA64 à atteindre ce niveau de stress.
L’ensemble de ces tests est reproduit trois fois pour s’assurer de la cohérence des résultats.
Mesures des températures
Les températures indiquées ci-dessous sont faites avec le ventilateur de 140 mm. Nous avons procédé à des tests avec le ventilateur de 120 mm et nous avons obtenu les mêmes résultats.
Vitesse des ventilateurs réglée sur mode auto
Le Cooler Master MA 624 Stealth fait une entrée remarquée dans notre classement en mode Automatique. En effet, il se place juste derrière les deux meilleurs AIO que nous avons testés sur AMD. Il se permet même le luxe de surclasser son cousin AIO, le ML240 Illusion.
Vitesse des ventilateurs réglée à 50%
Quand on fixe la vitesse du ventilateur à 50% PWM, soit environ 900 tr/min, le Cooler Master gagne encore une place, il est cette fois à égalité avec l’AIO maison, le ML240 Illusion.
Vitesse des ventilateurs réglée à 100%
À sa vitesse maximale, soit environ 1400 tr/min, le Cooler Master MA624 reste toujours aussi bien classé.
Overclocking CPU @ 4175 MHz
Quand on passe à l’overclocking, le Cooler Master commence à montrer ses limites, mais il reste toujours au niveau du ML240 Illusion.
Niveaux sonores
Le niveau sonore en dBA est enregistré par un sonomètre Protmex MS6708 positionné à une distance de 50 cm environ. Nous avons mesuré les niveaux selon deux scénarios :
- Vitesse des ventilateurs à 100 %
- Vitesse des ventilateurs à 50 %
Pour les nuisances sonores, le Cooler Master MA624 Stealth se positionne dans une très bonne position, proche des références de la catégorie. Il faut noter que si vous utilisez le ventilateur de 120 mm, vous gagnerez 1.4 dB (A) à 50% mais par contre vous perdrez 0.7 dB(A) à 100%.
