Un comparatif met enfin les Ryzen 5 et Ryzen 7 X3D grand public sur la même ligne de départ, avec une RTX 5090 et 12 jeux à 1080p. L’écart atteint 64 % entre le plus lent et le plus rapide, ce qui remet clairement en perspective la hiérarchie entre Zen 3, Zen 4 et Zen 5 en jeu.
Ryzen X3D : Zen 5 en tête, Zen 3 encore limité par la plateforme AM4
Hardware Unboxed a publié une moyenne sur 12 jeux couvrant l’ensemble des Ryzen 5 et Ryzen 7 X3D grand public, testés avec une GeForce RTX 5090 en 1080p. Le timing n’est pas anodin : AMD prépare l’arrivée de son premier modèle grand public à double 3D V-Cache, et ces données devraient servir de base de comparaison pour les futurs tests du Ryzen 9 9950X3D2.
En 1080p Medium, le Ryzen 7 9850X3D prend la tête avec 266 FPS de moyenne et 199 FPS en 1 % low. Le Ryzen 7 9800X3D suit à 257 FPS, puis le Ryzen 7 7800X3D à 233 FPS. À l’autre extrémité, le Ryzen 5 5500X3D tombe à 162 FPS, soit un écart d’environ 64 % entre les deux extrêmes.
Ce résultat doit être lu avec une nuance importante. Les Ryzen 5000X3D restent sur AM4 avec de la DDR4-3200, alors que les séries 7000 et 9000 utilisent ici de la DDR5-6000. Le CPU ne fait donc pas tout : la plateforme pèse aussi dans la comparaison.
Des écarts qui se resserrent en Ultra, mais pas la hiérarchie
En 1080p Ultra, la charge GPU augmente et les écarts se contractent. Le Ryzen 7 9850X3D reste premier à 203 FPS, devant le Ryzen 7 9800X3D à 196 FPS et le Ryzen 7 7800X3D à 181 FPS. Le Ryzen 5 5500X3D descend à 132 FPS, ce qui ramène l’écart global à environ 54 %.
IPC, mémoire et cache avant le nombre de cœurs
Le Ryzen 7 7800X3D garde une avance d’environ 20 à 24 % sur le Ryzen 7 5800X3D. Le Ryzen 7 9800X3D ajoute encore 8 à 10 %. Les modèles Zen 5 X3D conservent ainsi la meilleure position, à la fois sur la moyenne d’images par seconde et sur les 1 % low.
La différence entre 6 et 8 cœurs reste en revanche contenue sur cette sélection de jeux. Le Ryzen 5 7600X3D et le Ryzen 7 7800X3D n’affichent qu’un écart d’environ 6 à 10 %, ce qui confirme qu’en jeu, l’IPC, la latence mémoire et le comportement du cache comptent davantage qu’un surplus de cœurs sur ce segment.
Le comparatif ne couvre ni les versions 12 cœurs ni les 16 cœurs dotées de 3D V-Cache. C’est précisément le point qui manquera au moment d’évaluer le futur 9950X3D2 : AMD ne le positionne pas d’abord pour le jeu, mais c’est bien sur ce terrain que les amateurs de hardware iront chercher la comparaison la plus directe.
Ces chiffres rappellent surtout un point simple : sur les puces X3D, le gain générationnel reste réel, mais il se paie surtout pour aller chercher les derniers pourcents sur une machine déjà très haut de gamme. Pour un joueur encore sur AM4, le 5800X3D garde un intérêt de transition ; pour une nouvelle configuration, la hiérarchie actuelle pousse nettement vers les Ryzen X3D des séries 7000 et 9000.
Source : VideoCardz via Hardware Unboxed
Ras le bol de vos concours de kiki en 1080p
Faite vos tests en 720p aussi. Y a tellement rien à tester d autres dans la tech faut croire
Oh oui masochisme j achète une rtx5090 à 3000 boules pour jouer en 1080p,
Quand on essaie de justifier le nawak
Testez plutôt des écrans, le composant qu on change le moins souvent, car un écran pseudo 500Hz qui affiche une image baveuse, saturé, brulé, luminosité ridicule… Le 500 Hz résoudra rien et combien d’écran simplement 144Hz seront bien meilleur
Là encore le marketing en mode maso du concours de kiki des Hz
Mais non vous annoncé déjà le délire, oh oui on va kiffer l absurde les gars, demain on va tester voir combien on a de fps avec un 9950X3D2 sur un écran en 640*480 😮