Deux processeurs 12 cœurs se retrouvent face à face, mais pas dans la même catégorie. D’un côté le processeur mobile AMD Ryzen 9 7845HX « Dragon Range« , et de l’autre le Ryzen 9 7900X destiné aux PC de bureau. Les deux disposent de 12 cœurs et 24 threads pour un maximum de performances.
Le Ryzen 9 7845HX intègre les ordinateurs portables, dans le segment de la performance. Il affiche une fréquence multicœur de 4,70 GHz et même 5,25 GHz sur un seul cœur. Le tout avec 110 W de puissance en réglage d’origine. Et avec une limite de puissance de 130 W activée avec Precision Boost Overdrive 2 (PBO2), il peut atteindre en boost jusqu’à 5,45 GHz monothread et 5,10 GHz multithread.
Le Ryzen 9 7845HX mobile à la hauteur d’un Ryzen 9 7900X desktop
Sous Cinebench R23 multi-thread, accompagné d’une NVIDIA GeForce RTX 4060, le Ryzen 9 7845HX atteint les 25000 points. Et même 28 542 points en OC manuel avec PBO2, Curve Optimizer et la technologie Maximum Boost. Et ce dans un laptop gaming ASUS ROG.
Ce qui le place entre le Core i9-12950HX (23000 points) et le Core i9-13980HX (30500 points).
En face, si nous comparons avec un ordinateur de bureau propulsé par un Ryzen 9 7900X, un CPU avec 170 W TDP et 230 W PPT. Nous obtenons 30 167 points à 5617,2 MHz.
Le Ryzen 9 7845HX ne représente pas le haut de gamme, puisque le Ryzen 9 7945HX dispose lui de 16 cœurs et 32 threads. Celui-ci affiche dans les 30 000 points sous Cinebench R23.
| CPU NAME | PROCESS NODE | ARCHITECTURE | CORES / THREADS | BASE / BOOST CLOCK | L3 CACHE | IGPU | IGPU CLOCK | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7945HX | 5 nm | Zen 4 | 16/32 | 2.5 / 5.4 GHz | 64 MB | Radeon 610M (RDNA 2 2 CU) | 400 MHz | 55-75W+ |
| AMD Ryzen 9 7845HX | 5 nm | Zen 4 | 12/24 | 3.0 / 5.2 GHz | 64 MB | Radeon 610M (RDNA 2 2 CU) | 400 MHz | 45-75W+ |
| AMD Ryzen 7 7745HX | 5 nm | Zen 4 | 8/16 | 3.6 / 5.1 GHz | 32 MB | Radeon 610M (RDNA 2 2 CU) | 400 MHz | 45-75W+ |
| AMD Ryzen 7 7645HX | 5 nm | Zen 4 | 6/12 | 4.0 / 5.0 GHz | 32 MB | Radeon 610M (RDNA 2 2 CU) | 400 MHz | 45-75W+ |
Source : WCCFTECH via ChipHell Forums
Retrouvez l’actualité hardware ici
