Ryzen 435G : premier passage sur Geekbench pour l’APU desktop AMD Ryzen AI 400

Une première trace publique crédible apparaît dans Geekbench pour les futures puces AM5 dotées d’un NPU XDNA 2. Le modèle repéré montre qu’AMD approche visiblement de la fenêtre de disponibilité annoncée chez les OEM pour le deuxième trimestre 2026.

Ryzen 435G : une première entrée concrète dans Geekbench

Le Ryzen AI 5 435G a été testé dans Geekbench sur une carte mère JGINYUE B850M Snow Dream WIFI, avec 32 GB de mémoire et Windows 11. L’entrée identifie clairement le processeur comme un AMD Ryzen AI 5 435G w/ Radeon 840M.

Capture Geekbench résultats AMD Ryzen AI 5 435G détails techniques fond blanc contrasté modéré

Il s’agit de la version non-PRO. AMD référence aussi un Ryzen AI 5 PRO 435G avec les mêmes caractéristiques publiques, mais le relevé Geekbench concerne bien la déclinaison standard.

Tableau comparatif AMD Ryzen AI PRO 400 Series texte sur fond sombre détails peu contrastés

Dans la gamme Ryzen AI 400 pour PC de bureau en AM5, cette référence est annoncée avec 6 cœurs, 12 threads, une fréquence de base de 2,0 GHz, un boost jusqu’à 4,5 GHz, 14 MB de cache L2+L3 et un TDP de 65 W. La partie graphique intégrée repose sur un Radeon 840M avec 4 Compute Units RDNA 3.5, accompagnées d’un NPU XDNA 2 donné pour 50 TOPS au maximum.

Des résultats proches du Ryzen 5 8600G

Le test Geekbench 6.5.0 affiche 2620 points en single-core et 10594 points en multi-core. La fréquence maximale relevée pendant l’exécution atteint 4094 MHz, donc sous la valeur de boost officielle de 4,5 GHz.

Geekbench remonte aussi deux clusters CPU, l’un avec 2 cœurs, l’autre avec 4 cœurs. Ce point mérite encore d’être pris avec prudence tant que d’autres entrées n’ont pas confirmé le comportement du silicium et du firmware sur cette plateforme.

Face aux 8600G et 8700G

Par rapport aux moyennes publiques de Geekbench, le Ryzen AI 5 435G fait légèrement mieux qu’un Ryzen 5 8600G en single-core, avec 2620 points contre 2493 points. En multi-core, les deux restent très proches, avec 10594 points pour le nouveau venu contre 10857 points pour le 8600G.

Face au Ryzen 7 8700G, l’écart reste faible en single-core, mais le 8 cœurs garde logiquement l’avantage en multi-core, avec une moyenne de 13478 points. À ce stade, ce premier passage suggère surtout une puce orientée intégration IA et iGPU plus moderne, plutôt qu’un bond net côté CPU face aux APU AM5 actuels.

Source : VideoCardz

Wael.K

Ravi de vous accueillir sur ma page dédiée aux articles ! Je suis Wael El Kadri, et je suis un ingénieur civil de profession. Mais ma véritable passion est le matériel informatique. J'en suis passionné depuis l'âge de 12 ans, et j'aime apprendre et découvrir de nouvelles choses. En 2016, j'ai créé ma page personnelle sur les réseaux sociaux, baptisée Pause Hardware. C'est là que je partage mes créations en modding, mais aussi divers sujets liés au matériel informatique en général. J'ai également crée le site web, pausehardware.com, en 2019 où je publie des articles plus approfondis sur le matériel à travers des tests et revues et articles de news. J'ai eu l'opportunité de participer en tant qu'exposant à plusieurs événements liés aux jeux vidéo, aux côtés de grandes marques, notamment lors de la Paris Game Week en 2018 et 2019. Je reste constamment en quête de nouvelles manières de partager mes connaissances et ma passion pour le matériel informatique avec d'autres passionnés. Voici quelques publications médiatiques qui ont mis en lumière mon travail : Deux articles dans le magazine Extreme PC, parus dans ses  numéros 1 et 21 : Extreme PC Magazine Issue 21 (adobe.com) Également, un article sur Forbes intitulé "Dix Modèles de PC Incroyables en 2021" sur forbes.com : Ten Incredible PC Mods Of 2021 (forbes.com)
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Vous aimez PauseHardware ?
Ajoutez-nous à vos sources favorites sur Google pour voir apparaître nos contenus directement dans votre fil d’actualité.
⭐ Ajouter Non merci
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x