
Une GeForce RTX 4080 mobile recyclée sur une carte PCIe de bureau vient d’être retestée en Chine, avec un relevé d’environ 100 W en jeu. À ce niveau de consommation, l’objet intrigue presque plus par son efficacité que par ses performances brutes.
RTX 4080M : une carte de bureau non officielle à partir d’un GPU portable

Le produit n’a rien d’officiel. Vendue sous l’appellation RTX 4080M, cette carte n’est pas un modèle commercialisé par NVIDIA, mais une adaptation d’un GPU portable GeForce RTX 4080 monté sur un PCB PCIe custom pour PC fixe.
Ce type de carte circule depuis plus de deux ans. Il faut composer avec l’absence de garantie constructeur, un support pilote non standard et un BIOS modifié, avec tout ce que cela implique sur la stabilité, la compatibilité et les limites de puissance.
L’exemplaire testé aurait été acheté 2 000 RMB, soit environ 300 dollars, autour de 275 euros à titre indicatif. Les tarifs actuels évoqués se situent plutôt entre 2 700 et 2 800 RMB, soit environ 400 dollars, autour de 370 euros.
À ce niveau, la carte se retrouve face à des modèles neufs comme la GeForce RTX 5060 Ti ou la Radeon RX 9070 GRE sur le marché chinois. Pour situer l’écart, la RX 9070 GRE est annoncée entre 3 600 et 4 000 RMB.
Des résultats contrastés, mais une consommation très basse
La configuration de test reposait sur un Intel Core Ultra 270K Plus, une carte mère Maxsun Z890-A et 32 Go de DDR5-8200. Sous 3DMark Time Spy, la carte a obtenu 18 600 points. Un autre utilisateur aurait partagé un score proche de 19 500 points avec une carte similaire.
Le point le plus intéressant reste la consommation. Le relevé en charge tourne autour de 100 W, très loin de la limite maximale de 175 W prévue sur la GeForce RTX 4080 mobile. Cela peut venir du BIOS custom, d’une limite de puissance plus stricte ou d’un comportement pilote particulier.

Face à la RX 9070 GRE en jeu
Le comparatif a surtout opposé cette RTX 4080M à la Radeon RX 9070 GRE, les deux cartes disposant de 12 Go de mémoire. Sur PUBG en 1440p Ultra, la carte modifiée dépasse 340 FPS, contre environ 240 FPS pour la Radeon. Elle garde aussi une petite avance sur Delta Force en 4K Ultra.
Le tableau change nettement sur d’autres titres. Dans Forza Horizon 5 en 1440p Low, la RTX 4080M monte à 214 FPS, quand la RX 9070 GRE atteint 297 FPS. Dans Cyberpunk 2077 en 4K High, la carte NVIDIA modifiée se limite à 49 FPS, contre 76 FPS pour la solution AMD.
Au global, cette RTX 4080M serait 22 à 30 % moins chère que la RX 9070 GRE, tout en restant environ 6 % plus lente en moyenne sur les jeux testés. Si l’on ne retient que les AAA où la Radeon prend l’avantage, l’écart grimpe à 17 %.
Ce genre de carte garde donc un intérêt très ciblé : prix d’achat agressif, consommation faible, mais compromis lourds sur le support logiciel et la prévisibilité des performances. Face à elle, AMD conserve l’avantage du produit standardisé, ce qui rend le positionnement tarifaire de la RX 9070 GRE encore plus exposé en Chine.
Source : VideoCardz