Meta AI enregistre un bond spectaculaire : l’arrivée du flux vidéo « Vibes » semble propulser l’app à 2,7 millions d’utilisateurs actifs quotidiens et environ 300 000 installations par jour, d’après Similarweb.
Usage en forte hausse après l’arrivée de Vibes
Le timing intrigue. Lancé fin septembre, Vibes injecte des vidéos courtes générées par IA dans l’app mobile de Meta. Dans les quatre semaines suivantes, les actifs quotidiens iOS/Android seraient passés d’environ 775 000 à 2,7 millions. Les téléchargements quotidiens, eux, grimperaient de moins de 200 000 à 300 000. Un an plus tôt jour pour jour, on parlait d’à peine 4 000 téléchargements journaliers.
Similarweb ne détecte pas de corrélation nette côté recherche ou publicité payante. Il est possible que des campagnes internes Facebook/Instagram aient joué, mais ce levier n’apparaît pas dans leur modèle. S’ajoute un facteur d’environnement : l’exposition médiatique de Sora, l’outil vidéo d’OpenAI, aurait pu inciter des curieux à tester l’alternative de Meta ou à comparer les expériences, d’autant que Sora reste en accès restreint.
La dynamique ne se voit pas partout. Au 17 octobre, Similarweb observe une hausse globale de 15,58 % des actifs quotidiens pour l’app Meta AI, tandis que ChatGPT, Grok et Perplexity reculeraient respectivement de 3,51 %, 7,35 % et 2,29 % sur la même période. « daily active users jumped to 2.7 million as of October 17 », résume Similarweb.
On remarque enfin que Vibes capitalise sur des formats familiers façon short video, mais appliqués au contenu généré par IA. Rien d’étonnant à ce que la courbe d’adoption s’en ressentisse : l’expérience est immédiatement consommable sur mobile, sans barrière matérielle, là où la génération vidéo locale reste coûteuse en GPU côté PC.
Lire aussi : Deepfake de Chuck Schumer : les Républicains du Sénat défient la modération de XCe que ça change pour les utilisateurs
Face à Sora, l’app de Meta profite d’un accès libre là où l’outil d’OpenAI demeure réservé sur invitation. Pour les utilisateurs, cette traction pourrait accélérer l’arrivée d’outils IA vidéo sur desktop, mais la création locale exigera toujours des GPU costauds et une optimisation logicielle. À court terme, l’intérêt est surtout côté consultation et expérimentation rapide, pas encore sur la production avancée sur PC.
Source : Techcrunch
