Le 12 décembre 2024, nous vous avions présenté le Microcode 0x114, alors en phase bêta, porteur de tous les espoirs pour mettre un terme au fiasco qui persiste depuis le lancement des processeurs Intel Core Ultra 200S.
Hier encore, nous avons évoqué ce Microcode en publiant les tests du Core Ultra 9 285K, revisités par TPU avec les dernières mises à jour de Windows 24H2 et les BIOS 0x113. Selon les informations disponibles, le Microcode 0x114 devait être déployé en janvier 2025… mais ASUS semble avoir une autre version de l’histoire !
Microcode 0x114 : Un déploiement inattendu sur les cartes ASUS
Effectivement, les choses ont pris une tournure rapide ! ASUS a déployé une nouvelle version du BIOS pour ses cartes LGA1851, y compris la ROG Z890 HERO, intégrant le microcode 0x114. Bonne nouvelle : cette mise à jour n’est pas marquée comme version bêta, ce qui suggère qu’elle a été minutieusement testée en amont.
Cette nouvelle version du BIOS publiée par ASUS est la version 1203, incluant donc la mise à jour du microcode 0x114 initialement prévue pour janvier.
Des performances légèrement améliorées…Mais !
Toujours aussi réactif, W1zzard de TPU s’est levé à l’aube pour effectuer des benchmarks spécialement dédiés aux lecteurs impatients, mettant à jour son article en conséquence. Il a observé de légères améliorations de performances dans certains jeux et applications, mais celles-ci restent loin d’être à la hauteur des attentes suscitées après les précédentes déceptions.
Selon TPU, ces petits gains sont jugés appréciables, même s’ils ne modifient pas significativement le positionnement d’Arrow Lake face aux AMD Ryzen et Raptor Lake. Cela reste néanmoins une bonne nouvelle pour ceux qui restent sur la version 23H2 de Windows 11. La version 24H2 quant à elle, se voit égaler, voire de surpasser, la 23H2 en termes de performances spécifiques pour Arrow Lake.
Firmware Intel ME Engine : une mise à jour attendue ?
TPU a également testé une nouvelle mise à jour du firmware Intel ME Engine, à la demande des membres de son forum. Cette version, encore non officielle, ne semble pas prête pour une utilisation généralisée. Les différences observées sont minimes : certaines performances augmentent, d’autres diminuent, avec une légère régression relevée sur Cinebench nT.
Les Core Ultra 200S sont difficiles à recommander en gaming
À ce jour, TPU estime que le Core Ultra 9 285K reste difficile à recommander aux joueurs sur PC, surtout face à la 14ᵉ génération Raptor Lake d’Intel et aux processeurs Zen 5 X3D d’AMD, reconnus pour leur efficacité.
Avis de la Rédaction
Le déploiement anticipé du Microcode 0x114 par ASUS apporte une lueur d’espoir pour les utilisateurs frustrés par les performances des processeurs Intel Core Ultra 200S. Cependant, les améliorations apportées restent limitées et insuffisantes pour repositionner le Core Ultra 9 285K face à une concurrence redoutable.
Avec le temps, l’enthousiasme autour de ce microcode s’estompe peu à peu. Si le 0x114 ne parvient pas à résoudre les problèmes actuels, une mise à jour vers un hypothétique 0x115 pourrait s’avérer incontournable. Dans un marché où les processeurs AMD Ryzen 9000 notamment les X3D affichent d’excellentes performances, la patience des utilisateurs d’Intel est fortement mise à l’épreuve.
Une stratégie à repenser
Intel doit rapidement proposer une solution concrète pour regagner la confiance des utilisateurs, que ce soit par une mise à jour logicielle significative ou une nouvelle génération de processeurs plus performants. Dans l’immédiat, les amateurs de haute performance pourraient être tentés de se tourner vers des alternatives comme les processeurs AMD Zen 5 X3D ou rester les derniers modèles Raptor Lake.
La véritable question est désormais : faut-il encore espérer des miracles pour les Core Ultra 200S actuels ou simplement attendre le renouveau promis par les Core Ultra 300S ? La réponse dépendra des prochaines initiatives d’Intel, mais l’urgence de redresser la barre ne peut plus être ignorée.
