La grille Panther Lake d’Intel se précise, mais elle s’annonce aussi plus brouillonne que jamais : jusqu’à 16 cœurs CPU, une pointe à 5,1 GHz et des iGPU Arc B390, le tout dans un labyrinthe de références.
Panther Lake : 5,1 GHz en boost et jusqu’à 16 cœurs
D’après les dernières fuites, Intel a revu ses spécifications préliminaires pour les portables grand public et premium. Le plafond de fréquence en simple cœur atteindrait 5,1 GHz au mieux, contrairement à certaines rumeurs plus ambitieuses. Ce pic dépendrait toutefois des réglages d’alimentation et des capacités de refroidissement. Le modèle phare alignerait 4 P-Cores, 8 E-Cores et 4 LP-Cores, soit 16 cœurs au total.
A lire : Intel détaille Panther Lake Core Ultra 300 : gravure 18A, 16 cœurs CPU, GPU Xe3 jusqu’à 12 cœurs et NPU5 à 50 TOPS. Lancement au CES 2026!
Côté graphique, les séries X9 et X7 devraient embarquer un iGPU Arc B390 en configuration complète de 12 Xe3. Une variante B370 à 10 Xe3 serait prévue sur le Core Ultra 5 338H. Le reste de la gamme se contenterait de 4 Xe3 pour les machines à GPU dédié (gaming) ou de 2 Xe3 pour l’entrée de gamme.
Il faut dire que la segmentation devient délicate à suivre. Les références premium 3_8H aperçues auparavant changent de place, et des 3_6H entrent en scène. On verrait ainsi des Core Ultra X9 386H à côté de Core Ultra X7 368H : mis côte à côte, 386H et 368H ne parlent pas vraiment d’eux-mêmes. Comme le résume la source, « c’est un vrai casse-tête de lecture ».
| Modèle | Cœurs | Fréquence max | GPU | TDP (défaut / max) |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 16 (4P+8E+4LP) | 5.1 GHz | Arc B390 (12 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra X9 386H | 16 (4P+8E+4LP) | 4.9 GHz | Arc B390 (12 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra X7 368H | 16 (4P+8E+4LP) | 5.0 GHz | Arc B390 (12 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra X7 366H | 16 (4P+8E+4LP) | 4.8 GHz | Arc B390 (12 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra X7 358H | 16 (4P+8E+4LP) | 4.8 GHz | Arc B390 (12 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra X7 356H | 16 (4P+8E+4LP) | 4.7 GHz | Arc B390 (12 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra 5 338H | 12 (4P+4E+4LP) | 4.7 GHz | Arc B370 (10 Xe3) | 25W / 65-80W |
| Core Ultra 5 336H | 12 (4P+4E+4LP) | 4.6 GHz | 4 Xe3 | 25W / 65-80W |
| Core Ultra 7 365 | 12 (4P+0E+4LP) | 4.8 GHz | 4 Xe3 | 25W / 55W |
| Core Ultra 7 355 | 12 (4P+0E+4LP) | 4.7 GHz | 4 Xe3 | 25W / 55W |
| Core Ultra 5 335 | 12 (4P+0E+4LP) | 4.6 GHz | 4 Xe3 | 25W / 55W |
| Core Ultra 5 325 | 12 (4P+0E+4LP) | 4.5 GHz | 4 Xe3 | 25W / 55W |
| Core Ultra 5 332 | 6 (2P+0E+4LP) | 4.4 GHz | 2 Xe3 | 25W / 55W |
| Core Ultra 3 322 | 6 (2P+0E+4LP) | 4.4 GHz | 2 Xe3 | 25W / 55W |
TDP, nouveaux métriques et bataille des noms
Selon les informations partagées, Panther Lake introduirait deux enveloppes TDP par catégorie. Les modèles haut de gamme auraient un TDP par défaut de 25 W, avec un plafond optionnel de 65 W ou 80 W au choix de l’OEM. Les variantes 8 cœurs et 6 cœurs resteraient à 25 W par défaut avec un maximum de 55 W. Autre nouveauté, Intel introduirait un indicateur « Experience Based PL1 », absent de la présentation d’architecture du Tech Tour de septembre.
En toile de fond, AMD préparerait aussi de nouveaux Ryzen AI MAX 392 et 382. De quoi ajouter à la confusion d’un marché où cohabitent HX 370, 365, B390, B370, 386H, 365H ou encore MAX 392. La source regrette : « il est malheureusement difficile de s’y retrouver, et ni AMD ni Intel ne semblent presser de clarifier ».
Reste à voir si Intel parvient à rendre cette nomenclature lisible pour le grand public. Sur le papier, Panther Lake coche de bonnes cases pour les ultraportables et châssis performants, mais l’acheteur devra lire très finement les fiches techniques.
→Intel Core Ultra X7 358H : l’iGPU Xe3 12 cœurs de Panther Lake fait ses débuts
→Intel Core Ultra 5 338H Panther Lake : premier leak et iGPU Arc B370 Xe3
Source : VideoCardz
Comme d’habitude, quand le service marketing s’en mêle, plus rien n’a de sens. 🙄