L’architecture Arrow Lake a impressionné par son efficacité, mais a déçu les joueurs à cause d’une latence interne trop élevée. Pour 2026, Intel préparerait une riposte baptisée Core Ultra 200K Plus. Au programme : une révision chirurgicale des interconnexions pour libérer enfin le potentiel des « Tiles ».
Lors du lancement des Core Ultra 200S, un constat a frappé la communauté hardware : malgré des fréquences élevées et une RAM ultra-rapide Cudimm, les performances en jeu stagnaient. Le coupable ? La latence de communication entre la dalle de calcul (Compute Tile) et le contrôleur mémoire situé sur une autre dalle (SoC Tile).
La fin du goulot d’étranglement « Foveros » ?
Selon les informations qui circulent et notre propre analyse, le gain de performances attendu de la gamme Core Ultra 200K Plus (Refresh) ne reposerait pas uniquement sur une hausse des fréquences, mais surtout sur une optimisation des interconnexions Die-to-Die.
Intel pourrait introduire une révision de sa technologie d’empilement 3D Foveros. En augmentant la bande passante de la « Fabric » (le bus qui relie les dalles entre elles), Intel réduirait le temps de trajet des données. Ce changement, bien que discret, permettrait aux cœurs de recevoir les informations plus rapidement, annulant ainsi le « malus » du design en chiplets par rapport aux anciennes puces monolithiques.
Des gains massifs là où ça faisait mal
Cette amélioration de l’infrastructure interne, couplée à un nouveau microcode plus agressif sur le Ring Bus, permettrait des bonds de performances spectaculaires :
- +10% à +15% de performances globales.
- Jusqu’à +30% dans les jeux « e-sport » (Valorant, CS2, LoL), extrêmement sensibles aux micro-délais de communication interne.
Intel Core Ultra 200K Plus : Trois nouveaux fleurons en approche
Intel conserve le socket LGA 1851 et la compatibilité avec les cartes mères série 800, mais bousculerait la hiérarchie avec trois modèles « K » optimisés. Le Core Ultra 9 290K Plus proposerait une configuration à 8 P-cores et 16 E-cores, avec des fréquences très élevées et une latence minimale. Le Core Ultra 7 270K Plus passerait lui aussi à 16 cœurs E, contre 12 auparavant, tandis que le Core Ultra 5 250K Plus grimperait à 12 cœurs E au lieu de 8.
| Arrow Lake vs Arrow Lake Refresh | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| VideoCardz.com | Ultra 9 290K Plus🆕 | Ultra 9 285K | Ultra 7 270K Plus🆕 | Ultra 7 265K | Ultra 5 250K Plus🆕 | Ultra 5 245K |
| Cœurs (P+E) | 8P+16E | 8P+16E | 8P+16E | 8P+12E | 6P+12E | 6P+8E |
| TVB | 5,8 GHz | 5,7 GHz | – | – | – | – |
| Turbo Boost Max | 5,6 GHz | 5,6 GHz | 5,5 GHz | 5,5 GHz | – | – |
| Turbo P-Core | 5,6 GHz | 5,5 GHz | 5,4 GHz | 5,4 GHz | 5,3 GHz | 5,2 GHz |
| Turbo E-Core | 4,8 GHz | 4,6 GHz | 4,7 GHz | 4,6 GHz | 4,7 GHz | 4,6 GHz |
| Base P-Core | 3,7 GHz | 3,7 GHz | 3,7 GHz | 3,9 GHz | 4,2 GHz | 4,2 GHz |
| Base E-Core | 3,2 GHz | 3,2 GHz | 3,2 GHz | 3,3 GHz | 3,5 GHz | 3,6 GHz |
| Support mémoire | DDR5-7200 | DDR5-6400 | DDR5-7200 | DDR5-6400 | DDR5-7200 | DDR5-6400 |
| Puissance de base | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W |
| Puissance turbo max | 250 W | 250 W | 250 W | 250 W | 159 W | 159 W |
Lire aussi : Arrow Lake Refresh : Core Ultra 290K/270K/250K Plus en fuite, les specs
Plus qu’un Refresh, une correction matérielle
Au-delà de la puissance brute, Intel agrandirait légèrement le Die pour muscler le NPU (Neural Processing Unit). L’objectif est clair : dépasser les 40 TOPS pour valider le label « Copilot+ PC » de Microsoft et s’imposer sur le terrain de l’IA locale, tout en corrigeant les erreurs de jeunesse d’Arrow Lake.
Le rendez-vous serait fixé au premier trimestre 2026. Si ces optimisations au niveau des Tiles se confirment, Intel pourrait enfin transformer son essai technologique en un succès total, tant pour les créateurs que pour les gamers les plus exigeants.
FAQ : Tout savoir sur le Core Ultra 200 Plus (Arrow Lake Refresh)
Le Core Ultra 200 Plus règle-t-il enfin les problèmes de performance en jeu ?
Oui, c’est l’objectif principal de ce Refresh. Contrairement à la première génération qui souffrait d’une latence élevée entre ses différentes « Tiles » (dalles de silicium), la série Plus optimiserait l’interconnexion Foveros et le Ring Bus. Ces ajustements matériels visent à réduire les temps d’attente internes, offrant une fluidité bien supérieure dans les titres e-sport et les jeux CPU-vores.
Faudra-t-il changer de carte mère (Socket LGA 1851) ?
Bonne nouvelle : Non. Les nouveaux processeurs Core Ultra 200S Plus sont totalement compatibles avec les cartes mères actuelles équipées du socket LGA 1851 (chipsets Z890, B860). Une simple mise à jour du BIOS suffira pour installer ces nouveaux modèles.
Pourquoi Intel mise-t-il autant sur le NPU dans cette version ?
Le NPU (l’unité dédiée à l’IA) passe à une nouvelle architecture capable de dépasser les 40 TOPS. C’est un point crucial car cela permet enfin aux PC de bureau d’accéder nativement aux fonctionnalités Copilot+ PC de Windows sans dépendre uniquement de la carte graphique. C’est un pari sur l’avenir des logiciels dopés à l’IA.
Quelle est la différence entre le Core Ultra 200S actuel et la version Plus ?
Le changement est double :
Architectural : Une révision des bus de données internes pour réduire la latence.
Quantitatif : Une augmentation du nombre de cœurs d’efficacité (E-cores) sur les modèles i5 et i7, et des fréquences Turbo revues à la hausse pour dépasser les 5,8 GHz sur le flagship.
