Sommaire
Conclusion
Avec cette nouvelle série, Intel nous montre essentiellement une évolution de sa précédente génération datant de deux ans. Dans le cas des processeurs à dix cœurs, deux cœurs supplémentaires ont été ajoutés. Sur les modèles à huit cœurs et moins, la vitesse de l’horloge a été augmentée grâce à l’amélioration de la fabrication et à l’augmentation du TDP. Au moins tous les modèles proposent désormais l’hyperthreading, qui libère des ressources supplémentaires, en particulier dans les applications multithreading.
Les processeurs Comet Lake S confirment d’une part la force de la série précédente ainsi que le savoir-faire d’Intel, mais aussi ses faiblesses. AMD et Intel se situent à un niveau très proche en ce qui concerne l’IPC, mais Intel peut faire appel à une fréquence d’horloge nettement plus élevée en combinaison avec une production très mature et bien maitrisée en 14 nm mais qui atteint ses limites, notamment dans la course aux cœurs, dominée par AMD actuellement avec son Ryzen 3950x.
Commençons par la nouvelle plateforme, le chipset Z490 et le socket LGA1200 n’offrent pas d’amélioration majeure par rapport à la génération précédente. Nous avons 40 lignes PCIe mais toujours 16 pour relier la carte graphique et le processeur. Toutes les autres lignes sont exploitées par le chipset directement.
Et le PCI-e 4.0 ? Nada ! Malgré le fait que les cartes mères soient ‘PCI-e 4.0 Ready’, le Comet Lake-S ne prend pas en charge cette norme et il faut donc attendre la prochaine génération. Cela reste un détail qui concerne une norme très peu exploitée de nos jours contrairement à l’Ethernet 2,5 Gbit/s, qu’Intel apporte via son contrôleur i225 et qui est pour nous plus important et présente un point positif de cette génération. Il en est de même pour le Wifi 6 ! Pour finir sur la nouvelle plateforme, il est clair que celle-ci n’offre pas des MAJ révolutionnaires et ne devrait donc pas être un motif pour rendre obsolète, le socket précèdent.
Le Core i5-10600K est pour nous une belle réussite sur tous les niveaux. Contrairement à son prédécesseur, le Core i5-9600K, il offre désormais l’hyperthreading qui profite également à tous les processeurs Comet Lake-S de la série Core. Six cœurs avec Hyperthreading sont plus que suffisants pour l’utilisation quotidienne de nombreux utilisateurs. Dans les jeux, il est juste derrière les I9 mais toujours en avance sur les Ryzen. En Applicatif il fait jeu égal avec le 3600x. Ses températures sont très bien maitrisées, et il fait mieux à ce niveau que les Ryzen 3600x et 3700x. Coté consommation le constat est très positif également. Concernant le prix, le Core i5-10600k est proposé à 299 euros avec IGP et 249 € pour la version KF sans IGP. Cette dernière peut être comparée directement avec le 3600x, puisqu’il ne possède pas de puce graphique, qui est proposé à 235 €.
Le Core i9-10900K est un CPU puissant et très rapide. Il représente pour nous le dernier souffle de Skylake qui, malgré tout ce qui se dit à tort ou à raison d’ailleurs, a réussi à emmener Intel aussi loin qu’il le pouvait.
Tout le monde attendait de découvrir les performances du Core i9-10900K, c’est maintenant chose faite ! D’ailleurs, celles-ci sont notables, et plus particulièrement en gaming où Intel renforce sa domination sur les rouges. L’avantage par rapport au 9900k et ses huit cœurs est bien présent et la concurrence en applicatif avec les 12 cœurs du 3900x est bien présente avec un avantage pour ce dernier.
Intel a tenu ses promesses concernant le boost à 5.3 Ghz, même si son intérêt est limité et sa mise en œuvre nécessite des conditions thermiques spécifiques, mais le géant bleu a prouvé son savoir-faire et sa maîtrise ! Dépasser les 5 GHz en boost est difficile, très difficile même et ce n’est pas Lisa Su qui vous dira l’inverse :p.
Le Core I9-10900K impressionne par ses performances en jeux comme en applicatif (même s’il est relativement dépassé par le 3900x), mais aussi par sa consommation démesurée qui peut atteindre le double de son TDP dans certains cas. D’ailleurs ce qui est encore plus impressionnant, est le comportement thermique qui accompagne l’ensemble. En effet, le Core i9-10900k arrive à dissiper la chaleur vers le refroidisseur de façon bien maitrisée, ce qui a surpris tous ceux qui s’attendait à un « grille-pain ».
Le prix conseillé du Core I9-10900k est de 488 $, mais malheureusement en France le prix le moins cher constaté est de 619 € pour la versionK et 600 pour la version KF (sans igp), soit 70 € de plus que le Ryzen 3900x (529 €). Il est difficile de recommander le I9-10900K pour une utilisation orientée vers l’applicatif pur, même si ce dernier s’en sort bien comme on a pu le voir.En revanche, pour une utilisation gaming pur, ou 60% gaming / 40 % applicatif, le choix du Core i9-10900k peut se montrer intéressant.
