Asus, MSI,Gigabyte, Asrock et Biostar ont dû publier en urgence des mises à jour BIOS qui limitent sévèrement la consommation des processeurs Intel Core i9-14900KS pour éviter les plantages sur certaines applications exigeantes. Des mesures radicales qui font chuter les performances jusqu’à 14% !
Nous revenons vers vous pour discuter plus en détail du profil de base Intel, un sujet que nous avons déjà exploré précédemment et qui a un impact direct sur les performances des processeurs Intel Core i9-13900KS et i9-14900KS.
Ces CPU comptent parmi les plus performants du marché grand public. Cependant, leur haute performance vient avec son lot de défis : des utilisateurs signalent des instabilités et des crashs sur divers jeux basés sur l’Unreal Engine. Ces problèmes sont principalement liés aux réglages des cartes mères Z790, lesquelles permettent aux processeurs de dépasser leur puissance thermique nominale de 253W.
Pour y remédier, les principaux fabricants de cartes mères que sont Asus, MSI et Gigabyte ont publié des mises à jour de BIOS qui visent à verrouiller la consommation des processeurs K et KS de 13e et 14e génération dans les limites fixées par Intel. D’ailleurs, comme nous l’avons évoqué il y a 10 jours, Intel blâme les fabricants pour l’instabilité des CPU Core i9 13900k/14900k
Le site spécialisé Expreview a voulu tester l’efficacité de ces mesures correctives et leur impact sur les performances. Voici ce qu’il faut en retenir.
Des profils « Intel Baseline » qui limitent sévèrement la consommation CPU
Asus, MSI et Gigabyte ont opté pour des approches différentes mais qui visent toutes à ne pas dépasser une consommation CPU de 253W sur les Core i9 :
- Asus a ajouté un profil baptisé « Intel Baseline » qui modifie plusieurs réglages liés à la gestion de l’énergie : désactivation du ASUS MultiCore Enhancement, passage du SVID Behavior en mode Intel Default, ajustement des limites de courant IA/SA CEP et IA TDC
- MSI ne propose pas de nouveau profil automatique mais un guide pour ajuster manuellement deux paramètres : « CPU Cooler Tuning » qu’il faut passer en mode « Boxed Cooler (PL1 253W) » et « CPU Lite Load Control » à remettre sur « Intel Default »
- Gigabyte adopte une approche similaire à celle d’Asus en ajoutant un profil « Intel Baseline », accessible depuis le sous-menu « Advanced CPU Settings > Turbo Power Limits » qui ajuste les limites de puissance PL1/PL2 en plus du courant maximal
Profil de base Intel testé avec plusieurs cartes mères
Pour mesurer précisément l’impact de ces changements, Expreview a réalisé une batterie de tests avec et sans le profil de base Intel sur trois configurations :
- Core i9-14900KS + carte mère Asus ROG Maximus Z790 Hero
- Core i9-14900KS + carte mère MSI MEG Z790 Godlike
- Core i9-14900KS + carte mère Gigabyte Z790 Aorus Pro
Premier constat, les performances en mode monococur ne sont quasiment pas affectées. Par contre, dès qu’on sollicite fortement tous les cœurs, les scores s’effondrent :
- Avec la carte mère Asus, CBR23 multicœurs chute de 10%, de même que Corona Benchmark (-10%) ou V-Ray (-8%). Pire, sur 3DMark CPU Profile, la différence atteint -14,5% avec le nombre maximum de threads !
- Même punition sur la plateforme MSI avec un recul moyen de 10% sur la plupart des tests multicœurs, voire davantage sur certains benchmarks gourmands comme CBR23 multicœurs (-13%)
- Du côté de Gigabyte, la dégringolade est un peu moins marquée, de l’ordre de 8% en moyenne, mais avec quand même près de 10% de perdu sur Blender ou V-Ray
Des différences en termes de température et de consommation
Si Asus, MSI et Gigabyte parviennent tous les trois à maintenir la consommation des processeurs Core i9-14900KS dans l’enveloppe des 253W, on note quelques écarts au niveau des températures relevées :
- La plateforme Asus se montre la plus froide avec seulement 70°C en moyenne et un package power stabilisé à 215W grâce au profil Intel Baseline
- Sur la carte MSI, la température grimpe à 75°C pour une consommation CPU mesurée à 253W
- Gigabyte fait un peu moins bien avec 79°C en moyenne et des pointes à 81°C, pour un package power de 235W, soit un peu plus que ses concurrents
Trop tôt pour enterrer les Core i9 Raptor Lake Refresh ?
En l’état, force est de constater que pour garantir une stabilité optimale, Asus, MSI et Gigabyte ont dû fortement brider leurs cartes mères Z790, ainsi que les processeurs Intel Core i9-13900KS et i9-14900KS. Résultat, des performances en recul de 8 à 14% sur les applications intensives multicœurs par rapport à une configuration non bridée. De quoi décevoir les utilisateurs à la recherche d’un maximum de puissance !
Expreview souligne néanmoins quelques différences entre les constructeurs :
- Asus propose le profil le plus équilibré avec un bon rapport performances/température
- MSI mise sur la simplicité avec seulement 2 paramètres à ajuster
- Gigabyte préserve un peu mieux les performances, mais au détriment de la chaleur dégagée
La rédaction regrette l’impact important de ces mesures sur les performances mais reconnait qu’elles sont nécessaires pour assurer une stabilité sans faille. Elle espère cependant que des optimisations plus fines pourront être trouvées à l’avenir pour minimiser les pertes. Intel devrait en dire plus en mai sur les causes profondes de ces instabilités et les moyens d’y remédier.
D’ici là, plusieurs questions restent en suspens :
- Intel parviendra-t-il à corriger ces défauts de jeunesse sur les prochains stepping de Raptor Lake Refresh ?
- Les utilisateurs vont-ils se détourner de la plateforme à cause de ces problèmes ?
La baisse de performances engendrée par le profil de base Intel soulève des interrogations sur l’équilibre entre stabilité et puissance des processeurs Core i9 Raptor Lake.Une affaire à suivre de près donc. Car ce qui se joue ici, c’est l’avenir des plateformes ultra haut de gamme d’Intel. Après une sortie en fanfare, les Core i9-13900KS et i9-14900KS risquent de déchanter…
