Faire campagne contre les infrastructures de l’IA, puis solliciter leurs promoteurs pour conserver les emplois : le contraste est saisissant. Dina Powell McCormick, présidente de Meta, rapporte qu’un gouverneur démocrate fraîchement élu souhaite rencontrer le groupe après son investiture, alors que les marchés redoutent un coup d’arrêt aux constructions.
Meta distingue les nouveaux projets des extensions
Dans ses déclarations au Wall Street Journal, Dina Powell McCormick ne nomme pas cet élu, qui avait fait des centres de données un sujet de campagne. Elle rapporte toutefois sa motivation : il ne veut pas « voir ces emplois partir ailleurs ». Une ouverture au dialogue, plutôt qu’un accord déjà conclu.
La dirigeante reconnaît que les nouveaux projets seront soumis à un examen plus strict. Agrandir des campus existants devrait rester plus facile, les collectivités concernées bénéficiant déjà des investissements et des emplois associés.
L’enjeu financier est considérable. Jusqu’à récemment, les dépenses d’investissement de Meta étaient attendues à 145 milliards de dollars en 2027, avec notamment Hyperion en Louisiane, développé en partenariat avec BlackRock, Prometheus dans l’Ohio et un troisième site au Texas. Le groupe étudie aussi des possibilités d’implantation en mer.
Le Texas veut changer les conditions des data centers
La victoire démocrate de mardi a alimenté les craintes de moratoires étendus, dans un contexte de forte baisse des marchés liés à l’IA. OpenAI envisage de ralentir le développement de ses capacités de calcul : d’après les informations rapportées par Wccftech, 40 % des ajouts prévus pour 2027 se retrouvent bloqués dans des États désormais contrôlés par les démocrates, le Texas, l’Ohio, la Géorgie et le Nouveau-Mexique.
Le poids du Texas explique une bonne partie de cette inquiétude. L’État représente environ 25 % des capacités américaines de centres de données prévues d’ici 2030. ERCOT, le gestionnaire du réseau électrique texan, recense par ailleurs une file de demandes de raccordement de gros consommateurs atteignant 474 GW : ce volume ne correspond donc pas à des capacités déjà disponibles.
La gouverneure élue Gina Hinojosa réclame l’absence de subventions, le recours à une main-d’œuvre syndiquée et l’abandon des accords de confidentialité. Elle exige aussi la preuve que ces installations ne feront pas augmenter les factures d’eau et d’électricité des ménages.
Elle a néanmoins précisé que les projets déjà autorisés au Texas pourront achever leur construction. Cette disposition couvre presque toutes les capacités attendues en 2027. Pour les ouvertures de 2028 et 2029, elle demande le retrait des subventions, une main-d’œuvre syndiquée, des garanties sur les factures et une participation des Texans aux décisions.
Les opérateurs commencent à adapter leurs engagements. OpenAI a déclaré qu’il n’exigerait pas d’accords de confidentialité dans ses échanges avec les responsables publics, prendrait en charge l’intégralité des coûts d’électricité et d’infrastructure réseau, et publierait ses consommations d’eau et d’énergie. Microsoft renforce de son côté l’examen de ses partenaires neocloud, dont Nebius, IREN et Nscale, face aux menaces pesant sur ses projets d’infrastructure IA.
22,5 GW ont déjà atteint au moins 75 % d’avancement
Les chantiers engagés donnent une autre mesure du risque. D’après une analyse d’Aterio arrêtée au 5 novembre, 86,7 GW de centres de données sont en construction aux États-Unis. Environ 50 GW ont atteint la phase de construction verticale ou l’ont dépassée, avec des structures déjà sorties de terre.
Dans cet ensemble, 22,5 GW affichent un avancement d’au moins 75 %. Il reste essentiellement à installer les équipements et à assurer leur alimentation électrique. Un moratoire sur les nouvelles constructions ne toucherait donc pas nécessairement ces sites déjà très avancés.
Les exploitants peuvent également recourir à une production électrique sur site, derrière le compteur, avec des turbines à gaz ou des piles à combustible au gaz naturel de Bloom Energy. Ces solutions offrent une alternative au raccordement classique, sans supprimer le travail restant avant la mise en service.
Wccftech estime que ces 22,5 GW pourraient couvrir les besoins supplémentaires de calcul jusqu’en 2028. Le point déterminant est toutefois la distinction entre un chantier avancé et une capacité exploitable : les restrictions politiques pèseraient surtout sur les générations suivantes de projets, tandis que les mises en service les plus proches restent tributaires des équipements et de l’électricité. Pour les fournisseurs de matériel, le calendrier de livraison et d’alimentation des sites compte donc autant que le nombre de projets annoncés.
Source : Wccftech
