Le Core Ultra 9 290K Plus est en vue : le prochain fleuron Arrow Lake Refresh se hisse à 3456 en single-core et 24610 en multicore sur Geekbench 6.5, soit environ +7 % et +9 % face au 285K, d’après de nouvelles entrées du navigateur Geekbench.
Core Ultra 9 290K Plus : premiers scores, comparaison et contexte
Référencé sur une plateforme de test équipée d’une carte mère Gigabyte Z890 AORUS Tachyon ICE et de 48 Go de DDR5-8000, le Core Ultra 9 290K Plus, un 24 cœurs Arrow Lake-S Refresh (8P + 16E), a été mesuré à 3456 points en single-core et 24610 points en multicore sous Geekbench 6.5. Face au Core Ultra 9 285K, l’écart se situe à +7 % en mono et +9 % en multi selon les résultats consolidés du navigateur. Confronté au Ryzen 9 9950X3D, il le devance de 2 % en single-core et de 11 % en multicore.
Le rafraîchissement ne se limite pas au haut de gamme. Le Core Ultra 9 270K Plus, également aperçu en décembre, avait signé 3235 points en single-core et 21368 points en multicore. Le 290K Plus se révèle ainsi environ 7 % plus rapide en mono et 15 % en multi, avec, d’après les diagnostics Geekbench, des fréquences légèrement plus élevées pour le modèle phare. Il semblerait que les ingénieurs d’Intel aient accordé un surcroît d’optimisation au SKU le plus onéreux.
Dans le même temps, la branche mobile montre le bout de son nez : un Core Ultra 9 290HX Plus a été repéré le 13 janvier dans un nouveau portable gaming Acer Predator Helios. Le segment desktop Core Ultra 200 Plus alignerait, selon Golden Pig Upgrade, un lancement en mars ou avril, avec au menu les 290K Plus et 270K Plus en 24 cœurs, et un Core Ultra 5 250K Plus en 18 cœurs (6P + 12E).
Arrow Lake Refresh sur Geekbench : ce que montrent les chiffres
La carte mère record Z890 AORUS Tachyon ICE sert de vitrine technique. En face, AMD oppose le Ryzen 9 9950X3D. Sur ce terrain précis, le 290K Plus prend un léger avantage en single-core et un net ascendant en multicore. À ce stade, il s’agit d’entrées de base de données et de spécifications non finalisées. Prudence donc, mais la tendance est claire. Comme le résume la source, « le nouveau venu fait mieux de 7 % en single-core et 9 % en multicore » par rapport au 285K.
Source : TechPowerUp
